За последнюю неделю в Законодательном Собрании Нижегородской области действительно что-то существенно изменилось. У меня есть своя версия произошедшего, которая возникла не на информации, а на интуиции. Полагаю, что “слив” Заксобрания, слухи о скором переходе Нижнего Новгорода на одноглавую систему управления и вновь возникшее внимание Москвы к нашему регионы тесно взаимосвязаны.

Подложили стадион. “Подарок” федералов  выглядит как-то так.

Картинка с fastpic.ru

Начну с того, что заседание “краеугольного” комитета по бюджету и налоговой политике ЗСНО, в который входят 47 депутатов из 50, сразу не задалось. Не оказалось кворума. Причем, отсутствовал и заместитель председателя Заксобрания Олег Сорокин, который обычно задает тон на заседаниях этого ключевого комитета. Сразу стало понятно, что 20 апреля на комитете будет спектакль. Это особо ярко проявилось, когда депутаты дошли до обсуждения вопроса о “модели управления стадионом, строящемся к чемпионату мира по футболу в случае его передачи в областную собственность, а также концепции его дальнейшего использования с финансово-экономическим обоснованием”. Вдруг выяснилось, что докладчик, которого не первый раз уже ждут, вновь отсутствует. Было озвучено,что заместитель губернатора Дмитрий Сватковский попал в ДТП, в котором, к счастью, не пострадал. В дальнейшем он появился на заседании комитета живой и здоровый. Все облегченно выдохнули.

Докладчиком был министр спорта Сергей Панов. Он сообщил, что ранее озвученную информацию о переходе стадиона для ЧМ – 2018 с 1 января 2019 года в областную собственность, депутаты поняли, мол, слишком буквально. Дескать, на этот счет идут переговоры федералов и регионального правительства. Возможно, что федералы компенсируют затраты области на эксплуатацию спортивного объекта, если он все-таки перейдет в областную собственность. В общем, выяснилось, что после такого “честного” ответа министра Панова обсуждать вопрос преждевременно.

Честно говоря, все это вызывает только удивление. Убежден, что при отборе городов-участников ЧМ, все они не просто согласились принять стадионы в региональную собственность, но и благодарили федералов за такой “щедрый подарок”.

Напомню, что в 2012 году у нас была футбольная команда в премьер-лиге. Кроме того, областное правительство буквально сразу стало убеждать общественность, что эксплуатация арены после ЧМ не будет убыточной. Помимо футбола, которого сейчас у нас нет, обещали прочие массовые мероприятия на стадионе. Как после этого правительство Нижегородской области будет вести переговоры с российским правительством об условиях принятия стадиона на региональный баланс? Наш субъект Федерации получил от Москвы 55 миллиардов инвестиций на спортивные объекты, на транспортную инфраструктуру. Да, у Шанцева и Сватковского язык отсохнет даже от одной мысли начать переговоры о “троянском стадионе”. Губернатора после этого не было бы здесь уже на следующий день. Нас осыпали благами, не отдав участие другим городам, которые участвовали в конкурсе, а тут выставление каких-то условий?

Вообще, ораторы из числа депутатов сделали целый ряд любопытных заявлений. Мол, стадион нам не нужен, футбола у нас нет и не надо, потому что это не сотни миллионов рублей, а миллиарды, что участие в ЧМ нам нужно было только для транспортно-инфраструктурных проектов. Впервые на уровне комитета Заксобрания были выражены сомнения в том, что мундиаль в России вообще состоится.

Наконец, педалирование темы дальнейшей эксплуатации стадиона было признано не экономикой, а политикой. В свете президентских выборов это может грозить нашему региону большими неприятностями. Поэтому, эту тему лучше более не поднимать и уж тем более не делать каких-либо обращений к председателю правительства России. Дескать, пусть первым это сделает какой-нибудь Саранск. А мы только потом подключимся к “великому стенанию” о ненужности арены. Ведь мы не самые бедные и сирые среди 10 городов-участников. Мы – третьи с конца, после Калининграда и Саранска.

Почему заметно изменился тон депутатского корпуса, хотя раньше Заксобрание говорило министрам: “Вас через полтора года здесь не будет, а значит, доверия в том, что касается перспектив после сентября 2018 года, быть не может!”? С моей точки зрения, Москва обратила внимание на то, что в нижегородском Законодательном Собрании был поставлен ряд вопросов, которые идут в разрез с общеполитической линией, конкретными решениями российского руководства. Отдельные примеры. Неприкрытая критика решения по проведению ЧМ-2018 в России. Ожесточенная дискуссия по мультимедийному парку об истории страны. Принципиальное несогласие с федеральным законодательством по региональным операторам в сфере капитального ремонта многоквартирных жилых домов. Затянувшаяся дискуссия по федеральному законодательству, защищающему обманутых дольщиков. Этот список можно продолжать.

Полагаю, что Москва разглядела тут “осиное гнездо”. Отсюда, были сделаны предложения по мягкому пока (!) разруливанию ситуации. Был разработан механизм возвращения лидера “городского лобби” Сорокина из Заксобрания в Серый дом на пост мэра. А для этого указание сверху о переходе города к одноглавой системе. В значительно более жестком варианте, чем в 2010 году мэру Нижнего Новгорода Вадиму Булавинову дали указание перейти от прямых выборов мэра к двуглавой системе управления.

Кроме того, “городское лобби” решено привести в чувства, дабы оно перестало лить воду на мельницу “мирового империализма”. Получив определенные “сигналы”, Заксобрание сейчас демонстрирует полную лояльность общегосударственному курсу. Отсюда и полное преображение депутатского корпуса, которое произошло на глазах удивленных журналистов.