Глава Нижнего Новгорода Иван Карнилин вдруг стал, по чьей-то злой и глупой воле, весьма критикуемым городским политиком. Однако непонятно, в чем претензии к нему? Все вокруг да около. Ничего конкретного. Дело дошло до смешков над какими-то черновиками отчета главы города, которыми занимаются спичрайтеры. Вспоминается анекдот с фразой “Было бы за что, вообще бы убили”.

Иван Карнилин должен верить в призраков. Главные оппоненты нынешней городской власти уже на политическом погосте, а все еще цепляются за прежнее. 

Фото niann.ru

Полагаю, что критики Карнилина так и не сформулировали четко и ясно вопросы к нему, на которые он должен ответить. Не ясно, чего же хотят от главы города? Я бы понял, если бы Ивана Карнилина сравнивали с его предшественником Олегом Сорокиным и делали вывод, что он хуже прежнего. Нет этого. Ладно бы жалели, что не избрали главой Нижнего Новгорода уважаемого Дмитрия Краснова, утверждая, что при нем городу было бы лучше. Не слышно такого. Я вынужден сам формулировать, увы и ах, тайные “хотелки” антикарнилинцев. Видимо, они хотят того, чтобы глава Нижнего Новгорода уволил главу администрации Сергея Белова, чтобы яростные критики умиротворились, а он, в свою очередь, перестал быть “тишайшим”. Догадываюсь, что от Карнилина хотят того, чтобы он не пропускал в “кабинет Бирмана” Сорокина. Еще от него хотят, чтобы бывшая жена продала квартиры в Майами и отдала их в бюджет города. Что еще? Город от снега надо лучше убирать? Кажется, все перечислил.

Ивана Карнилина называют “Тишайшим”. И это хорошо. Я лично видел, как развивалась политическая ситуация в Арзамасе, когда депутаты Лаптев, Царев и другие называли преступлениями те или иные действия главы администрации города Киселева. Зная, как развивалась ситуация в Нижнем Новгороде в 2010 – 2015 годах, когда бурлили тщательно скрываемые интриги между руководством Думы и администрации, я понимал, что в Арзамасе это до добра тоже не доведет. Придут “большие ребята” из областного правительства и будут определять ситуацию в городе, а не депутаты и сити-менеджер. Я тогда говорил арзамасцам: вы повторяете многие шаги, которые делали в Нижнем Новгороде, но там при главе горда Карнилине не ведут дело к “войне”, И вот мы видим, что получилось в Арзамасе. Поэтому, когда начинают навешивать ярлыки на Ивана Карнилина, я предлагаю посмотреть на Арзамас. Вам нравится то, что там происходит? Нет. Там полный коллапс, системный кризис. У нас в целом все нормально!

Все эти белодомовские антоновы в бешенстве от того, что в Нижнем Новгороде мир и тишина, и они не могут подключить на полную мощь свои интриги, как в Арзамасе. Не могут они здесь устроить “второй Арзамас”. Карнилин и Белов не дают раскачать ситуацию у нас, как там.

Идем дальше. 2010 – 2015 годы были неудачными для Нижнего Новгорода. В силу ряда причин город вели не туда. С моей точки зрения, выводы тут были сделаны правильные. Не хочу преувеличивать здесь роль Карнилина, но он тоже все верно оценил по 2010 – 2015 годам. Его и выдвинули в главы города, чтобы не повторить ошибок. Вот, некоторые интересуются “кабинетом Бирмана”. А я напомню, что на выборах главы Нижнего Новгорода Краснов предлагал должности своих заместителей Олегу Сорокину и Елизавете Солонченко. То есть он предлагал официально “кабинет Бирмана” Сорокину. При Карнилине Сорокин не стал заместителем главы города. Это факт.

Когда я в свое время критиковал городскую власть 2010 – 2015 годов, то я не только выступал против “власти бизнеса”, но и предлагал образ другой власти. Сейчас критики Карнилина не предлагают ничего. Почему-то мне кажется, что они опять за “власть бизнеса”, но с другими фамилиями. А я скажу так: семь лет назад губернатор Валерий Шанцев и группа лиц пустили бизнес во власть. Выгнать его из власти (более широкое понятие, чем “кабинет Бирмана”) – это сложнейшее и опасное дело. Но я верю, что это произойдет, если верх не возьмут антикарнилинцы.

Теперь о Майами. Недавно случайно услышал интервью Валерия Леонтьева, который в 67 лет вынужден гастролировать по России, чтобы заработать на жизнь. Его спросили: а как же ваши квартиры в Майами? Шоумен на полном серьезе пояснил, что, к сожалению, дома на Рублевке раз в десять дороже, чем в Майами. Не по карману ему дом в Подмосковье. Оттого и покупал жилье в Майами. А почему так? Потому что у нас столько воров и столько ими уворовано, что даже 2 миллиона долларов недостаточно, чтобы инвестировать в недвижимость. Вот о чем следует подумать “патриотам”. На многочисленных “рублевках” у нас основные ворюги, а не в Майами, где разместилась в городе кубинских беженцев разная “мелочь”, вроде обедневшего Леонтьева.

Кроме того, считаю, что на момент покупки квартир женой Карнилина, тот, похоже, не рассчитывал на продолжение политической деятельности после 2015 года. Напомню, что он после 2010 года почти не появлялся в Думе. И только стечение обстоятельств, а именно борьба политических группировок летом 2015 года, вытолкнуло его вновь на арену реальной политики. По-моему, объективно ситуация примерно такая.

Наконец, по отчету главы города Ивана Карнилина, который уже сейчас вовсю обсуждается. Все понимают, что это чисто формальное, ритуальное действие. Бывший глава города Олег Сорокин очень большое внимание уделял отчету, совершенствовал год от года процедуру отчета и его содержательную часть. Бывший сити-менеджер Олег Кондрашов вообще не отчитывался, а когда его вынудили это сделать в июле 2015 гола, то он выглядел абсолютно беспомощным. Ссылаясь на тяжелое моральное состояние. Мне кажется, что это была полная неготовность Кондрашова внятно рассказать о своей деятельности. То есть, мы видели самые разные образцы. Полагаю, что у Карнилина есть все возможности скромно, но достойно высказаться о работе депутатского корпуса. В 2016 году не было скандалов. Весь год шла нормальная согласованная работа администрации и депутатов без раздрая между ветвями власти. Это главное, что было в работе главы Нижнего Новгорода.

Глядя на критику в адрес главы Нижнего Новгорода, вспоминаешь фразу “Бывали хуже времена, но не было подлей”. Подлецы всегда настроены на реванш. На это жаловаться так же бесполезно, как жаловаться на плохую погоду. Правильно и то, что бывали времена и похуже.