С весьма странного шага начинает свою деятельность в должности и. о. секретаря Нижегородского регионального отделения партии “Единая Россия” Вадим Булавинов. Он стартовал с продвижения глянцево-скандальной предпринимательницы Ольги Никитиной. Предположу, что в данном вопросе у Булавинова есть договоренности с депутатом Госдумы Владимиром Пановым.

На момент выдвижения Вадима Булавинова на и. о. секретаря регионального политсовета ЕР, во всех восьми районных КСПО “Единой России” партийные секретари связаны со своими территориями либо административной, либо депутатской работой. Три партсекретаря являются депутатами Законодательного Собрания Нижегородской области от своих районов (Владимир Солдатенков, Юрий Балашов и Наталья Смотракова), два – главы администраций районов (Михаил Шаров и Дмитрий Сивохин) и три – депутаты Думы Нижнего Новгорода (Надежда Мельникова, Шамиль Аляутдинов и Станислав Прокопович). И вот на заседании регионального политсовета от 19 октября происходит следующее. Семи из восьми секретарей КСПО поручается организовать и провести конференции местных отделений ЕР, и только в Московском районе обязанности по проведению конференции возлагаются не на секретаря и депутата Станислава Прокоповича, а на бизнесвумен с неоднозначной репутацией Ольгу Никитину. Насколько мне известно, Прокопович не стал молчать и задал вопрос: “Что это означает?” Ему ответили примерно следующее: “Понимаешь, вот так проголосовали!”

Судя по всему, подготовка к конференции в Московском районе будет сложной, а сама конференция окажется жаркой. Наверняка там будет отчаянная борьба за пост теперь уже секретаря местного отделения.

В принципе, это нормально. Только вот за Никитиной имеется весьма скандальный шлейф. Я не собираюсь акцентироваться в виду срока давности на событиях начала 90-ых, которые тогда взбудоражили даже привычный к разгулу криминала Нижний Новгород. Но напомню, что в бане, которая располагалась в обычной многоэтажке на Московском шоссе, друг друга постреляли две этнические группировки. Та баня была семейным бизнесом Никитиных. Вроде бы даже мужа Ольги Никитиной осудили по тому кровавому эпизоду. Она осталась в стороне. Неприятный сюжет, конечно, и можно было бы его забыть, если бы не новый эпизод в связи с резонансным осуждением заместителя директора нижегородского филиала Федеральной кадастровой палаты Кирилла Табакова. Суд решил, что Табаков и его подельник в 2014 году пытались получить 12 миллионов рублей в виде взятки от директора ООО “Статус-НН” Ольги Никитиной. За снятие с кадастрового учета четырех земельных участков, границы которых мешали ООО начать строительство 25-этажного отеля на площади Лядова. Никитина была тогда задержана как взяткодатель. Однако она пошла на сотрудничество со следствием и за дачу показаний против сотрудников ФКП в ее отношении уголовное дело было прекращено. В основе сурового приговора Табакову и его подельнику были показания Ольги Никитиной. Хотя защита утверждала, что денег у нее никто не просил. Это, мол, только ее трактовка ситуации. А 12 миллионов, которые она заложила в банковскую ячейку, были обращены судом в доход государству.

Согласитесь, тут может быть самая широкая трактовка действий и самой Никитиной, которая в материалах суда фигурирует исключительно как взяткодатель. В любом случае, не самая лучшая репутация для человека, которому поручено Булавиновым готовить районную партконференцию. Насколько мне известно, в 2015 году Ольга Никитина заявилась на праймериз “Единой России” перед выборами в Думу Нижнего Новгорода. Она тогда была под вышеупомянутым уголовным делом. Партия попросила ее снять свою кандидатуру с участия в первичных выборах.

А сейчас получается так, что если Никитину не осудили из -за сделки со следствием, когда она помогла прищучить более крупную рыбу, так она не только чиста, да еще и молодец? Настоящий борец с коррупцией? Полагаю, что это не совсем так. А точнее, совсем не так. Извините, но с Табаковым она делала одно дело, просто успела с подачи следствия, у которого были трудности с обвинением сотрудников ФКП, “переобуться”.

Мне лично непонятно, на чем “погорел” Станислав Прокопович. На встрече и. о. губернатора и депутатов Думы Нижнего Новгорода он, конечно, задал неудобный вопрос Глебу Никитину. Не думаю, что это стало основанием для наказания по партийной линии. Думаю, что дело не в Прокоповиче, а в каких-то играх в Московском районе. Вадим Булавинов избирался в Госдуму и по Московскому району. Но я не думаю, что он является интересантом выдвижения в секретари местного отделения Ольги Никитиной. Моя версия другая. Тут интерес Владимира Панова, а Булавинов с ним просто солидаризировался.

Думаю, что для Панова принципиально важно, чтобы в Думе-2020 не было Олега (Владимировича) Сорокина и Романа Буланова. Уже в 2015 году предпринимались к этому некие попытки с выходом Ольги Никитиной на праймериз, но тогда не получилось. Сейчас хотят взять по партийной линии Московский район так, чтобы двум действующим депутатам было крайне сложно опять переизбраться. Для этого легче всего отцепить их от партии или партию от них. Видимо, считается, что Прокопович эту задачу не выполнит. Заодно и его не пропустят в Думу-2020.

Уже говорилось, что Думу следующего созыва будут практически полностью “зачищать” от нынешних депутатов. Ситуация в Московском районе – это только обкатка проекта по смене депутатского корпуса. Потом займутся и остальными районными отделениями партии. Другое дело, что начинают это с использованием мягко говоря неоднозначных личностей, у которых вроде нет судимости, но отмыться им не так уж и просто в общественном мнении. Зато фамилия оказалась подходящая.