Выдвижение министра транспорта и автомобильных дорог Александра Герасименко на должность главы администрации Нижнего Новгорода означает, что у и. о. губернатора Глеба Никитина и полпреда президента Михаила Бабича возникли большие трудности с захватом власти в Сером доме. Герасименко был компромиссной фигурой трех “центров силы” еще при главе региона Валерии Шанцеве, полностью устраивая “городское лобби”.

Карикатура Алексея Меринова

Еще до обвинительного приговора сити-менеджеру Сергею Белову в суде первой инстанции, губернатор Валерий Шанцев, полпред президента Михаил Бабич и “городское лобби” договорились по фигуре Александра Герасименко. На сити-менеджера приглашался человек из команды Шанцева, из блока заместителя губернатора Антона Аверина, близкого к Бабичу. При этом взгляды Герасименко на управление мегаполисом полностью отвечали пожеланиям городских.

В частности, Герасименко, который вообще не политик, в принципе за двуглавую систему управления городом. То есть он не претендует на какое – либо политическое влияние, а готов только пахать на городском хозяйстве.

После того, как Бабич развил атаку на Шанцева и Серый дом, нарушив компромиссные соглашения, после того, как еще одна сторона договоренностей ушла в отставку, о Герасименко временно забыли. Но когда стало ясно, что захватить Нижний Новгород не так просто, то произошло возвращение к его кандидатуре на главу администрации города. Никитин вынужден был капитулировать, отозвав своего человека депутата ГосДумы Владимира Панова.

С моей точки зрения, за истекшую неделю стало понятно, что среди “реваншистов”, которые борются с “городским лобби”, нет внутреннего единства. Полагаю, что Вадим Булавинов и Владимир Панов изготовились было к борьбе за дележ власти между собой. В качестве версии, предскажу, что на стороне Булавинова находятся заместитель губернатора Роман Антонов, а самое главное, заместитель главы Администрации Президента Сергей Кириенко. На стороне Панова находятся депутат ГосДумы Денис Москвин и Владимир Кириенко, то бишь сын Кириенко-старшего. Полпредство является балансирующей силой, но ближе к Панову.

Этим и определялось то, что Панова выдвинули на главу города, а Булавинова – только на секретаря регионального Политсовета “Единой России”. Хотя по деловым качествам именно Булавинову ближе административная работа, а Панову – партийная. У нас все делается наоборот, так что нет ничего удивительного, что и. о. губернатора с подачи “советников” сделал неправильный выбор. Другое дело, что и. о. губернатора, видимо, подсказали, что если сейчас не “перезагрузить” отношение к Нижнему Новгороду, то начнется борьба группировок в его лагере, что совсем спутает его карты. Вот и пришлось возвращаться к старому компромиссу, который был до него. Это удар по репутации Глеба Никитина, но он выбрал меньшее из зол. Иначе бы он оказался в центре распрей между “своими”, которых он, как известно, не контролирует.

При таком развитии событий, когда на авансцене снова появляется Герасименко, в проигрыше оказываются и Панов, и Булавинов. И не факт, что Панов проиграл больше. Он остается в Госдуме, где ему вполне комфортно. Потерял ли он лицо? Не факт. Могло быть много хуже, если бы Дума Нижнего Новгорода его прокатила. Булавинов при мэре Панове стал бы не просто главным советником и консультантом, а получил бы свой кусок власти. Контролировал бы ряд сфер городского хозяйства, несколько районов. По некоторым данным, Булавинов очень активно продвигал на укрепление и. о. главы администрации города Натальи Казачковой своего бывшего заместителя в Сером доме Владимира Колчина. Того не отпускали из полпредства, чтобы он не блокировал Панова. Также экс-мэр Нижнего Новгорода двигал на усиление Казачковой своего сторонника Виталия Ковалева, который сейчас возглавляет администрацию Приокского района.

В общем, уже разгорелась борьба между Вадимом Булавиновым и Владимиром Пановым по всем фронтам. Это еще раз показало правоту классика о том, что “революция пожирает своих детей”.

Ссора среди реваншистов обнулила их первые успехи. Если сейчас ЗСНО не проведет закон об одноглавой схеме управления в Нижнем Новгороде, то вообще станет непонятно, зачем Никитин с подачи Бабича взбаламутил город.