Тонкая настройка

Структура городской власти просит корректировок

11 января 2017

Мы уже не раз говорили о том, что для главы администрации Нижнего Новгорода Сергея Белова его заместители образуют своего рода мозговой штаб, где коллективно принимаются самые важные решения. Поэтому, именно фигуры заместителей главы администрации города являются ключевыми, а раздел сфер влияния между ними критически важным. С моей точки зрения, в распределении сфер влияния сейчас накопился ряд проблем, которые требуют тонкой настройки, вплоть до изменения структуры администрации Нижнего Новгорода.

В Нижнем Новгороде так силен хор недовольных, подпитываемый областной властью, что Белов может набрать в команду золотых людей и все равно получит ушат критики.

Фото с newsnn.ru

До недавнего времени структура администрации Нижнего Новгорода и набор заместителей сити-менеджера находились в относительной гармонии, хотя слухи о внутренних противоречиях всплывали на поверхность. В частности, якобы не совсем приняла влиятельная “женская партия” Серого дома заместителя главы администрации по социальным вопросам Наталью Смотракову. Тем не менее, при всех нюансах распределение сфер влияния между замами Сергея Белова выглядело сбалансированным.

После избрания Смотраковой в Законодательное Собрание Нижегородской области, в Серый дом пригласили бывшего заместителя губернатора Наталью Казачкову. Я умышленно говорю, что Казачкову позвали не столько на место Смотраковой, то есть на социалку, сколько для общего усиления администрации города. С учетом того, что основной профиль Натальи Казачковой – это инвестиции, имущественные вопросы, государственно-частное партнерство, но отнюдь не социальная сфера. Хотя опытный управленец разберется практически во всех вопросах.

Нынешний подбор заместителей главы администрации города, который при Белове заточен на выработку коллективных решений, можно признать очень сильным. Казачкова с ее опытом работы в региональном правительстве, заполнила те ниши, которые в Сером доме были в 2016 году: работа с инвесторами, муниципально-частное партнерство, усиление работы Комитета по управлению городским имуществом. Но что делать с социальной сферой, как оптимально распределить функционал между замами, чтобы они самореализовались по-максимуму?

Парадокс состоит в том, что среди заместителей Сергея Белова сразу несколько фигур, которые так или иначе связаны с социалкой. Заместитель сити-менеджера по организационной работе Мария Холкина ранее курировала социальный блок. Именно она довольно успешно провела оптимизацию соцсферы, в частности осуществив объединение школ, сократив неэффективные затраты в социалке. При сити-менеджере Олеге Кондрашове Мария Холкина, если я не ошибаюсь, одно время курировала сразу два направление в Сером доме: социальное и организационно-распределительное. Заместитель главы администрации по строительству Молев в свое время работал в министерстве здравоохранения заместителем по строительству. Понятно, что он тоже имеет понятие о социальной сфере.

Наконец, заместитель главы администрации города по экономике и финансам Ирина Кудрявцева занимается анализом расходов как в транспорте, ЖКХ, в муниципальных предприятиях, так и в образовании и культуре. Кроме того, Кудрявцева по образованию педагог.

Глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов говорил, что и .о. заместителя по социальным вопросам Наталья Казачкова уже начала активно “вкручиваться” в проблемы социальной сферы. Она уже провела объезд учреждений образования и предложила некую новую модель финансирования ремонтов школ и детских садов. У Казачковой обнаружился определенный энтузиазм в отношении социалки.

Таким образом, на социальную сферу теоретически могли бы претендовать четыре из пяти заместителей главы администрации города, у каждого из которых есть свои плюсы, но они сильны еще и в других направлениях. Кстати, есть еще вариант приглашения на курирование социальной сферы нового топ-менеджера, чтобы не отвлекать от основного функционала таких специалистов, как Холкина, Молев, Кудрявцева или Казачкова.

fingerlitleПохоже, нужно продумать новую структуру администрации города в части распределения сфер влияния между заместителями сити-менеджера. Как формировалась нынешняя структура? Под те задачи, которые частично выполнены, а частично потеряли актуальность.

Смотрите. Холкину оставили в администрации под выборы. Миронова сделали первым заместителем для того, чтобы Белый дом и полпредство президента не очень активничали в сносе Белова. Молев пригодился для связи с региональным правительством в строительстве, раз Миронов там вызывал аллергию. Только Кудрявцева и Смотракова рассматривались как профессионалы без всякой политической подоплеки.

Сейчас вполне можно провести переформатирование верхнего эшелона администрации города с учетом новых реалий и старых заслуг. Вариантов более чем достаточно. Один лучше другого. Один из примеров. Молева и Миронова не имеет смысла трогать. Это факт. За Холкиной можно закрепить социальную сферу, вернувшись к апробированному ранее варианту. Кудрявцевой, которая лишается курирование КУГИ, можно добавить организационный блок, но без СМИ. Средства массовой информации лучше вообще замкнуть на Белова непосредственно, раз деятельность администрации во многом оценивают и в Москве, и “дома” во многом по журналистским и экспертным оценкам. За Кудрявцевой, разумеется, остаются финансы и экономика. Более того, ее можно сделать вместо Миронова первым заместителем главы администрации Нижнего Новгорода. Тут соображения примерно такие. Действительно, в Сером доме принято, что первый зам сити-менеджера курирует городское хозяйство. Но, посмотрите, в Белом доме вице-губернатор – это как правило, куратор финансов и экономики. И это актуально сейчас для Нижнего Новгорода с его бюджетно-финансовыми проблемами. Казачкова получила бы кроме КУГИ, инвестиций и муниципально-частного партнерства еще и правовое управление, которое обычно подчиняется непосредственно главе администрации.

fingerlitleВ таком варианте все городские топ-менеджеры не только занимались бы “коронными” сферами деятельности, но и удовлетворили бы свои амбиции. А это немаловажно, когда речь идет о профессионалах высокого уровня. Тем более, что в конструкции Сергея Белова нельзя отделять одного заместителя сити-менеджера от других, например, Сергея Миронова от Ирины Кудрявцевой и Натальи Казачковой. Тут, по логике Белова, особо важна командность.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 36 комментариев
  1. Аноним:

    все намного проще, либо убрать кудрявцеву и оставить казачкову, либо понизить казачкову до статуса председателя куги, а на место зама взять спеца по социалке. а кроить и перекраивать под своих да наших – неверно

  2. ВД:

    К сожалению или к счастью, в известной степени такая простота хуже воровства. Надо понимать, что и Кудрявцева будет, и Казачкова. Но вот как разложить пасьянс? Здесь один из вариантов. Кстати, Белов на годовом брифинге картинку нарисовал несколько неопределенно, дав пищу для размышлений в этом направлении. Это, можно сказать, реакция.

    • Аноним:

      обычно сначала создают функционал и обязанности, а потом берут соответствующего специалиста, а не наоборот. на таком уровне это смотрится странно и очень некрасиво

      • ВД:

        Нет, все как раз красиво. Можно взять сильного работника, глупо упускать такой шанс. А с конкретикой всегда есть возможности разобраться. Шанцев дал добро Казачковой и вот теперь идет “тонкая настройка”.

        • Аноним:

          Одна в городе-милионнике сильный работник Казачкова, при всем при том, что в городе аж два вуза готовят по специальности “государственное и муниципальное управление”, и при том при всем, что общий интеллектуальный и культурный уровень как минимум уже давно в нашем городе не растет, не говоря уж об экономических проблемах. Пора бы от дифирамбов в адрес городской управы перейти к аналитике причин.

          • Аноним:

            Аналитике причин чего? Автор не согласен со структурой администрации, лает свою т.з. Что тут диферамбного.

        • Аноним:

          вы вроде сами во многих статьях писали, что с инвестициями в области швах уже много лет. так чего же в ней такого хорошего? огромный опыт пускать пыль в глаза?

          • Г.:

            Пустая она. Обертка якобы красивая, а на вкус карамель без сахара. Показушные бизнес саммиты это весь ее уровень. И с Негреьецкой ругается зазря, все Димку делили нехристи.

          • Аноним:

            Нет никаких инвестиций, сами для себя отчёты показушные пишут, а Скудняков распространяет эту лажу. Никто давно и не верит их вранью.

  3. Аноним:

    А почему город вышел из “Нижегородской ярмарки”? Городу ярмарка уже не нужна? Или анклав в городе теперь образуют?

  4. Аноним:

    Пустое. Все понимают как только уйдёт Бабич , уйдут и остальных, это тренд.

  5. Анатолий:

    Виктор Виктрович! Соглашусь, что структуру администрации нужно менять. Вопрос- для чего? Для каких целей? Мы до сих пор, к сожалению, не услышали из уст Главы города или администрации конкретного плана действий по развитию города и улучшению жизни нижегородцев. А это главное, в работе городской власти. Отсутствие данных планов это недоработка как раз команды замов и помощников главы администрации. К сожалению, существующие замы и помощники работают по принципу “чего изволите”. И это, наверное, правильно на данном этапе. Белову сейчас крайне необходим институт грамотных советников из числа бывших чиновников и депутатов и других людей, которые нацелены на развитие города и имеют конкретные программы, но реализованные в своё время по ряду причин. Только сформировав программу развития, можно и нужно менять структуру под конкретные цели. С персоналиями замов надо провести собеседования и понять, сумеют они реализовать программу или нет. Но, Виктор Викторович, этого не будет, потому как для Чиновников главное это лояльность. А профессионализм это пустое. Я бы очень был рад, что ошибся в своём прогнозе….

  6. Петя:

    А причем здесь “управленческий гений” Белова? Приход всех поименованных людей – заслуга ОВСа. Автор сознательно уходит от анализа и оценок деятельности самого Белова. Всегда уходит. А деятельность эта невнятная и несамостоятельная. “Говорящая голова”, словом…

    Замы – “мозговой центр”… А кем им еще быть? При таком-то пустом Главе?..

  7. ВД:

    Ответ Пете. У меня с 90 – ых аллергия на такие вещи, когда все плохое и хорошее, зловещее и доброе связывали с Березовским. С одной стороны, трудились подберезовики, с другой стороны, антиберезовцы. Но они вместе работали на него. Березовский, наверное, был счастлив, что и друзья, и враги, работали на его кассу. Сейчас “враг” Сорокина Петя делает то же самое. Все, что бы ни произошло, все у него от ОВС. Белов? Это ОВС. Деменев? Это ОВС. Казачкова, Петров, Иванов, Сидоров, далее по списку? Это ОВС. Даже если бы это было так, ДАЖЕ!, глупо так распиаривать своего врага. Конечно, это личное дело Пети, но он на самом деле работает на Волка. Поэтому, в моем понимании, Петя это ОВС. На месте ОВС я бы платил Пете. А, возможно, он и платит. Петя – агент Сорокина в натуре.

    • Петя:

      1. Петя – не враг Сорокину. Он – его оппонент. Почему? Потому что там, где Сорокин, там монополизм и тотальная зачистка под интересы Сорокина, там нет рыночной и прочей конкуренции. А это очень плохо. Для города, для жителей города, для экономики города, для инвестиционного климата и пр..
      2. По существу. Белов – несамостоятельная личность в политике. Он – ставленник. И глупо, мне кажется, это оспаривать. Все фигуры, пришедшие в администрацию города, пришли в администрацию не в результате переговоров с ним – руководителем. Ему их привели. Он – простой подписант. То, что эти фигуры качественные, не оспариваю. Но он, как руководитель, не может ими руководить, потому что в силу разных обстоятельств не понимает предмет и специфику управления городом в современных условиях. За Белова работают другие. Вот и все, что мне хотелось донести в своем посте.

      • Г.:

        Петя, Вы полностью правы.

      • Наталья:

        Цитата из Петиного:”За Белова работают другие. Вот и все, что мне хотелось донести в своем посте.”

        Белов – Молодец! Даже по признанию Пети!Хороший организатор – это не тот, кто хорошо работает сам, а тот, у кого хорошо работаю подчиненные)

        • Петя:

          А причем здесь Белов, Наталя? Его-то какова роль? Он сам себя окружил такими замами? Эти замы-профессионалы уважают Белова -непрофессионала?.. Ответ “нет” на все вопросы. Его удел и роль простые: подвели за ручку, приказ подписал, рассказал биографию при назначении, отошел в сторону, чтобы не отсвечивать.

          • Аноним:

            Это писала не Наталья а НаталИя. Говорят, что она оппнулась, женская старость.

          • Паша:

            Петя сорокинский. Он права голоса не имеет.

          • Аноним:

            Ламперсдак теперь будет лизать ваша Казачкова, соленый ламперсдак. А что, ей не привыкать. Димка то яреный был.

  8. ВД:

    Петя – человек Сорокина. Под видом его оппонента он внушает, что все вопросы решает Сорокин, к нему надо идти, тем самым усиливая его и ослабляя других. Петя нагоняет волну, что Сорокин это наше все сегодня. Петя это провокатор. С ним все ясно.

    • Аноним:

      Вы сходите в приемную Белова, а потом Сорокина и все сразу станет ясно. В одной пыль и тишина, а в другой постоянно народ толкается

      • Аноним:

        А пока не было приёмной у ОВС, он, по слухам, в Беловской был фактически хозяином- с пинка входя.. ну оно и не лишено, имеет право к протеже.

    • Аноним:

      В.Д. гнобя Петю, Вы пропагандируете ОВС ! Кто Вы В.Д. ?

      • Сеня:

        Петю надо назвать мразь конченая, а его только провокатором назвали. Петя сливает нормальных пацанов, которые испытывают гнет Сорокина и тихо продвигает настоящих засранцев. Так ему, Петуху гамбургскому, хорошо не зоновскому пока.

  9. ВД:

    Удивительный критерий! У Белова не кабинетный стиль работы. Сорокин сейчас только терками и занят, в основном с областными депутатами. Плюс городские готовят для лобби в ЗСНО бумаги для выбивания денег городу. Это разное. Есть такой человек очень хороший и умный в Сером доме – Артем Каразанов. Дверь в его кабинет открывается с частотой раз в две минуты. Это не значит, может быть к сожалению, что реальная власть у него. Я очень извиняюсь, но давайте не так примитивно мыслить.

    • Аноним:

      Казачкина через сколких постелев пролазила? У ндейноц про мужа одного из них??выдайте викепкдию, с кем живет болезная старая брюнетка, у кого поднимается? все Буланов поди?

  10. Столыпин:

    Все эти перетурбации среди подчинённых Белова,которые были или которые возможно будут-это всё мышиная возня по отношению к городу и жителям.Перенастройка структуры ни чего не даст,так как это не приведёт к кардинальному увеличению поступления денежных средств в казну а также к появлению каких либо прорывных программ развития города(т.к управляют-статисты).После заключения компромисса между областью и “городскими депутатами-проститутками” все деньги которые будет выделять область городу с барского плеча на утвержденные ранее программы-будет контролировать Шанцев.Здесь город ни чего сверхъестейственного не получит.
    То есть получается что вся деятельность Сорокина и Ко в ЗСО по выбиванию этих денег и “подписанию бумажек”-это тоже всё мышиная возня, т.к эти деньги и так бы область дала на эти уже набившую всем оскомину программы- театр Вера, набережная,ну и ещё несколько.Все деньги будут приходить в город под контролем Шанцева, а администрация города будет техническим исполнителем под контролем области.
    То есть все Сорокин,Белов,Карнилин-все по контролем Шанцева.

  11. Г.:

    Категорически против навязывания лекал и штампов. Напишите, за что убрали и все станет ясно. Пусть радуется, что пока не посадили ежели что.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх