Собрание с мыслями

Когда эксперты пришли, а мысли - нет

7 апреля 2017

Последнее заседание Нижегородского эксперт-клуба прошло под фееричным названием «Бесполезные партии, ненужная оппозиция и интересы нижегородцев». Судя по всему, не самый полезный и востребованный клуб скучающих экспертов накрыло нигилизмом и отсутствием самокритики.

Несмотря на грустную региональную повестку, нижегородское экспертное сообщество весьма многочисленно и словоохотливо. Большая его часть клонится в годах к тихому пансиону, но боевого поста не покидает. Весь этот террариум «экспертов», который не оскверняет себя посещениями обсуждаемых заседаний городской думы или регионального парламента, регулярно собирается выпустить пар в свисток Нижегородского эксперт-клуба. Темой последнего стали «Бесполезные партии, ненужная оппозиция и интересы нижегородцев».

Неизвестно, в чью голову пришла столь блестящая тема, но она сразу как-то заставила поблекнуть и сам эксперт-клуб, регулярно обсуждающий бесполезное и ненужное. Разумеется, представители партий и оппозиции тоже были приглашены. Нижегородцев с их интересами, видимо, попросили не беспокоиться. Читать стенограмму пары часов из жизни экспертов – пир глазу.

Главный вопрос «Выполняют ли партии свои предвыборные обещания нижегородцам?» утонул в шелухе обычного многословия, пения осанны партии власти и втаптывания в забвение любой оппозиции.

Начали издалека. Вот известный профессор Иудин в стиле лектория «Бывает ли сон без сновидений и сновидения без сна?» выдает глубинное: «А что такое нижегородцы? Давайте вспомним, нижегородцы – это вообще достаточно сложная материя…» Для тех, кто не встал и не вышел из помещения уже после этих слов, было продолжение: «Кто такие нижегородцы? Какие слои? Мы знаем – есть заречные нижегородцы и есть нагорные. Есть известные противоречия, противостояния между ними. Есть краеведы – люди, которые любят свой город и, так сказать, стараются. Есть молодежь с молодыми лицами». На тему политических партий эксперт выдал прекрасное, еще немного сбив цену клуба: «У нас не было политических деятелей в стране. В городе их и сейчас нет, вообще говоря. Оппозиция – крикуны – это не совсем политические деятели». После этого оппозиция тоже вполне могла встать и выйти вслед за вышедшими ранее.

Затем слово передали единственной даме – Ольге Носковой от «Единой России». И лекторий про сны и сновидения дополнился длинной речью о партийном величии. Из всего потока запомнились несколько выражений: «В наше время – во время доминирования «Единой России» естественного и очевидного…», «Кто защитит интересы нижегородцев – ответ однозначный: партия «Единая Россия». Все это было отшлифовано рассказом о выполнении единороссами предвыборных обещаний народу за его же, то есть народный, счет. Госпожа Носкова перечислила партийные проекты, которые финансируются из бюджета. Серьезное достижение, конечно. «И я верю, что пройдет время, и я в этой аудитории смогу сказать уже не только о том, как мы начали эти проекты реализовывать, но и о том, какие результаты реализации этих проектов мы можем вам предъявить», – добавила Ольга Носкова. И вся аудитория живо представила героическое исполнение проектов руками бюджетников и за счет бюджета.

Еще немного из прекрасного, сказанного госпожой Носковой. «А готова ли правящая партия к тому, что появится оппозиция, способная сменить вас у власти?», – коварно спрашивает ее соведущий клуба Александр Суханов. И партийная дама честно отвечает: «Вы знаете, вот именно для того, чтобы не возникла такая сила, которая сможет подвинуть на политической арене, нужно давать им возможность, ну скажем, в малых формах высказывать свою позицию. Зачем их укреплять?» Тут явно должна быть пауза для жеста фейспалм.

Так как глава обкома КПРФ Владислав Егоров не покинул помещение и выдержал лекторий, ему было решено предоставить слово сразу после единоросса Носковой. И тут завязалась перепалка, в которой у Ольги Владимировны много опыта – ее неумение дипломатично и вежливо разговаривать с региональным парламентом, собственно, и стало причиной отставки с поста полпреда губернатора в ЗСНО.

Владислав Егоров: Я даже не знаю — в качестве брата меньшего по разуму я как-то не готов… Может, эксперты сначала выскажутся?
Ольга Носкова: Я вас не называла так. Это вы себя так назвали.
Владислав Егоров: Да, экстраполировал как-то на себя.
Ольга Носкова: Это ваше право.

Так как Егоров отказался от слова в пользу экспертов, беседа потекла в том же ключе. Эксперт Виктор Лысов рассказал о партиях-спойлерах той же КПРФ, рассказав, что партийным карликам чудесным образом удается собрать больше подписей для участия в выборах, чем голосов в ходе голосования. И доверительно кивнул в сторону представителя областного министерства внутренней политики Барышникова: «Мы же здесь свои люди. Правда, Денис Борисович?» «Конечно», – отозвался чиновник и понимание выборного процесса стало у присутствующих еще глубже, а коммунисту Егорову стало наверняка еще горше.

Жалобы на препятствия в партийной работе озвучил господин Солодкий от «Партии роста», а пара экспертов многословно озвучили простую мысль «Спасение утопающих, то есть нижегородцев – дело рук самих утопающих». Собственно, на этом можно было и разойтись, экономя время друг друга. Но это был лишь экватор встречи. Потом был просвет у отца-основателя эксперт-клуба господина Лапырина: «Вот у меня такое ощущение, что мы здесь сидим — мямлим. Мы не можем выразиться четко и понятно». После этого встречу покинул эксперт Евгений Семенов, который как интеллигентный человек, намекнул собравшимся, что они неактуальные динозавры.

Это короткое выступление произвело впечатление на коммуниста Владислава Егорова, который в свою очередь похвалил этот спич и произнес свой – о несправедливости, нечестных выборах и том, что власть сама толкает граждан к борьбе с государством, а не цивилизованной оппозиции в рамках существующей государственно-политической системы. Это был камешек в огород дамы-единоросса Ольги Носковой, но она такого тонкого хода не поняла.

Заодно Егоров озвучил свое непонимание, отчего премьер Дмитрий Медведев не опроверг обвинения Навального в свой адрес. Надо признать, Медведев волшебным образом прислушался к мнению коммуниста из провинции и через несколько дней действительно опроверг виноградники, домик уточки и все остальное.

Остальное было уже непереводимой игрой слов. Эксперты считали процент бизнеса в составе ЗСНО почему-то пятого созыва, хотя сейчас работает уж шестой, называли молодежь «большой проблемой» и хотели даровать какой-то «механизм действий оппозиции», будто та чего-то просила. Последнее слово, зафиксированное в стенограмме – «неизбежно», что отлично смотрится в линейке «бесполезных» и «ненужных».

fingerlitleИллюзий относительно полезности подобных собраний уже ни у кого не остается. И когда уже забудешь об их существовании, они вдруг всплывают с дикой нелепицей формулировок в теме. Зал в фешенебельном бизнес-центре уже слишком напоминает комнату отдыха в доме милосердия со скучающими между обедом и процедурами обитателями.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 38 комментариев
  1. Купа:

    Когда-то считалось, что у нас в Нижнем сильное социологическое общество. Это было действительно так. Сегодня общество гуманитарного направления становится бесполезным, по сравнению с Москвой – это какой-то рудимент. В закрытом городе при так называемом “совке” уровень интеллигентности был гораздо выше, а уровень учености был мировым. Сейчас повсеместно просто “докторы” и “профессоры”, но какие понты! Конечно, студентов надо кому-то учить, но лечить экономику региона, похоже, придется докторам от медицины.

    • Лебедева:

      Купа, хотела Вас спросить, Вас никогда не посещает чувство стыда за Родину?

      • Купа:

        Именно посещает, но на совсем не остается. Это очень сложный вопрос. Родина это прежде всего люди. Этично ли стыдиться за кого-то, или за что-то? У нас же свобода совести и т.д. Если бы я был у власти, то постарался бы привести в соответствие желание жителей и возможности территории. Любой. И считал бы такое действо вполне реалистичным.

        • Лебедева:

          К примеру, за Шанцева Вы стыдитесь? При нем город изуродовали, разве не так?

          • Купа:

            У Шанцева две стороны. С одной стороны он сдвинул с мертвой точки десятилетиями застоявшееся строительство объектов, с другой, он так и не сумел построить эффективную региональную власть, и область не смогла сделать рывок в развитии. Все ограничивается инновационным потенциалом, созданным еще в советские годы. Вспомните чехарду перестановок, вывод членов правительства из под надвигавшихся туч. В результате то и другое уравновесилось. У чиновника любого ранга есть свой административный жизненный цикл, как и у корпораций. У губернатора свой. Вовремя прийти и так же вовремя уйти это тоже искусство управления.
            Что касается его предшественников, то там было еще печальнее.

          • Лебедева:

            Последней фразой Вы перечеркнули смысловую нагрузку Вашего анализа. Учите матчасть. Ходырев оставил Шанцеву область БЕЗ ДОЛГОВ. А сейчас долг зашкаливает за 70 миллиардов. Продолжать дискуссию считаю неуместным. Учите матчасть.

          • Купа:

            Что касается города, то надо посмотреть на Москву, там все решает мэр, будь то Лужков, будь то Собянин, и руководство страны в это не вмешивается. И результаты управления у того и другого мэра разные. Так должно быть и в Нижнем Новгороде. Но что касается производства, то здесь сферы влияния законодательно смещены в сторону региональной власти, с чем я бы не согласился.

          • Купа:

            Госпожа Лебедева! На мою матчасть еще никто не жаловался, кроме вас. Поверьте я никогда не был диванным аналитиком, а имел дело в практикой. У Ходырева была своя Санта-Барбара. Конечно же, все можно сделать “по нулям”, если почти ничего не делать. Сравните объемы тогда и сейчас, и ваша матчасть здесь даже не понадобится.
            А матчасть, кстати, совсем не в этом заключается. Словечко-то какое модное.

          • Аноним:

            Вы похожи на Дахина или братьев Анисимовых, или на Трутника. Брат Вам сестра.

          • Лебедева:

            Уважаемый Купа, где Вы заметили объёмы? На трамплине, в глобТауне и на стрелке Сити, а новом оперном театре и в метро на Бору? Еще помнится футбольная команда Волга была. Фантаст Вы, многоуважаемый Купа.

          • Купа:

            Под Санта-Барбарой имеется в виду чисто управленческая деятельность, что касается дискуссии, так это дело сугубо хозяйское. Знаете, в этом я с вами солидарен.

          • Купа:

            Анониму. Не угадали. Я не журналист, не ангажированный кем-то, мне дела нет ни до коммунистов, ни до буржуев, ни до государственников, ни до либералов, ни до городских, ни до регионалов. Выхожу, чтобы просто побеседовать, не более того. И пусть они между собой разбираются, у них, вероятно, есть за что. Здесь моего интереса нет.

          • Аноним:

            Купа, но что-то у Вас всё – таки есть, пальцами Вы здесь зачем-то тыкаете? Какова Ваша платформа? Вы троцкист не иначе?

          • Лебедева:

            С какой Практикой Вы имели дело? Были замечены у Н.В.Зверевой?

          • Аноним:

            Не всё ли вам равно

          • Купа:

            Анониму. Вот это уже мне начинает нравится, когда вы про троцкиста спросили. Юмор это здорово. Я в КПСС никогда не состоял, поэтому и карьеры не сделал. Просто здесь только две точки зрения: городские и регионалы. А две координаты – это плоскость. Они никогда не поймут друг друга, потому что не могут зайти за линию, где другое мнение. Вот я, похоже, пытался представить третью координату, неполитизированную, чтобы было в трехмерном пространстве. Я обычный житель города, иногда думающий. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Это лишь мое, личное мнение и не более того.

          • Аноним:

            Купа, я хочу за Вас голосовать в парламент, как это сделать?

          • Купа:

            Анониму. Спасибо! Но я не хочу. Это надо, чтобы родственники учились за границей, а я этого не хочу. Потом, может, в Киеве жить. Сами понимаете…. Мне нравится мой город, и я хочу чтобы любая власть не преследовала в первую очередь личные интересы.

  2. Эксперты тоже люди!Они должны питаться,одеваться,оплачивать услуги ЖКХ,иногда даже отдыхать,содержать детей,а возможно и автомобили…В общем им нужны деньги.А где у нас деньги?Больше всего их у государства.Вот и большинство экспертов служит государству.Есть и те кто обслуживает олигархов,но сейчас и не поймёшь где государство, а где олигархи.Всё смешалось,а эксперты стали слугами и обслугами.

    • Аноним:

      Прочитав авторский текст, хотелось комментнуть кратко: “Кккуйнёй какой-т занимаются, нашли о чем и ком писать:)”, а вишь- Морозов человек деликатный, углублённо развернул, и в самое темечко!))
      Плюсую неистово. Тчк.

  3. Купа:

    Здесь ведь дело в пользе. Если профессор не в силах решить насущную проблему развития предложит, то, что он может вести тему про то, “что-там в носу”, чем всю жизнь занимался сам, как говорил Райкин. Или тем, что проскочит наверняка. В результате не решаются насущные проблемы, а у новоиспеченных ученых возникает иллюзия в своих компетенциях. В результате нет развития, только шитье одежды для голого короля.

    • Киреева:

      Нужно скрепить скрепы и всё у нас получится! Идемте все вместе в поле и не забудьте туалетную бумагу, на халяву не надейтесь.

      • Аноним:

        Нужно сплотиться нужно крепить ряды нужно сплотиться нужно крепить ряды

  4. андреев:

    Господа эксперты,выходите из своих душных,пропахших идеологизмами прошлого века,давно не проветриваемых мировоззренческих канонов! Заройте тамогавки идеологических войн,давно уже нет стройной шеренги защитников развитого социализма и даже за горизонтом не наблюдается легиона от либерал-демократов,поизвели всех нациков и только патриоты ещё безнадёжно призывают мать-Родину любить! Идеологии рухнули, ушли в небытие,а вы печально дожевали их остатки. Выходите на свежий воздух- здесь сшибает с ног ураган национальных интересов,всех интересует качество жизни и её доступность,а конкретно россиян ещё справедливость и открытость власти. Эффективнная государственная машина важнее любой идеификс! Не нужны нам идеологии дышите этой отравой сами,страшно подумать сколько людей положили свои жизни за эту туфту!

  5. Аноним:

    Идеология в обществе , как пастух для стада , иначе разброд и шатания – дорога в никуда . Вот такая печалька получается.

    • андреев:

      Да полно-те Вам,Аноним,уже ли не мы испытали все прелести всех идеологий,но только тех принимали,кто занимались государством под любым флагом! Времечко другое, на вашего пастуха все стадо положило с прибором,все овечки хотят хорошо кушать,хорошо отдыхать иметь доступ к хорошим лекарствам и к надёжной защите от волков,а ещё что бы их уважали и не считали баранами! Ура всем строителям государства для людей а не овец!

  6. Аноним:

    Увы , без пастуха , стадо быстро диким становиться , со всеми прелестями естественного отбора . Опять печалька .

    • андреев:

      Печалька ваша понятна,как же оставить разум и сознание без контроля и направления,ведь перебьют друг друга! Уважаемый, давайте вернем то,что отобрали у нашего народа- нравственность и веру, конечно нашу православную культуру и ещё глубже в семью домострой а в управление государством справедливость и уважение к человеку труда! Главной идеологией должна стать полезная деятельность во благо общества с опорой на культуру и нравственность! Достоевского на вас нет!!!

    • животновод:

      стадо баранов никакой пастух умным не сделает.

      • андреев:

        Смотри какой прозорливый, это ты угадал за пять дней до выборов в славном городе Арзамас! Чего теперь с этой печалькой делать , Нострадамус!?

  7. Аноним:

    пустышки собираются и мямлят,вроде таких динозавров как Лапырин и Носкова, они же никогда никому не были интересны, ни как журналисты,ни как эксперты – мертвяки с трупным запахом. Вить, не трать на них своего пыла !

  8. Аноним:

    Подбор очень странный. Сами себя назначили экспертами?

  9. андреев:

    Уважаемые эксперты, прежде чем делать заключение о других, нужно понять, а вообще кому и зачем это нужно?! Анализ объективной реальности и фактического положения дел говорит,что при современных средствах коммуникаций и полного доступа пользователей к любой информации, наши анализы и советы нужны только полным дебилам! ! !

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх