Последнее заседание Нижегородского эксперт-клуба прошло под фееричным названием «Бесполезные партии, ненужная оппозиция и интересы нижегородцев». Судя по всему, не самый полезный и востребованный клуб скучающих экспертов накрыло нигилизмом и отсутствием самокритики.
Несмотря на грустную региональную повестку, нижегородское экспертное сообщество весьма многочисленно и словоохотливо. Большая его часть клонится в годах к тихому пансиону, но боевого поста не покидает. Весь этот террариум «экспертов», который не оскверняет себя посещениями обсуждаемых заседаний городской думы или регионального парламента, регулярно собирается выпустить пар в свисток Нижегородского эксперт-клуба. Темой последнего стали «Бесполезные партии, ненужная оппозиция и интересы нижегородцев».
Неизвестно, в чью голову пришла столь блестящая тема, но она сразу как-то заставила поблекнуть и сам эксперт-клуб, регулярно обсуждающий бесполезное и ненужное. Разумеется, представители партий и оппозиции тоже были приглашены. Нижегородцев с их интересами, видимо, попросили не беспокоиться. Читать стенограмму пары часов из жизни экспертов – пир глазу.
Главный вопрос «Выполняют ли партии свои предвыборные обещания нижегородцам?» утонул в шелухе обычного многословия, пения осанны партии власти и втаптывания в забвение любой оппозиции.
Начали издалека. Вот известный профессор Иудин в стиле лектория «Бывает ли сон без сновидений и сновидения без сна?» выдает глубинное: «А что такое нижегородцы? Давайте вспомним, нижегородцы – это вообще достаточно сложная материя…» Для тех, кто не встал и не вышел из помещения уже после этих слов, было продолжение: «Кто такие нижегородцы? Какие слои? Мы знаем – есть заречные нижегородцы и есть нагорные. Есть известные противоречия, противостояния между ними. Есть краеведы – люди, которые любят свой город и, так сказать, стараются. Есть молодежь с молодыми лицами». На тему политических партий эксперт выдал прекрасное, еще немного сбив цену клуба: «У нас не было политических деятелей в стране. В городе их и сейчас нет, вообще говоря. Оппозиция – крикуны – это не совсем политические деятели». После этого оппозиция тоже вполне могла встать и выйти вслед за вышедшими ранее.
Затем слово передали единственной даме – Ольге Носковой от «Единой России». И лекторий про сны и сновидения дополнился длинной речью о партийном величии. Из всего потока запомнились несколько выражений: «В наше время – во время доминирования «Единой России» естественного и очевидного…», «Кто защитит интересы нижегородцев – ответ однозначный: партия «Единая Россия». Все это было отшлифовано рассказом о выполнении единороссами предвыборных обещаний народу за его же, то есть народный, счет. Госпожа Носкова перечислила партийные проекты, которые финансируются из бюджета. Серьезное достижение, конечно. «И я верю, что пройдет время, и я в этой аудитории смогу сказать уже не только о том, как мы начали эти проекты реализовывать, но и о том, какие результаты реализации этих проектов мы можем вам предъявить», – добавила Ольга Носкова. И вся аудитория живо представила героическое исполнение проектов руками бюджетников и за счет бюджета.
Еще немного из прекрасного, сказанного госпожой Носковой. «А готова ли правящая партия к тому, что появится оппозиция, способная сменить вас у власти?», – коварно спрашивает ее соведущий клуба Александр Суханов. И партийная дама честно отвечает: «Вы знаете, вот именно для того, чтобы не возникла такая сила, которая сможет подвинуть на политической арене, нужно давать им возможность, ну скажем, в малых формах высказывать свою позицию. Зачем их укреплять?» Тут явно должна быть пауза для жеста фейспалм.
Так как глава обкома КПРФ Владислав Егоров не покинул помещение и выдержал лекторий, ему было решено предоставить слово сразу после единоросса Носковой. И тут завязалась перепалка, в которой у Ольги Владимировны много опыта – ее неумение дипломатично и вежливо разговаривать с региональным парламентом, собственно, и стало причиной отставки с поста полпреда губернатора в ЗСНО.
Владислав Егоров: Я даже не знаю — в качестве брата меньшего по разуму я как-то не готов… Может, эксперты сначала выскажутся?
Ольга Носкова: Я вас не называла так. Это вы себя так назвали.
Владислав Егоров: Да, экстраполировал как-то на себя.
Ольга Носкова: Это ваше право.
Так как Егоров отказался от слова в пользу экспертов, беседа потекла в том же ключе. Эксперт Виктор Лысов рассказал о партиях-спойлерах той же КПРФ, рассказав, что партийным карликам чудесным образом удается собрать больше подписей для участия в выборах, чем голосов в ходе голосования. И доверительно кивнул в сторону представителя областного министерства внутренней политики Барышникова: «Мы же здесь свои люди. Правда, Денис Борисович?» «Конечно», – отозвался чиновник и понимание выборного процесса стало у присутствующих еще глубже, а коммунисту Егорову стало наверняка еще горше.
Жалобы на препятствия в партийной работе озвучил господин Солодкий от «Партии роста», а пара экспертов многословно озвучили простую мысль «Спасение утопающих, то есть нижегородцев – дело рук самих утопающих». Собственно, на этом можно было и разойтись, экономя время друг друга. Но это был лишь экватор встречи. Потом был просвет у отца-основателя эксперт-клуба господина Лапырина: «Вот у меня такое ощущение, что мы здесь сидим — мямлим. Мы не можем выразиться четко и понятно». После этого встречу покинул эксперт Евгений Семенов, который как интеллигентный человек, намекнул собравшимся, что они неактуальные динозавры.
Это короткое выступление произвело впечатление на коммуниста Владислава Егорова, который в свою очередь похвалил этот спич и произнес свой – о несправедливости, нечестных выборах и том, что власть сама толкает граждан к борьбе с государством, а не цивилизованной оппозиции в рамках существующей государственно-политической системы. Это был камешек в огород дамы-единоросса Ольги Носковой, но она такого тонкого хода не поняла.
Заодно Егоров озвучил свое непонимание, отчего премьер Дмитрий Медведев не опроверг обвинения Навального в свой адрес. Надо признать, Медведев волшебным образом прислушался к мнению коммуниста из провинции и через несколько дней действительно опроверг виноградники, домик уточки и все остальное.
Остальное было уже непереводимой игрой слов. Эксперты считали процент бизнеса в составе ЗСНО почему-то пятого созыва, хотя сейчас работает уж шестой, называли молодежь «большой проблемой» и хотели даровать какой-то «механизм действий оппозиции», будто та чего-то просила. Последнее слово, зафиксированное в стенограмме – «неизбежно», что отлично смотрится в линейке «бесполезных» и «ненужных».
Иллюзий относительно полезности подобных собраний уже ни у кого не остается. И когда уже забудешь об их существовании, они вдруг всплывают с дикой нелепицей формулировок в теме. Зал в фешенебельном бизнес-центре уже слишком напоминает комнату отдыха в доме милосердия со скучающими между обедом и процедурами обитателями.
Когда-то считалось, что у нас в Нижнем сильное социологическое общество. Это было действительно так. Сегодня общество гуманитарного направления становится бесполезным, по сравнению с Москвой – это какой-то рудимент. В закрытом городе при так называемом “совке” уровень интеллигентности был гораздо выше, а уровень учености был мировым. Сейчас повсеместно просто “докторы” и “профессоры”, но какие понты! Конечно, студентов надо кому-то учить, но лечить экономику региона, похоже, придется докторам от медицины.
Купа, хотела Вас спросить, Вас никогда не посещает чувство стыда за Родину?
Именно посещает, но на совсем не остается. Это очень сложный вопрос. Родина это прежде всего люди. Этично ли стыдиться за кого-то, или за что-то? У нас же свобода совести и т.д. Если бы я был у власти, то постарался бы привести в соответствие желание жителей и возможности территории. Любой. И считал бы такое действо вполне реалистичным.
К примеру, за Шанцева Вы стыдитесь? При нем город изуродовали, разве не так?
У Шанцева две стороны. С одной стороны он сдвинул с мертвой точки десятилетиями застоявшееся строительство объектов, с другой, он так и не сумел построить эффективную региональную власть, и область не смогла сделать рывок в развитии. Все ограничивается инновационным потенциалом, созданным еще в советские годы. Вспомните чехарду перестановок, вывод членов правительства из под надвигавшихся туч. В результате то и другое уравновесилось. У чиновника любого ранга есть свой административный жизненный цикл, как и у корпораций. У губернатора свой. Вовремя прийти и так же вовремя уйти это тоже искусство управления.
Что касается его предшественников, то там было еще печальнее.
Последней фразой Вы перечеркнули смысловую нагрузку Вашего анализа. Учите матчасть. Ходырев оставил Шанцеву область БЕЗ ДОЛГОВ. А сейчас долг зашкаливает за 70 миллиардов. Продолжать дискуссию считаю неуместным. Учите матчасть.
Что касается города, то надо посмотреть на Москву, там все решает мэр, будь то Лужков, будь то Собянин, и руководство страны в это не вмешивается. И результаты управления у того и другого мэра разные. Так должно быть и в Нижнем Новгороде. Но что касается производства, то здесь сферы влияния законодательно смещены в сторону региональной власти, с чем я бы не согласился.
Госпожа Лебедева! На мою матчасть еще никто не жаловался, кроме вас. Поверьте я никогда не был диванным аналитиком, а имел дело в практикой. У Ходырева была своя Санта-Барбара. Конечно же, все можно сделать “по нулям”, если почти ничего не делать. Сравните объемы тогда и сейчас, и ваша матчасть здесь даже не понадобится.
А матчасть, кстати, совсем не в этом заключается. Словечко-то какое модное.
Вы похожи на Дахина или братьев Анисимовых, или на Трутника. Брат Вам сестра.
Уважаемый Купа, где Вы заметили объёмы? На трамплине, в глобТауне и на стрелке Сити, а новом оперном театре и в метро на Бору? Еще помнится футбольная команда Волга была. Фантаст Вы, многоуважаемый Купа.
Под Санта-Барбарой имеется в виду чисто управленческая деятельность, что касается дискуссии, так это дело сугубо хозяйское. Знаете, в этом я с вами солидарен.
Анониму. Не угадали. Я не журналист, не ангажированный кем-то, мне дела нет ни до коммунистов, ни до буржуев, ни до государственников, ни до либералов, ни до городских, ни до регионалов. Выхожу, чтобы просто побеседовать, не более того. И пусть они между собой разбираются, у них, вероятно, есть за что. Здесь моего интереса нет.
Купа, но что-то у Вас всё – таки есть, пальцами Вы здесь зачем-то тыкаете? Какова Ваша платформа? Вы троцкист не иначе?
С какой Практикой Вы имели дело? Были замечены у Н.В.Зверевой?
Не всё ли вам равно
Анониму. Вот это уже мне начинает нравится, когда вы про троцкиста спросили. Юмор это здорово. Я в КПСС никогда не состоял, поэтому и карьеры не сделал. Просто здесь только две точки зрения: городские и регионалы. А две координаты – это плоскость. Они никогда не поймут друг друга, потому что не могут зайти за линию, где другое мнение. Вот я, похоже, пытался представить третью координату, неполитизированную, чтобы было в трехмерном пространстве. Я обычный житель города, иногда думающий. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Это лишь мое, личное мнение и не более того.
Купа, я хочу за Вас голосовать в парламент, как это сделать?
Анониму. Спасибо! Но я не хочу. Это надо, чтобы родственники учились за границей, а я этого не хочу. Потом, может, в Киеве жить. Сами понимаете…. Мне нравится мой город, и я хочу чтобы любая власть не преследовала в первую очередь личные интересы.
Эксперты тоже люди!Они должны питаться,одеваться,оплачивать услуги ЖКХ,иногда даже отдыхать,содержать детей,а возможно и автомобили…В общем им нужны деньги.А где у нас деньги?Больше всего их у государства.Вот и большинство экспертов служит государству.Есть и те кто обслуживает олигархов,но сейчас и не поймёшь где государство, а где олигархи.Всё смешалось,а эксперты стали слугами и обслугами.
Прочитав авторский текст, хотелось комментнуть кратко: “Кккуйнёй какой-т занимаются, нашли о чем и ком писать:)”, а вишь- Морозов человек деликатный, углублённо развернул, и в самое темечко!))
Плюсую неистово. Тчк.
Здесь ведь дело в пользе. Если профессор не в силах решить насущную проблему развития предложит, то, что он может вести тему про то, “что-там в носу”, чем всю жизнь занимался сам, как говорил Райкин. Или тем, что проскочит наверняка. В результате не решаются насущные проблемы, а у новоиспеченных ученых возникает иллюзия в своих компетенциях. В результате нет развития, только шитье одежды для голого короля.
Нужно скрепить скрепы и всё у нас получится! Идемте все вместе в поле и не забудьте туалетную бумагу, на халяву не надейтесь.
Нужно сплотиться нужно крепить ряды нужно сплотиться нужно крепить ряды
Господа эксперты,выходите из своих душных,пропахших идеологизмами прошлого века,давно не проветриваемых мировоззренческих канонов! Заройте тамогавки идеологических войн,давно уже нет стройной шеренги защитников развитого социализма и даже за горизонтом не наблюдается легиона от либерал-демократов,поизвели всех нациков и только патриоты ещё безнадёжно призывают мать-Родину любить! Идеологии рухнули, ушли в небытие,а вы печально дожевали их остатки. Выходите на свежий воздух- здесь сшибает с ног ураган национальных интересов,всех интересует качество жизни и её доступность,а конкретно россиян ещё справедливость и открытость власти. Эффективнная государственная машина важнее любой идеификс! Не нужны нам идеологии дышите этой отравой сами,страшно подумать сколько людей положили свои жизни за эту туфту!
Идеология в обществе , как пастух для стада , иначе разброд и шатания – дорога в никуда . Вот такая печалька получается.
Да полно-те Вам,Аноним,уже ли не мы испытали все прелести всех идеологий,но только тех принимали,кто занимались государством под любым флагом! Времечко другое, на вашего пастуха все стадо положило с прибором,все овечки хотят хорошо кушать,хорошо отдыхать иметь доступ к хорошим лекарствам и к надёжной защите от волков,а ещё что бы их уважали и не считали баранами! Ура всем строителям государства для людей а не овец!
Где же всять других экспертов? Они с марса не прилетят.
Увы , без пастуха , стадо быстро диким становиться , со всеми прелестями естественного отбора . Опять печалька .
Печалька ваша понятна,как же оставить разум и сознание без контроля и направления,ведь перебьют друг друга! Уважаемый, давайте вернем то,что отобрали у нашего народа- нравственность и веру, конечно нашу православную культуру и ещё глубже в семью домострой а в управление государством справедливость и уважение к человеку труда! Главной идеологией должна стать полезная деятельность во благо общества с опорой на культуру и нравственность! Достоевского на вас нет!!!
стадо баранов никакой пастух умным не сделает.
Смотри какой прозорливый, это ты угадал за пять дней до выборов в славном городе Арзамас! Чего теперь с этой печалькой делать , Нострадамус!?
пустышки собираются и мямлят,вроде таких динозавров как Лапырин и Носкова, они же никогда никому не были интересны, ни как журналисты,ни как эксперты – мертвяки с трупным запахом. Вить, не трать на них своего пыла !
Так это и не Виктор писал :)
Носкова же говорят вроде как типа женщина получала полмиллиона зарплату депутата Госдумы и плакали по неё ивы
Так эт когдаа было.
Подбор очень странный. Сами себя назначили экспертами?
+100500!
Уважаемые эксперты, прежде чем делать заключение о других, нужно понять, а вообще кому и зачем это нужно?! Анализ объективной реальности и фактического положения дел говорит,что при современных средствах коммуникаций и полного доступа пользователей к любой информации, наши анализы и советы нужны только полным дебилам! ! !