Бывший министр строительства Владимир Челомин намерен возглавить Фонд капремонта МКД Нижегородской области. Очень хорошее место для проявления коммерческих талантов: деятельность Фонда непрозрачна для общественности, а денежки наивные граждане вносят регулярно.
Главное – не ошибиться пальцем в диалоге с плательщиками в Фонд капремонта.
Фото с kommersant.ru
О достижениях Фонда капремонта МКД Нижегородской области не писал только ленивый. Мы не будем повторяться, но об отдельных прорывах в тяжелой работе фонда рассказать надо.
Судя по всему, корпоративный лозунг фонда звучит как-то в духе цитаты из Некрасова “Кому на Руси жить хорошо?”. Депрессивность состояния жилфонда в регионе служащие в Фонде компенсировали личным комфортом. Офис на Верхневолжской набережной в нескольких сотнях метров от кремля с потрясающими видами из окон. Да, это вам не на гнилые клозеты и пирамиды нечистот смотреть! Площадь обители 113 борцов за капремонт составила 1500 кв метров. На четвертый этаж их поднимает персональный лифт. Около 700 тыс рублей в год уходит на уборку офиса, за 200 тыс рублей куплен телевизор, 160 тыс рублей уходит на канцтовары для тружеников, а еще 112 тыс рублей – на “хозяйственную” деятельность компании – не исключено, что на туалетную бумагу повышенной бархатистости и прочие трудовые инструментарии – неподалеку несколько вкуснейших рестораций.
Словом, не скромнее нефтегазового монополиста. А впрочем, почему бы нет? Фонд разрабатывает не какие-то жалкие месторождения нефти и газа в недрах земли, а сразу месторождения денег в карманах населения.
Последний раз свои успехи Фонд под мудрым руководством Сергея Протасова озвучивал год назад. Но масштабы потрясали уже тогда. 1,89 млрд рублей собрано было с жителей Нижегородской области по данным на 1 февраля 2016 года, из них 447,69 млн рублей было потрачено собственно на капремонт … 29 домов. Неосвоенные деньги лежат в 11 коммерческих банках: 6 кредитных организаций держат собранные с нижегородцев средства якобы бесплатно, а остальные 5 банков – крутят под 1 – 9% годовых. Почему такая огромная сумма народных денег обесценивается на банковских счетах фонда – непонятно. Впрочем, как и то, куда деваются доходы по процентам.
Год назад господин Протасов принимал участие в программе Первого канала «Время покажет», где заявил, что в Нижегородской области около 60% лифтов свой срок отслужили, а потому будет заменено более 600 лифтов. Как сообщают активисты защиты прав жильцов, в регионе заменили всего 4 лифта, и то со скандалом. У депутатов Законодательного собрания накопилось определенное недовольство работой фонда – приемные и помощники завалены жалобами от населения, а в отчетности благополучной организации в конце прошлого года был перечень не об обещанных 600 домов, а всего о 70. Более того, часть адресов повторяется из года в год. К слову, треснувшие в Дзержинске дома немного не дождались ремонта – говорят, он должен был начаться уже в 2043 году.
Теперь это теплое место займет бывший региональный министр строительства, птенец шанцева гнезда Владимир Челомин. При этом деятеле в регионе возникли те самые долгострои и очереди обманутых дольщиков, которые и теперь ждут свои квартиры. Кстати, государственная служба не мешала господину Челомину заниматься коммерцией. Генеральная прокуратура РФ сообщала, что будучи министром он принимал участие в работе коммерческих фирм ООО “Монстр”, ООО “Сельстрой”, ООО “Зуммер”. Занимая свою должность практически на протяжении восьми лет, Владимир Челомин остался не у дел в 2015 году – из-за реструктуризации правительства. Но он не был брошен губернатором на кадровую свалку – возглавлял аппарат министерства и был советником по профильным вопросам. А вот теперь планирует поучаствовать в конкурсе на более, чем хлебную должность. И почему-то нет сомнений, что выиграет.
Контролировать миллиарды народных денег за непредоставленные услуги на непрозрачных счетах – сладкое дело, хоть и уголовно наказуемое (теоретически, конечно). У нас еще судят граждан за украденный батон, но уже не трогают господ, чьи руки пахнут миллиардами. Из уважения к масштабной деятельности, видимо. Поэтому такие должности, как “глава Фонда по капремонту МКД” должен занимать проверенный и испытанный человек. Разумеется, это вовсе не означает, что количество собранных с народа средств перерастет в качество отремонтированных домов.
Надеемся, региональным депутатам тоже любопытны показатели работы фонда в 2016 году, и они заслушают нового главу фонда, оценив заслуги прошлого начальника хотя бы на словах.
Поскольку в намозоленных “заморской зеленью” глазах Кремлёвско-понизовской власти, а также их первомайской, сергачской, вадской и прочая и прочая воровской местечковой челяди, я давно прослыл конченой сволочью и отъявленным мерзавцем, сующим нос в их благородные делишки и богоугодные начинания, то не стану портить своё реноме и коротко выскажусь, вставив своё лыко в строку. Помнится что изрядно было в этом “панамском проекте” намучено, накручено, затырено, едва ли не всеми птенцами павлиньего гнезда. Знатно отметился и намечавшийся в недавнем прошлом на эту синекуру матёрый московский ворюга и проходимец, руливший одно время понизовским собесом и чудом выскользнувший из под уголовного преследования. Блиц-анализ бурной деятельности фонда был проведён мной на пару с “почившим в бозе” достойнейшим журналистом из Арзамаса. Результаты обобщения информации,полученной исключительно из открытых и доступных источников, привели нас в состояние “грогги”. Рассчитывать на доблестных Шаёвских “пинкертонов” на приходилось, а самим поднять “на гора” этот “сизифов камень” было не с руки и не по силам. Так и остался тот замшелый валун до поры до времени в арзамасских затёшинских буераках.
Может теперь и сгодится, ежели кто возьмётся.
Однако, ближе к слову и к делу.
Тут два варианта.
Или засесть за выкладки по фонду и погрузиться с головой в это “капитальное” дерьмо.
Или честно признаться, что кроме абсолютно непечатных слов ничего на ум не приходит, когда заходит речь о коммуналке вообще и капремонте, в частности.
Спасает одно. Глухие, безмолвные, не до конца сведённые под топор окрестные леса и воровские песчаные карьеры, где в ответ на словословия в адрес первомайской кукушки, можно оттянуться от души и в полный голос чистейшим матерным слогом поведать небесам, всё что накипело внутри. И услышать в ответ протяжное гулкое эхо “тьма-тьма-тьма…”
Иной раз полегшает.
Но не надолго…
Я же не Герцен.
Да и живу не в Лондоне.
Хорошо
Полегчало, вот и хорошо!Ты когда выдрючиваешся себя очень любишь? Вот и славно, но только не по теме
Протасова к ответу! Где же вы депутаты, в доле с ним что ли?
Не тот палец Чломин показыват, палец не тот.
Да, палец точно не тот !!!!
Так в итоге где деньги, которые Протасов собрал с народа под прикрытием федерального закона? Кто ответит за собранные и нецелевым образом потраченные деньги? Нельзя их просто так отпускать.
Квитанции сохраняйте.
Всё уже, поздно, деньги всё равно тю-тю.
Ребята, ждите заключения контракта на большую сумму, по ремонту жилья с печально известной компанией СУ 155, или еще с кем-то, кто близок к Павлинычу.
Челому и брали как сосому. Для подсосов в общем, вот и лебезит, чтобы не забыли, чего-с желаетес-с? Старый, а всё шестерит.
Протасов успешно займёт новую должность и будет”эффективно” и “компетентно” руководить.Челомин выбросит телевизор за 200 тысяч,купит за 300.И вместо 4 лифтов эаменят целых 5 или 6.Всё опять повторится сначала.ЗС будет пыхтеть и возмущаться.Это их работа.Какой нибудь депутат от КПРФ может даже потребовать отчёт о деятельности Фонда.Возможно даже сумеет его получить!И что дальше? А ничего.Система своих не сдаёт!Главное:в США “наш” президент,он сделает всех “счастливыми”.И вообще:какая мелочь эти взносы за капремонт по сравнению с “правой” революцией!Смотрите федеральные телеканалы-они всё расскажут и всему научат.Успехов вам!
Безнадега, какая-то .
Анониму:
Бросьте Вы мифотворчество,любезный!
Тут Вам не Эллада
и я уж точно не Нарцисс,
староват и рылом не удался,
чтоб собой любоваться.
Скажите лучше чем аноним отличается от ананаса?
А потом ловите смыслы, есть они, иль вовсе нету. Это что касается темы.
Читайте, однако. Всяко лыко здесь в строку.
Толку что ко мне цепляться, равно как и прочим. Некоторые хоть как то себя назовут.
А с анонима что возьмёшь.
Не ведусь я боле на ругань и поношения.
Пустое дело спорить с тенью.
А уж коли охота что по делу почитать-возьмите в руки Уголовный Кодекс. Тут для всякой твари статей по паре. Да вот хотя бы эту взять.
Увлекательное чтиво!
Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
Учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме, –
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(Абзац в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.)
_________________________
1. Преступление посягает на общественные отношения, устанавливающие запрет на использование должностных полномочий для создания благоприятных условий одним субъектам предпринимательской деятельности за счет ущемления интересов других. В Федеральных законах от 24 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» установлены запреты на занятие предпринимательской деятельностью или участие должностных лиц в управлении коммерческой организацией. Закон обязывает государственного служащего на время прохождения государственной службы передавать находящиеся в его собственности доли (пакеты акций) в уставном капитале коммерческих организаций в доверительное управление.
2. Объективная сторона преступления состоит из двух альтернативных действий, совершаемых вопреки установленному запрету:
1) учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность. Это деяние подразумевает совершение действий, направленных на создание организации определенного вида с последующей ее регистрацией (либо приобретение уже существующей организации), которая будет заниматься коммерческой деятельностью, преследуя при этом в качестве своей основной цели извлечение прибыли. Создание любой другой, т. е. некоммерческой организации, а также регистрация должностного лица в качестве индивидуального предпринимателя не может квалифицироваться по ст. 289 УК. Должностное лицо может выступать в качестве учредителя, соучредителя, акционера.
Организация, по отношению к которой должностное лицо выступало в качестве учредителя или соучредителя, считается созданной с момента ее государственной регистрации (ст. 51 ГК);
2) участие в управлении коммерческой организацией лично или через доверенное лицо. В понятие управление входят определение основных направле– ний деятельности, распределение прибыли, заключение сделок, связанных с приобретением или отчуждением имущества, руководство текущей деятельностью, подбор и расстановка кадров, прием на работу сотрудников и их увольнение и т. п. Лицо, управляющее организацией, может быть как ее учредителем, так и не принимать участия в ее создании, а быть приглашенным на работу в ней уже после ее государственной регистрации.
3. Участие в управлении организацией может осуществляться должностным лицом как лично, так и через доверенное лицо. К доверенным лицам следует относить, прежде всего, лиц, которые в коммерческой организации формально наделены полномочиями по принятию организационно-распорядительных и административно-хозяйственных решений. Только в этом случае их решения будут обязательны как для сотрудников организации, так и для иных предприятий и организаций, с которыми они вступают в определенные договорные отношения. Использование совета, полученного от должностного лица, каким образом лучше вести дела, не должно рассматриваться как участие в управлении организацией.
4. Участие в управлении организацией должно носить систематический характер, поэтому одноразовое оказание какого-либо покровительства или предоставление преимуществ не образует состав преступления, предусмотренного ст. 289 УК. Если при этом должностное лицо злоупотребило своими полномочиями и извлекло из этого корыстную или иную личную выгоду, то его действия надлежит квалифицировать по ст. 285 УК; если получило незаконное вознаграждение (взятку) – по ст. 290 УК.
5. Преступление окончено с того момента, когда будет установлено, что учрежденная организация или организация, в управлении которой участвовало должностное лицо, получила или пользовалась определенными льготами или преимуществами либо ей оказывалось покровительство в иной форме со стороны должностного лица. Если приведенные преференции не предоставлялись, то уголовная ответственность исключается.
6. Под льготами следует понимать, например, снижение ставок налога или обязательных платежей (аренда), выдачу банковского кредита на более выгодных условиях, предоставление государственного целевого кредита.
Иные преимущества могут заключаться в размещении государственных заказов; выборе при проведении конкурса именно той организации, учредителем которой является или в управлении которой принимает участие должностное лицо.
Покровительство может выражаться в защите любых интересов: перед органами, осуществляющими контроль за деятельностью организации, предоставлении информации или оказании иных услуг, которые ставят данную конкретную организацию в более выгодное положение. Так, например, должностное лицо лицензионного органа, принимающее участие в управлении коммерческой организацией, зная о том, что ее деятельность не соответствует лицензионным требованиям, при проведении проверок составляет акт о том, что все лицензионные требования и условия соблюдаются, и не принимает предусмотренных законом мер реагирования. Вместе с тем такие действия должны дополнительно квалифицироваться по ст. 285 и 292 УК.
7. В тех случаях, когда речь идет об ответственности должностных лиц за использование своих служебных полномочий в организациях и учреждениях, в которых они занимают определенные должности как представители государственных органов (ст. 285, 286, 290 УК), необходимо обязательно иметь документы, подтверждающие возложение на них исполнение тех или иных функций.
8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
9. Субъект – должностное лицо (см. комментарий к ст. 285 УК).
Тут все бабы -стервы,
Милый, что с тобой?
Кто у них не первый,
Тот у них второй!
Верно, Эллада?
Очень долго читать, и вывод довольно спорный.
Какой уж тут вывод, просто намёк.Читать говорите утомительно? Посидеть, позвездеть-оно конечно легче. А что реальное сделать, так и вовсе тоска зелёная. Вот и сидят, комментаторы диванные, дуют текилу и по клаве стучат левой задней ногой, не включая мозги, да побрёхивая на прохожих, вроде Остолыпина. Автор пишет в “Занозе”, рассчитывая на вменяемые отклики, старается донести своё видение реальной проблемы, а что в ответ? По большому счёту и в газетах такая же картина. Отупение и безразличие вокруг…В отличие от частной жизни, там всё бьёт ключом, бурлит и пенится. А сюда только брызги долетают. Из древней Эллады или цветущей Флориды. Там где круглый год даёт благодатные всходы зелёная понизовская капуста.
Россия, которую мы потеряли… Владимир, Вага грусть понятна, а Карнилин во Флориде. Как-то так. Есть органы на зарплате, но никто не арестует подонка. Половую он еще иппет на работе.
Челмину нужно дать орден. Или три.