Арзамасские события от 13 апреля, когда депутаты городской Думы не избрали мэром Михаила Мухина, но сделали председателем Думы Татьяну Парусову, вопреки ожиданиям, не вызвали паники в нижегородском кремле. Там назвали произошедшее “репетицией”. А кроме того, затеяли в Арзамасе масштабный социологический опрос, на который кремляне попытаются опереться в своих дальнейших действиях.

Гордума Арзамаса готова дать очередной концерт даже после драки.

Кадр из к\ф “Веселые ребята”

В знаменитой кинокомедии “Веселые ребята” есть сцена, когда участники оркестра устроили массовую драку, поломали все инструменты, избили друг друга, кто-то даже висел на люстре. Музыкантов спрашивают: “Что у вас тут было?” Они отвечают, заикаясь: “Мы ре-пе-пе-тировали”. Примерно то же самое происходило и в Арзамасе в феврале – марте 2017 года. Если это была репетиция, когда устроили закрытое заседание конкурсной комиссии по выборам мэра, когда придумали поддельные подписи депутатов при выдвижении Парусовой, когда на первых ролях были полицейские и прокурорские, то что будет во время спектакля? Аресты депутатов, объявление чрезвычайного положения в городе, ковровые бомбардировки жилых кварталов? В данном контексте, очень неудачное название событий 13 апреля: ре-пе-петиция!

Тревожного настроения добавляет явно постановочный социологический опрос, который проводится в городе. Судя по всему, опрос проводится арзамасской “Единой Россией”, точнее, ее лавричевским крылом. Не надо быть оракулом, чтобы разгадать результат, который местные “социологи” хотят получить на выходе. Это примерно следующее. Народ против Думы Арзамаса, но за Лавричева. Люди не знают своих депутатов, но знают приемную депутата Лавричева. В городе все плохо, но народ надеется на Лавричева. Но есть одна тема, по которой нижегородский кремль, скорее всего, еще не решил, как правильнее расставить акценты. Можно будет доложить наверх, что несмотря на все скандалы, горожане за Владимира Путина. И это результат силы и влияния Лавричева, стабилизирующей роли АПЗ. А можно подать дело так, что горожане за Алексея Навального, и это результат того, что в городе полтора года рулит Парусова.
Понятно, что в последнем случае у нижегородского кремля якобы появляется повод усилить репрессии против Татьяны Парусовой. Раз в городе ее связывают с Навальным. Тогда уж беспредел будет выглядеть вполне уместно. Мол, обстоятельства таковы. Не отдавать же город перед президентскими выборами в руках тайных сторонников “несистемной оппозиции”.

Какие еще вопросы являются ключевыми после 13 апреля? В первую очередь, интересно то, кто в нижегородском кремле станет теперь заниматься Арзамасом? До 13 апреля “тему” разруливал лично заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов. Говорят, что он отстранил от арзамасских дел министерство внутренней политики якобы за лояльность некоторых его работников к депутатской группе Парусовой. Сейчас депутаты Думы Арзамаса имеют повод более не верить во всемогущество Антонова. Можно предположить, что теперь для губернатора Валерия Шанцева информацию станет готовить как раз министерство внутренней политики. Конкретно, заместитель министра Сергей Тарасов, который является выходцем из Арзамаса. Вряд ли сохранит позиции переговорщика с депутатами и куратор арзамасской политики Олег Лавричев. Уже два раза – осенью 2015 года и в апреле 2017 года – он выдавал желаемое за действительное. Мол, большинство в 14 – 15 депутатов у него. В общем, эти “решалы” воспринимаются как “разводилы”.

Важным является вопрос: Михаила Мухина “спишут” или его вновь выдвинуть в мэры, считая, что он ни в чем не виноват, в отличии от Антонова и Лавричева? Поначалу создалось впечатление, что Мухину могут дать еще один шанс. Отказ от Мухина может разрушить и так не прочный его блок с Лавричевым. Можно подумать, что не только Мухин стал заложником Антонова, но и Антонов, а вместе с ним и весь нижегородский кремль, заложник Мухина.

Однако вышеупомянутый социологический опрос путает карты. Целью опроса может стать и типа напрашивающийся “вывод”: якобы популярный в народе Лавричев установил такую высокую планку, что на фоне этого “гиганта” все остальные, в том числе, Парусова и Мухин, выглядят “карликами”. Мол, Лавричев на должность мэра не пойдет, а остальные на этот пост не годятся, народ их не принимает. Тогда можно выдвинуть на мэра, например, Димитрова из Сарова, а не нижегородского “варяга”.

Никакая это была не репетиция, а позорное поражение Антонова и Лавричева. Но сейчас борьба вновь начинается с нуля. Тем не менее, психологическое преимущество на стороне парусовских, и они хотят провести заседание Думы 28 апреля, чтобы подготовиться к 9 мая и дать старт процедурам по выборам мэра. Другая сторона пока “переваривает” свое поражение и у нее есть намерение провести заседание 2 или 4 мая, чтобы там не было кворума. Глядишь, к этому времени подоспеют и результаты арзамасского соцопроса с его различными интерпретациями в пользу любых устремлений кремля, вплоть до репрессивных и варяжских.