В судебном процессе по уголовному делу Владимира Привалова перерыв до 20 сентября. Есть время для изучения материалов, которые уже оглашены в суде. Перечитал свои записи и пришел к выводу о том, что некие силы препятствовали продаже акций ОАО “ТЭК – НН” и, видимо, они же выступили заказчиками уголовного дела. Сразу отмечу, что тему “заказного” уголовного дела с Приваловым ни разу не обсуждал, а к этому выводу пришел самостоятельно.
Для начала поясняющая ход мысли предыстория. Тогда существовал трехлетний План приватизации муниципального имущества на 2012 – 2014 годы. Изначально в него включили почти все пакеты акций и доли, которые администрация Нижнего Новгорода имела в различных ОАО. Акции ОАО “ТЭК – НН” не были включены в первый вариант Плана приватизации. В ходе судебного процесса руководитель КУГИ Валентина Никулина и нынешний 1-ый заместитель руководителя КУГИ Татьяна Терехина дали на этот счет разные объяснения. Никулина пояснила, что в План приватизации включили только те акции обществ, где имелись небольшие городские пакеты, а не 100%. У “ТЭК – НН” пакет акций города 99,79%. Терехина, которая работает в КУГИ лишь с 2013 года, пояснила, что, по ее информации, до начала 2014 года в План не включали акции так называемых “ресурсных организаций” из-за противодействия депутатского корпуса. Татьяна Терехина отнесла ОАО “ТЭК-НН” как раз к ресурсным организациям, с чем Владимир Привалов не согласился. Он уточнил, что “ресурсными” структурами можно считать только те, которые лицензированы на эту деятельность и имеют тариф на оказание своих услуг.
На мой взгляд, ни одна из сторон не хочет говорить о том, что существовала некая негласная договоренность на верхах не “трогать” “ТЭК-НН”. В конспирологических вариантах обычно говорят так: эту структуру контролировали по бизнесу силовики. Поэтому она и не включалась в План приватизации, чтобы эти договоренности не нарушались. Можно предположить, что носителями этой информации был очень узкий круг лиц. Глава администрации города Олег Кондрашов точно знал о договоренностях. Знал ли Привалов – не уверен. Он, как его характеризуют, обычно не являлся нарушителем договоренностей.
Посмотрите, что происходило, когда в недрах Серого дома озвучили идею продать пакет акций “ТЭК-НН”. КУГИ сразу или почти сразу выступило против продажи акций. Как уже упоминалось, при этом приводились разные доводы. Ссылались и на то, что депутаты не пропустят эту сделку. Важный момент. Сотрудники КУГИ выражали сомнения в том, что они успеют продать актив в 2014 году, намекая, как минимум, на перенос акций ОАО”ТЭК-НН” в План 2015 – 2017 годов. Потом руководитель КУГИ Никулина так доложила этот вопрос на комиссии Думы по имуществу и земельным отношениям, что там вопрос не прошел. Тем не менее, на заседание Думы Нижнего Новгорода от 19 марта вопрос по акциям был вынесен и проголосован депутатами вполне безропотно.
После получения выписки из Думы можно было начинать готовить Постановление главы администрации Нижнего Новгорода о продаже акций ОАО “ТЭК-НН”. И вот тут начинается самое интересное. Что из себя представляет это Постановление главы администрации города? Один листок, где стандартно распределены обязанности структурных подразделений администрации при продаже имущества: КУГИ поручается выступить продавцом имущества, организовав аукцион, департаменту экономики поручается организовать оценку имущества, правовому департаменту поручается юридическая экспертиза Постановления, а заместителю главы администрации Привалову поручается контроль за исполнением данного Постановления. Все.
Изготовить проект Постановления можно было за один день. Собрать все визы и подписи за 2 – 3 дня. Однако, произошла странная ситуация. КУГИ занялся запросом различных документов из ОАО “ТЭК-НН”, явно затягивая процесс подготовки Постановления. В суде никто четко не мог объяснить, почему это происходило, несмотря на все требования заместителя главы администрации Привалова. Между КУГИ и департаментом экономики возникла переписка и обмен документами. Терехина говорила в суде о том, что это было очень необычно. Как правило, департамент экономики не брал какие-либо документы в работу до появления Постановления сити-менеджера, а тут они стали работать до Постановления. Возникает вопрос: что мешало КУГИ быстро подготовить проект Постановления, а не устраивать саботаж? Тем более, что Привалов вовсю на КУГИ наседал и требовал ускорения работы. Ведь подготовку Постановления контролировала, как я понял, Никулина.
В итоге, проект Постановления появился 3 июня, то есть на это ушло более двух месяцев, а потом его еще почти два месяца визировали. Кондрашов подписал Постановление о продаже акций “ТЭК-НН” только 27 июля 2014 года. Еще раз напомню, что в КУГИ боялись не уложиться в 2014 году. Так как, решение Думы было 19 марта, то более четырех месяцев готовился один листок стандартного содержания.
С моей точки зрения, в КУГИ знали о том, что продажа акций ОАО “ТЭК-НН” вызовет некую реакцию. Там не желали участвовать в продаже этих акций. И просто тянули резину столько, сколько могли и даже больше. Надеясь, что те, кому положено, решат “взрывоопасный” по каким-то причинам вопрос. Предположу, что это бизнес силовиков или что-то подобное. Через КУГИ давали понять, что сделку надо остановить. Наверное, Кондрашов считал, что он в силе. Поэтому Постановление, вопреки всему, вышло и дальше начали готовить оценку акций.
Далее Постановление реализовывалось быстро. В сентябре была готова оценка. Был объявлен конкурс. 19 октября закончилась подача заявок. Далее был организован аукцион, который прошел 10 декабря.
Реакция прокуратуры тоже была быстрой. Уже в январе 2015 года областная прокуратура начала проверку, а в первых числах февраля было возбуждено резонансное уголовное дело. Ничего у следствия не было, кроме умозрительного впечатления о том, что оценка актива была заниженной. Но явно по команде сверху следствие бросилось в бой, не представляя, что же удастся “накопать” по существу дела. Так бывает только в “заказных” делах.
Конечно, все это не меняет сути дела. Просто я полагаю, что если бы чьи-то корыстные интересы не были затронуты в циничной форме, то и ничего бы не было.
с приходом никулиной любое самое плевое постановление готовится 2-3 месяца, так что это просто стиль работы. не стоит этому придавать большое значение
Говорят в КУГИ идёт война коллектива с руководством. Коллектив даже написал письмо Белову с жалобами на Никулину и Терехину. Народ против таких руководителей.
какой крутой коллектив КУГИ или им тоже кто то рекомендует???
да их обеих давно пора в шею гнать
А кондрашова куда?
Этих двух возрастных дам надо выпроводить на пенсию, хватит, прозаседались! И в КУГИ то же, что и с Беловым. Один не подписывал, боялся по шапке дадут за признание дома аварийным, другая ( из КУГИ), подписала и теперь писает кипятком под определенную дудку, пытается свалить с себя ответственность. В зашей гнать таких руководителей, которые боятся принять решение, а приняв, боятся ответственности за принятое решение!
Виктор, чего вы несете, какой это бизнес силовиков? Котельные ТЭК-НН городские, но в долгосрочной аренде у ООО “Нижновтеплоэнерго”, оно имеет тариф и собирает все сливки за отопление и ГВС Верхних Печер. Эту контору через офшор раньше контролировал Рогачев из Теплоэнерго. Потом команда Кондрашова его выперла, в учредителях ООО появились его люди: Гришин итп. Стричь бабло арендатора с годовым оборотом в 600 лимонов стали они. Потом видимо решили: зачем платить муниципальному ТЭК-НН какие-то копейки, давайте его лучше за эти копейки и выкупим. Скинули другану Жижину, но спалились, вот и все. А силовики просто вовремя вмешались – и прокуратура сейчас требует вернуть котельные в казну, заказали новую рыночную оценку акций в арбитражном деле. Против приватизации я лично ничего не имею против. Но блин, делайте все честно. Сорокин как-то говорил, что с Кондрашовым у него была некая договоренность, что эти котельные продадут миллионов за 400. Ребята решили скрысить подешевле и нарисовали оценочное заключение за 50 лимонов. Говорят, был и другой отчет, на котором ваш друг Привалов якобы собственноручно поставил резолюцию – “слишком дохера”. Может всплывет эта информация дальше на суде, послушайте
Судить надо Кондрашова, а он красуется с Шанцевым на хоккее . Это нормально, а Вить ?
Судьей должна быть Тереза Жребец. Она сможет.
Очень трудно поймать чиновника на взятке, особенно, если его никто не
ловит.
Так есть же вроде специально обученные люди.
Петя, Вы не правы. Перечень “Макаров, Лабуза, Гурьев, Англичанинов” и др. явственно показывает, что само понятие “шансовский министр” полностью дискредитировано. И ведь кто-то еще не исключено, что на подходе, откаты-то никуда не деваются. Так что ли?
Только когда делят ответственность, никто не старается урвать кусок побольше.
Неправда, Белов и Холкина всегда старались.