Очень интересно читать доводы в пользу того, что нижегородский губернатор Глеб Никитин на повышение не уходит, а должен остаться в нашем регионе. Картинка в этой части очень похожа на ту, которая была в сентябре 2017 года перед отставкой губернатора Валерия Шанцева.

20 сентября 2017 года “Коммерсантъ” (деловое издание, сопоставимое с газетой “Ведомости”) сообщил о том, что глава Нижегородской области Валерий Шанцев уходит в отставку. По сведениям издания, это якобы было окончательно решено на встрече губернатора с руководством Администрации Президента. На следующий день, 21 сентября Валерий Шанцев опроверг появившиеся в СМИ сообщения о его возможной отставке. “Сколько я работаю, столько и собираюсь уходить. Как только соберусь, так обязательно и вам скажу об этом. Сейчас пока не ухожу”, – сказал губернатор журналистам. Мол, его всегда провожают. Хорошо помню, что я тогда позвонил губернаторскому пресс-секретарю Роману Скуднякову и спросил его о том, что происходит? Он мне ответил примерно следующее: через Администрацию Президента такой вопрос по Валерию Павлиновичу решить не могут, у него доверительные отношения с Президентом лично, и для отставки должна была состояться их личная встреча, а такой пока не было, поэтому все нормально, никуда он не уходит.

Тем не менее, некоторые нижегородские СМИ посчитали, что губернатор Нижегородской области ответил на вопрос о возможном уходе весьма туманно, но заголовки гласили: “Губернатор сказал, что все это слухи”. По вопросу о встрече в АП, на которую ссылался “Коммерсантъ”, Шанцев вообще не ответил. Тогда, кстати, информацию о том, что никаких решений об отставке нижегородского губернатора нет, подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявивший, что администрация главы государства “кадровые вопросы никогда не предвосхищает, не анонсирует, не подтверждает и не опровергает”. При этом он ответил, что если какие-то решения будут приняты, о них будет сообщено надлежащим образом. Сообщили надлежаще об отставке Валерия Шанцева 26 сентября. Через 5 дней после того, как ВПШ сказал: “Я никуда не ухожу”. Вот и сейчас – да, просто слухи.

Сейчас много информации о том, что у губернатора Глеба Никитина много крупных проектов, которые находятся в работе. Примерно то же самое говорилось и в сентябре 2017 года. В нижегородском экспертном сообществе тогда считали, что для отставки губернатора время не самое подходящее, как с точки зрения стоящих перед регионом задач, так и с точки зрения общественно-политической ситуации в регионе, и в частности, в Нижнем Новгороде. Мол, это неуважение снять Валерия Шанцева сейчас, а не после Чемпионата мира по футболу. Аналитики заявляли, что в регионе ведутся активные работы по ремонтам дорог, стадион строится московской компанией, но ответственность за сроки несет нижегородский губернатор, а тут еще и с Нижним Новгородом политическая ситуация непростая (возникло “городское лобби”, которое действовало уже и в ЗСНО по полной программе).

Блогеры пишут в телеграме, что вбросы о возможной отставке Глеба Никитина дезориентировали областное правительство. Мол, половина чиновников ничего не делает, а все ждут развязки. А вот при Валерии Шанцеве все было спокойнее. Тогда СМИ сообщали со ссылкой на чиновников о том, что правительство работает в обычном порядке, на его работу слухи влияния не оказали. Вот как все было устойчиво, не то что сейчас. Несколько реплик “по поводу”. А часто ли бывает, когда замена губернатора происходит “в подходящее время”? Не очень часто. Всегда проекты, работа кипит. У нас глаз замыливается, мы опасаемся перемен, есть какая-то провинциальная зажатость и бубним одно и то же, что в 2017 году, что сейчас. Я не удивлюсь, если Глеб Никитин сам за перемены, но такие, чтобы его проекты были завершены, но и новый взгляд на ситуацию тоже был. Тогда регион даже добавит скорости в развитии. По стадиону к ЧМ-2018, на мой взгляд, наоборот, было удобно сделать так, чтобы достроили объект при новом главе региона и на этом усилить его позиции на губернаторских выборах.

Федеральные эксперты реагировали на возможную отставку Шанцева менее эмоционально. Они обращали внимание на то, что Президент обозначил четкий тренд на омоложение губернаторского корпуса, на выполнение запроса народа на перемены. Они удивлялись тому, что Шанцев до сих пор губернаторствует, хотя межклановая война в Нижнем Новгороде идет много лет. Таким образом, московские аналитики ссылались на возраст губернатора и на то, что ему не удалось погасить конфликты внутри региона. Они говорили о том, что слухи об отставке Валерия Шанцева ходят давно, и есть основания считать, что они материализуются. Нижегородская область была отнесена ими к тем субъектам Федерации, которые традиционно ломают даже самые успешные политические карьеры. И тут лучше не пересиживать. Поэтому, опровержения Шанцева и даже Пескова федеральными экспертами не были восприняты как факт. Они считали, что будет замена нижегородского губернатора.

Понятно, что сейчас ситуация другая. Шанцева убирали “на пенсию”, а по Никитину есть вопрос с повышением. Но дело не в них, а в нас. Как мы реагируем на проблему? И вдруг оказывается, что у нас элита, экспертное сообщество реагируют абсолютно одинаково хоть на проводы Валерия Шанцева на заслуженный отдых, хоть на повышение Глеба Никитина до федерального министра или вице-премьера. Это называется экспертно-аналитическое окостенение.