Глава Нижнего Новгорода Елизавета Солонченко начала выстраивать диалог с городским бизнесом. Видимо, это будет очень непростой процесс, но от него в некоторой степени зависят перспективы развития города. На первой стадии нужно установить приемлемый уровень доверия. Это у главы города получилось. Но дальше будет труднее.

Надо прямо сказать, что по ряду во многом объективных причин в последние 3 – 4 года между Серым домом и нижегородскими предпринимателями развернулась “холодная война”. Предпринимательский омбудсмен Солодкий со всех трибун клеймил городскую власть за политику удушения малого бизнеса. Основные претензии бизнес-омбудсмена сводились к тому, что Нижний Новгород постоянно наращивал так называемую “кредиторку”, которая на пике достигала без малого 2 миллиардов рублей. Поясню: это как минимум на несколько месяцев просроченная оплата предпринимателям из городского бюджета за выполненные работы по договорам с муниципалитетом. Бизнес сделал ремонты, другие работы для города за свои средства и не может получить долгое время оплату. Это прямой путь к банкротству предпринимателей, которые рискнули работать с властью. Какое тут может быть между ними взаимодействие?

Кроме того, так сложилось, что контролирующие и надзирающие структуры, в том числе и городские, разбираются только с легитимными предпринимателями, а с нелегитимным бизнесом, который нигде не значится, никто не разбирается. Поэтому выгоднее находится в “серой зоне”, на взятках полиции и чиновникам. Наконец, Солодкий давно уговаривает городскую власть стать в отношениях с бизнесом предсказуемой, открытой. Он рассказал, что на единственной встрече с одним из прежних руководителей города предприниматели криком кричали, потому что их не слышали. В особенности, власть исполнительная. По его оценкам по всем вышеозначенным причинам предпринимательство в Нижнем Новгороде сокращается год от года.

Наследие у Солонченко тяжелое. Это у нас такая традиция. И, скорее всего, негативные процессы еще долго будут влиять на отношения власти и бизнеса. “Кредиторка” будет и за 2017 год, пусть и в меньшем объеме. Проблемы с нестационарной торговлей, как легальной, так и нелегальной, за один день не решить.

На встрече Солонченко с предпринимателями представители администрации Нижнего Новгорода не проявляли восторга от свободного разговора с малым бизнесом. Единственное, что глава города может пока предложить предпринимательству –
это открытость и желание реально помогать как в индивидуальном порядке, так и системными мерами.

Тем не менее, оптимизм есть. Солонченко – это бывший бизнесмен. Стороны диалога пока довольны друг другом. Они реально рвутся встречаться и искать частные и общие решения. Глава города точно обеспечит информационные потоки для бизнеса. Наконец, она является одним из лучших специалистов в городе по вопросам муниципального имущества. Вопросы с помещениями для предпринимателей, в первую очередь, социально ориентированными, будут решаться теперь в разы лучше. Но, конечно, исходя из возможностей города. Будут разработаны новые формы взаимодействия с бизнесом, в частности, муниципально-частное партнерство. Думаю, что она подтянет исполнительную власть поближе к решению проблем предпринимателей. И тут ей будут помогать такие депутаты, как Дмитрий Барыкин. Он очень толково и откровенно выступил перед предпринимателями. Это услышали многие.

Но есть у меня и некоторый скепсис. Барыкин отметил активность малого бизнеса. Мол, я думал, что придет пять человек со скучным видом. Он разглядел энтузиазм, который действительно наличествовал. Но, давайте, посмотрим вот на что. Известное высказывание Джона Кеннеди гласит: “Не спрашивайте, что Америка сделала для вас, спросите, что вы сделали для Америки”. Елизавета Солонченко очень умно сказала, что сначала город должен многое сделать для бизнеса, а потом уже власть может попросить помощи у предпринимателей. Но ведь это фигура речи, если уж говорить откровенно. От бизнеса ждут ощутимой помощи городу в том, чтобы предприниматели где-то поставили скамеечку, где-то облагородили клумбу. Я лично такой “улицы с двухсторонним движением” пока не увидел.

Предпринимательское сообщество оказалось ментально не готово к серьезному диалогу с новой властью. Видимо, отвыкли от осознания, что их кто – то может услышать. Никакого намека на системность взглядов бизнеса не было. А некоторые просто заявляли: предпринимателям нужны ровные и широкие дороги, меньше воруйте, ведь все можно сделать за две недели. Критику предложили перейти на работу в администрацию города. Вряд ли он придет.

Я так понял, что есть некие противоречия между предпринимателями и функционерами от предпринимательства, которые привыкли к роли глашатаев от имени бизнеса. “Опора России”, “Деловая Россия”, какие-то другие структуры хотят монополизировать общение с властью. Многие просто хотят прилипнуть к главе города, запомниться, чтобы потом этим пользоваться и всем говорить, что с Елизаветой Игоревной на дружеской ноге. Не все согласны с Солонченко по делению бизнеса на женское предпринимательство и прочее. Тем не менее, это у нее сработало. Очень много женщин присутствовало на встрече и больше половины толковых вопросов прозвучало от прекрасной половины человечества.

Полагаю, что глава города запустила один из самых сложных своих проектов, в котором масса подводных камней. Могут быть два варианта. Первый. Повстречаться со всеми группами предпринимателей, пообщаться тематически. Переболев этим сразу в начале деятельности. И забыть про этот диалог, как дурной сон. Второй вариант. На постоянной основе, порой не получая отдачи, обжигаясь, разочаровываясь в людях, поддерживать огонь. Солонченко упрямая – ей надо дойти до сути дела. Она выберет второй вариант.