12 октября стало очевидно, что и. о. губернатора Глеб Никитин начинает свою деятельность в Нижегородской области с конфликта с властями Нижнего Новгорода. План Никитина – это “блицкриг” против городских и “победа”, которой не достиг его предшественник. Исполняющего обязанности убедили, что он обречен на успех. При этом новый глава региона не учитывает того, что у него может оказаться не “грудь в крестах, а голова в кустах”. И весной 2018 года его, глядишь, признают не прошедшим “полугодовой испытательный срок”.

Глеб Никитин начал с того, что заявил о скорейшем переходе Серого дома на одноглавую систему управления. Учитывая “положительный опыт других городов-миллионников”, который он вряд ли изучал. Он дал понять, что это указание Администрации Президента. Видимо, имея в виду полпредство президента в ПФО. Главой Нижнего Новгорода станет “его человек” – ой ли? Чтобы подсластить пилюлю он пообещал, что это будет нижегородец. В общем, тут будут строить очередную “вертикаль”.

Уже на встрече-знакомстве с депутатами Законодательного Собрания Нижегородской области Никитину на это ответили, что прежде, чем решать такие вопросы, ему бы надо самому избавиться от приставки “и. о.”. Новому главе региона подсказали, что данная проблема перехода на одноглавую систему управления в областном центре ставилась ранее три раза. И что? Надо бы сначала посоветоваться со всеми заинтересованными сторонами, а потом уже “брать быка за рога”. Не услышал.

Никто не против того, что бы рассматривать этот вопрос. Другое дело, своевременность его постановки в полный рост. Кто такой Глеб Никитин? Давайте прямо скажем, это “кот в мешке”. Хотя у многих есть желание наделить его авансом выдающимися качествами и даже обожествить при жизни, считая, что его высказывания надо отливать из гранита. Он лишь условный промышленник, а на самом деле – чиновник.

Никитин здесь еще ничего не сделал, не доказал свою состоятельность. При этом взялся в первую очередь не за свое хозяйство, а за схему управления Нижним Новгородом. Нет бы для начала предложить новую структуру областного правительства, привести хотя бы одного инвестора. Неинтересно. Другое дело немедля залезать под кожу крупнейшему муниципалитету.

Интересны городские ресурсы. Надо полагать, Теплоэнерго и Водоканал, другие лакомые куски Нижнего Новгорода. Но борьбу за них мы видим уже два года. В этом нет ничего нового для нижегородцев, которые прекрасно понимают подоплеку таких проектов по изменению схемы управления. Понятно, что это не идеи Глеба Никитина. Он тут поет с чужого голоса. Это замыслы определенных сил с пропиской в Москве, которым не интересны проблемы Дзержинска или Шаранги. Цель – захват нижегородских муниципальных ОАО с миллиардными оборотами. Пока их не заберут у города, так и будет продолжаться эта политическая возня.

В очередной раз приходится проводить аналогии с приходом Валерия Шанцева в Нижегородскую область в августе 2005 года. У Шанцева тогда были известность, авторитет, репутация далеко за пределами Москвы. Он рьяно взялся за хозяйственные проблемы, не торопясь с политическими. Напомню еще раз, что мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов губернатору Валерию Шанцеву не понравился. Но ВПШ не стал мешать ВЕБ переизбраться мэром в октябре 2005 года. Шанцев не счел нужным сразу ломать “конструкцию” власти, которая сложилась фактически до него. А тут человек без известности, авторитета, репутации, конкретных дел в интересах региона, сразу взялся за политику, ломать, а не строить.

За и. о. губернатора не доверие даже, а только авансы Владимира Путина. Эти авансы надо еще оправдать. Начиная с подобных политических шагов как бы московскому петербуржцу, не очень хорошо понимающему местные реалии, не увязнуть здесь так, что к весне он может оказаться в довольно сложной ситуации. К сожалению, в российской политической культуре принято шаги просчитывать не в долгую, а на короткий период. Примерно так: “Ты умрешь сегодня, а я завтра”. Считая, что завтра все как-нибудь само собой рассосется.

Кого слушает и. о. губернатора? Полпреда Михаила Бабича, который прогарантировал силовую поддержку? Но в мае 2018 года, после президентских выборов Бабича тут точно не будет. Как и.о. губернатора работать дальше? Так можно и сломать вроде бы “блестящую карьеру”. Накопление негатива пойдет у судя по всему не тефлонового Никитина значительно быстрее, чем у тефлонового Шанцева, вроде бы прочно прикрытого “броней” известности и авторитета.

Даже Шанцев, став заложником своего самосохранения любой ценой, “спалился”. Никитина подведет бюрократический подход – делать то, что сказали сверху, не обсуждая вопросы с “центрами силы и влияния”, выходя на консенсус.
Президенту Путину Никитина кто-то порекомендовал. Вряд ли он сам его хорошо знает. Как бы не случилось так, что через 2 – 3 года ВВП скажет давшим рекомендации Никитину: “А в Нижегородской области стало не лучше, а хуже!” Сейчас Никитин закладывает почву для этого.

Раз новый глава региона решил играть в политику, то давайте говорить напрямую. У нас второй губернатор подряд не нижегородец. В отличии от Самарской области, Красноярского края. И вновь “варяг” тут сразу все знает и понимает лучше всех с помощью таких же подсказчиков. Объяснение засилию “варягов”, которое нам подбрасывают насквозь лукавое. Мол, в Нижнем Новгороде внутриэлитные конфликты.

Во-первых, конфликт конфликту рознь и надо в каждом отдельном случае разбираться, что за внутриэлитной “войной” стоит? Мы видели, что противоречия Шанцева и городского лобби, их разрешение в переговорах сторон, дали Нижнему Новгороду и его жителям масштабные бюджетные инвестиции. А что собственно плохого для Москвы в региональных внутриэлитных противоречиях? Она только плюсы получает на арбитраже. Вот и сейчас Никитин начинает сам с конфликта, который здесь анализируется. Природа этого конфликта понятна, к нему можно относиться по-разному. Что мы хотим? Кладбище или обком КПСС? Да, там не было и нет конфликтов.

На встрече и. о. губернатора с депутатами Заксобрания было озвучено письмо 17 депутатов к председателю ЗСНО Евгению Лебедеву, где говорилось, что подписанты инициируют выражение недоверия заместителю губернатора Роману Антонову. Это вроде бы профильный вопрос для Никитина. Когда он говорил о переходе к одноглавой системе управления в Нижнем Новгороде, то в его голосе чувствовался металл, а тут он как-то смешался, отфутболивая вопрос к прокуратуре. Когда возник вопрос по главе Нижнего Новгорода Ивану Карнилину, то прокуратура не вскрыла ничего незаконного у ИНК. Тем не менее, Карнилин подал в отставку, считая, что тут важнее имидж городской власти и Нижнего Новгорода. Здесь в случае с Антоновым то же самое. Плюс есть письмо 17 депутатов.

Почему бы заместителю губернатора , как и мэру областного центра, не поступить по-мужски? Или почему бы и.о.губернатора не подсказать Антонову правильное решение? А может быть у нас опять глава региона, который толерантно относится к “облико морале” чинуш?