Предложенная Генсоветом “Единой России” кандидатура Вадима Булавинова на пост секретаря регионального Политсовета ЕР – это одновременно парадоксальное и логичное решение верхушки партии власти. Но, видимо, конъюнктурные соображения оказались выше противоречий.

Вадим Булавинов несколько растерял свой вес и набрать политических килограммов будет рад.

Фото nn.ru

Генеральный Совет ЕР вынес сразу два решения, которые касаются Нижнего Новгорода. Первое – это кандидатура и. о. секретаря регионального Политсовета Вадима Булавинова. Второе – это ликвидация местного Нижегородского отделения “Единой России”. Парадокс состоит в том, что именно под Булавинова было создано в 2010 году местное (нижегородское) отделение партии власти. Для того, чтобы перед выборами в Думу Нижнего Новгорода-2010 у него была партийная опора в получении своего большинства в противовес прошанцевской группировке. Сейчас, спустя семь лет он будет отвечать за выполнение этого решения и создавать заново восемь местных (районных) отделений ЕР в Нижнем Новгороде.

Почему встал вопрос ликвидации булавиновского детища по принципу “Я тебя породил, я тебя и убью”? Чтобы избавиться от такого института внутрипартийной демократии, как городская партийная конференция. В 2015 году нижегородская партконференция поддержала кандидатуру Олега Сорокина на пост главы города, а в 2017 году она же проголосовала за выдвижение на главу города Елизаветы Солонченко.

Теперь о внутренней логике назначения Вадима Булавинова. В “Единой России”, видимо, считают, что у ВЕБ очень прочные позиции в Нижнем Новгороде. Отсюда, на него ставка, как на “партийного проводника” проекта перехода Серого дома с двуглавой системы управления на одноглавую. Также, я считаю, что Булавинова нацеливают не столько на президентские выборы 2018 года, сколько на выборы в Думу Нижнего Новгорода в 2020 году. Прежнего секретаря регионального политсовета Александра Табачникова не столь хорошо, как Вадима Булавинова, знают в областном центре. Посчитали, что этот партсекретарь более эффективно решит поставленную задачу, чем прежний. В Булавинове также видят дееспособного лидера, способного противостоять антисорокинским силам, вспоминая его популярность в мегаполисе с 1993 года по 2010 год. Выборы в Госдуму-2016 я лично не считаю показательными. Ему поставлена задача выдавить Олега Сорокина из публичной политики, лишив его команды. Несмотря на то, что ОВС и ВЕБ формально помирились перед выборами 2016 года, все считают, что Булавинов ничего не забыл и ничего не простил коллеге.

Побочной задачей для Булавинова станет создание 8 районных отделений ЕР. Мол, он тут хорошо знает людей, кто из них сорокинский, кто не сорокинский. Мол, его в “городе N” тоже все неплохо знают. Эту задачу по неким раскладам ему тоже легче будет решать, чем предшественнику.

Надо полагать, что ВЕБ очень доволен тем, что Генсовет обратил на него внимание. Его опять “подняли” после того, как он отстал в карьерном плане от более молодых партийцев, вроде Железняка, Яровой, Исаева или Сидякина. Булавинов восемь лет проработал мэром Нижнего Новгорода. Мэрская карьера прервалась. Губернатором он так и не стал. По большому счету, его всегда интересовали две вещи – деньги и реальная власть. Партийная работа – это не его стезя. Но тут хотя бы какая-то “перезагрузка” карьеры, которая довольно давно застопорилась на “простом” депутатстве в Госдуме.

Булавинов как бы застыл в 2010 году. Часы для него тогда остановились. Такое бывает с людьми, которые не видят иного пути в жизни. В 2015 году он пытался участвовать в конкурсе на сити-менеджера, но его в последний момент заменили. Долгожданный импульс наконец-то получен. Не в масть, но хоть что-то!

Какие вторичные признаки способствовали тому, что партия сказала “Надо!” Булавинову? Он всегда был лоялен центральному руководству. Выборы всегда были его сильной стороной. Связка “Антонов – Булавинов” не менее прочная, чем связка “Антонов – Табачников”. Она в чем-то более гармоничная: один “вертолетчик”, другой “самолетчик”.

Несмотря на “самолетное” дело, у Булавинова в целом неплохая репутация в партии. Он не вовлечен во внутрипартийные конфликты по типу Арзамаса. К нему пойдут искать справедливости. Он не “отморозок” в целом, хотя отношения с людьми выстраивает весьма своеобразно. Не исключаю, что где-то и поможет восстановить справедливость.

Еще ряд личных наблюдений. Вадим Булавинов не любит москвичей. Ему придется спрятать это перед и. о. губернатора Глебом Никитиным. Его повышение по партийной линии означает, что хотя Валерий Шанцев ушел с почетом, но сейчас возникают нюансы, что им по некоторым направлениям остались недовольны. Наконец, не могу не упомянуть ситуацию с “Зеркалом”. Булавинов был инициатором и вдохновителем создания ресурса. Но после губернаторских выборов 2014 года бросил его, а в 2015 году ошибочно посчитал “Зеркало” своим, до этого отказываясь публично от какого-то отношения к скандальному ресурсу.

Я за долгие годы видел ВЕБ в разных ситуациях. Но вдруг оказалось, что среди прочих амплуа у политика есть и клоунское. К сожалению. Может быть, эта составляющая поможет ему на должности секретаря регионального политсовета “Единой России”? Чего в жизни не бывает.