У меня всегда было двухуровневое отношение к Родине и к политике. Большую Родину я люблю с трудом, а вот к малой Родине у меня безоговорочно доброе и светлое чувство. Соответственно, глобальная политика меня не очень интересует, а вот местная политика – очень. В общем, люблю я Родину, но странную любовью… Интересно, я один такой или это еще у кого?

Вообще, я до поры до времени стеснялся этой двухуровневости. Но некоторое время назад прочитал у одного известного журналиста о том, что он совершенно по разному относится к политическому и бытовому антисемитизму, к политическому и бытовому антисоветизму. Еврей по фамилии Васильев. Ему стилистически близок политический антисемитизм, но он не приемлет антисемитизм бытовой. Он считает политический антисоветизм неинтересным, но восхищается антисоветизмом бытовым. Я решил, что все-таки в двухуровневости глубокий смысл.

Если перенести это на вышеупомянутые Родину и политику, то это выглядит примерно так. Большая политика мне не интересна в ее профильном аспекте, но крайне занимательна в бытовом. Речь идет, отмечу, не о пресловутых кухонных разговорах по типу советской интеллигенции. Что касается политики региональной или местной, то тут интересна, наоборот, не бытовая составляющая, а как раз истинно профильная.

Начну с региональной или местной политики. Для понимания приведу пример. Когда неожиданно скончалась супруга губернатора Валерия Шанцева, то еще работая в “Ленинской смене”, не помню, по моей инициативе или по инициативе редактора Кочеткова, мы решили написать некролог. Сначала был разговор, что, может быть, не мне писать, потому как я был критиком губернатора, но в конечном итоге решили, что я мастер написания некрологов. Да, и мой интерес к газетам проявился в глубоком детстве именно с прочтения некрологов. В общем, написал, опубликовали, как редакционный. Кочетков тогда прогибался под заместителя губернатора по внутренней политике Сергея Потапова. Пошел к нему с газетой, чтобы набрать вистов. А тот ему отвечает: “Да, читал, хорошо написано. Только на супругу Валерия Павлиновича очень негативно действовала ваша критика работы губернатора”. Как я понял, Кочетков это проглотил по своему обыкновению. То есть, получается по лукавому Потапову, что это мы своими текстами человека до могилы довели. Помнится, перед этим по области распространяли подметную газету, где помимо рабочей критики Валерия Шанцева была преподнесена информация, что у него есть внебрачный сын по имени Павлин. Так хитрый царедворец загонял неумного Кочеткова в мышеловку, виноватил его и заставить служить, отмаливая весьма сомнительные грехи. И ведь главред ЛС тогда повелся на потаповскую ушлость припаять нам “бытовуху”. А мы поднимали только политические вопросы, избегая бытовой стороны дела.

Не готов сказать, что на региональную или местную политику мы здесь можем повлиять, но наше бульканье хотя бы слышат. О текстах знают первые лица, порой они свое отношение к ним так или иначе выражают. Этого вполне достаточно, чтобы оставлять за бортом бытовую составляющую. А то потом будут говорить, что родственники наших персонажей что-то прочитали, огорчились до невозможности, заболели. Ну, “инфаркт микарда” и так далее. И зачем это надо?

Совсем другое дело, так называемая федеральная политика. Практически все жители РФ понимают, что госстроительство ведется не так, как хочется народу, а так как хочется даже не элите, а очень узкому кругу абсолютных властителей. Повлиять на них мы никак не можем. Мы хотим одних законов и порядков, а принимают и навязывают совсем другие. Мы считаем что по УК РФ сурово должны наказываться одни преступления, а мягко – другие, а тут все наоборот. Индивидуально каждый может сопротивляться агитации и пропаганде, информационной государственной машине как угодно, но подавляющее большинство “дорогих россиян”, мнение которых в грош не ставят, все равно станут жертвами манипуляций.

Идут, например, бесконечные дебаты про Украину. Зачем? Украина – это та же Россия, только без нефти и газа. Без энергоресурсов мы бы даже на уровень Украины не потянули. Там люди поактивнее, поприжимистее, повеселее. Но нам бесконечно навязывают украинофобию и превосходство над оной. Или эти застольные разговоры об имперскости России. Сидят без штанов, но в шляпе, гордятся страной и Путиным, во всем винят Америку, чтоб ей ни дна, ни покрышки. Как будто из-за Америки народ без штанов. И попробуй кому-нибудь докажи, что вся эта имперскость и величие России слишком дорого обходятся. Вон, мол, Китай свою силу тщательно скрывает. Бесполезно. Нет, Россия может быть либо Великой, либо никакой. И точка!

А мне, например, от этого величия не по себе становится. Ощущаешь себя пылинкой. Более угнетающе только звездное небо над нами. Особенно, когда нет духовного мира внутри. Это я так перефразировал кого-то из великих. Ну, нет во мне этого спасительного ощущения частички некоего великого целого. И все тут.

Другое дело бытовая сторона большой российской политики. Показывают по ТВ села и деревни какой-нибудь Костромской или Псковской области. Дома стоят, как сараи для скота – не смотри, что 21 век. Людишки русские что-то там пашут, что-то сеют. Работают. Но нищие до невозможности. Через пару минут сюжет о том, что в доме боевиков на Северном Кавказе обнаружен бункер. Там сплошная безработица, многодетные семьи, огромные дотации бедствующим республикам. Но дома как хорошо укрепленные крепости. И это одна страна, где так по-разному устроен быт?

Еще в 90-ых, до обогащения богатых и обнищания бедных, чеченские села приходилось брать с боями, штурмом с применением авиации, танков, бронемашин пехоты. Теперь сравните с точки зрения войсковой операции, образно говоря, с Толстой-Юртом, обычное село средней полосы России. Их без единого выстрела возьмет пьяный участковый полицейский без оружия. Почему с бытовой точки зрения так? Происходит полная деградация русского села. Расцвет Северного Кавказа. Безработного почти на 100 процентов. И это после страшных двух войн на Северном Кавказе. Там как будто и не воевали. У нас здесь как будто война никогда и не заканчивалась. Почему об этой бытовой составляющей не говорят по ТВ? Зачем нам эта хренова геополитика, положение дел в Украине? Давайте, про нашу “абнаковенную жисть”. Почему-то никто не хочет обычного, тихого бытового разговора. Все жаждут горячих споров о мировых процессах, о том, как негров линчуют в Америке.

Полагаю, что ларчик открывается просто. Мы сами так хотим жить, а на Северном Кавказе хотят иначе. Мы думаем про большую Родину и не менее большую политику. Они только о своей малой Родине или даже о своем тейпе. Поэтому, мы на двух разных ступенях развития оказались. Нам навязали хитро неправильные приоритеты: бытовуху там, где мы можем повлиять на местную политику, и большую политику там, где для нас важнее бытовуха.