Вчера, 6 октября состоялось заседание Оргкомитета по проведению первого заседания Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва. 10 членов Оргкомитета из 12 собрались и согласовали все спорные процедурные вопросы по голосованию за председателя Заксобрания. Они обговорили, все что только возможно. Но невозможно согласовать то, где будет находиться во время голосования губернатор Валерий Шанцев, и как он себя поведет. А это ключевой момент.

С моей точки зрения, депутаты Законодательного Собрания области делятся на три группы.
Первая. Это те депутаты, которые готовы проголосовать за любого шанцевского кандидата в спикеры.
Вторая. Это те депутаты, которые готовы проголосовать за Олега Сорокина.
Третья. Это те депутаты, которые будут голосовать за Сорокина только в том случае, если он создаст большие трудности для того, чтобы Шанцев оглядел их бюллетени. Если у Сорокина это не получится, то они проголосуют за шанцевского кандидата.
Собственно, судьба выборов как раз и зависит от третьей группы депутатов. Отсюда и все сложности с согласованием процедурных вопросов.

Когда журналисты ждали окончания заседания Оргкомитета, то им показывали фотографии с голосования фракции “Единой России” по кандидатам в председатели ЗСНО и его заместителей. На фотографиях Валерий Шанцев “охранял” урну, грозно гипнотизируя голосующих депутатов, а Олег Сорокин тянется к урне, которая возвышается над ним под контролем губернатора.

Где будет находиться Шанцев во время голосования 11 октября, не прописано ни в каком регламенте. Он может находиться в кабинете председателя ЗСНО и ждать, когда к нему придут и покажут бюллетени. Но так до него дойдут далеко не все депутаты, которых планируется проконтролировать. Шанцев может сесть в зале заседаний, где и будет находится кабинка для голосования и урна. Но тогда все будут видеть “высочайший осмотр” бюллетеней. Он может встать около урны, как на фотках с заседания фракции, чтобы видеть бюллетени и без демонстративного показа. Не исключено, что задача некоторых членов счетной комиссии, например, крупного Владимира Буланова из КПРФ, будет заключаться в отодвигании “постороннего лица” от урны.

Если Шанцева получится отодвинуть, то будет одна ситуация, если Буланов оробеет, то другая ситуация. А вообще, я не удивлюсь, если в зале заседаний ЗСНО случится нечто подобное тому, что часто показывают из Киевской Рады. То есть легкая или тяжелая потасовка. Короче, позор на всю Россию-матушку. С участием депутатов, губернатора и его охраны.

Еще один интересный вопрос. Кто все-таки будет баллотироваться от шанцевских? Евгений Лебедев уже снял свою кандидатуру. Александр Табачников вызвал огонь на себя, и его шансы не велики. Не исключено, что непосредственно 11 октября, прямо перед голосованием за спикера Табачников возьмет самоотвод и Белый дом выдвинет “свежего” кандидата в председатели Заксобрания. Кто это может быть? Лебедев не оказался консолидирующим кандидатом. Табачников тоже заявился как представитель большинства, а не консолидатор. Его задача состояла в сдерживании Сорокина. В последний момент Шанцев может бросить в бой более компромиссную фигуру. Например, Александра Шаронова. Это так называемый сильный ход, который рассчитан на колеблющихся депутатов. Но белодомовцы слишком консервативны, некреативны, инерционны, чтобы сманеврировать и зайти в тыл врагу.

Миниконфликтом может стать “наказание” КПРФ за неявку трех из четырех членов этой фракции на заседание от 4 октября. Для этого в повестке дня заседания от 11 октября переставили очередность вопросов выборов сенатора от ЗСНО и заместителей председателя Заксобрания? Если председателем станет человек от шанцевской команды, то будет принято решение о двух, а не трех зампредах. И без должности оставят Владислава Егорова. Иначе объяснить манипуляции с повесткой дня первого заседания невозможно.

Несмотря на то, что типа все заинтересованные стороны вокруг ЗСНО и внутри него вроде бы договорились, почвы для конфликтов 11 октября более чем достаточно. Вплоть до стычек депутатов и посторонних лиц. Я лично спокойной развязки не жду.