После скандального заседания Думы Арзамаса от 3 мая все хотят знать, что стороны будут делать дальше. На этот вопрос не знают ответа даже непосредственные участники событий. Но у каждого из нас есть возможность написать что-то вроде сочинения “Если бы директором был я…”. В российской традиции фантазийные или реальные обращения, в стихах или прозе, к сильным мира сего. Классикой жанра является стихотворение Юза Алешковского “Товарищ Сталин, Вы большой ученый, в языкознанье знаете Вы толк…”. Вот и я обращусь к мэру Арзамаса: “Товарищ Мухин, Вы большой политик, в строительстве познавший толк…”

Фото с radiodacha.ru

Михаил Львович, давайте раз и навсегда скажем друг другу правду. Нижегородский кремль выбрал Вас кандидатом в мэры Арзамаса не потому что увидел в Вас великого управленца. В ставке на Вас был для областного правительства единственный шанс сковырнуть неприемлимую для него Татьяну Парусову. Почему Вы? Дело в том, что Вы волею судеб оказались и. о. главы города, то есть, самой подходящей фигурой для разгрома парусовских. Будь на этой позиции другой депутат, обхаживали бы его. Я не хочу использовать громких слов, вроде “предательства”. Тем более, что Ваша аргументация, насколько она мне известна, была абсолютно верной. Кремль ни при каких условиях не пропустил бы Парусову в мэры Арзамаса, и Вы были против прихода “варяга” на управление городом.

Касательно Татьяны Парусовой Ваши доводы полностью подтвердились дальнейшими событиями. Ошибкой команды Парусовой стала зацикленность на ее кандидатуре. Поэтому, на мой взгляд, к Вам у нынешней “группы 12” не может быть особых морально-нравственных претензий. Тот факт, что Вы избраны мэром, далеко не самый худший вариант для парусовских. Видимо, он даже самый лучший. 14-ый голос за Вас на заседании Думы от 3 мая это только подтверждает. Я рассматриваю его, как сигнал от группы Парусовой на готовность сотрудничества с Вами.

Что касается нижегородского кремля, то я не поручусь за то, что Вы теперь для него “свой” человек. Не исключаю, что именно сейчас оттуда на Вас и на Ваш бизнес будет оказываться наибольшее давление. Чтобы показать, кто в доме реально хозяин. Вообще, дело в том, что “своего” человека власть несет в руководящее кресло на руках, бережет, когда бы ни у кого не было сомнений в его легитимности. Можно снять неугодного человека, но не в правилах хорошего тона ставить “своего”. Понятно, что у Вас все ладненько с прокурором Арзамаса и Арзамасского района Климовым, а у заместителя губернатора Антонова все ладненько с областным прокурором Понасенко. У него же все схвачено в судебной системе Нижегородской области. Но какое дело до политических игр заместителя губернатора по внутренней политике Верховному Суду РФ? Там вполне можно и проиграть дело парусовским. Вы окажетесь единственным человеком, который “гадал и не угадал ни одной буквы”. У всех остальных все будет нормально.

Поясняю. В сентябре пройдут выборы по вакантному избирательному округу (бывшему Вашему). Допустим, депутатом станет человек директора АПЗ Олега Лавричева. Вас, допустим, в октябре ВС РФ сносит с должности мэра. Лавричев будет только рад этому. У него большинство в Думе. Вы, по большому счету, не его человек. Дума изберет мэром на этот раз реально лавричевского человека. Например того, кого изберут депутатом на довыборах. В итоге у Вас не останется ничего, даже рядового депутатства, а команда Лавричева будет в таком случае реально в шоколаде. В нижегородском кремле на это посмотрят вполне равнодушно. Вас расценят как расходный материал, ибо Вы выходец из парусовских. Так в сталинские времена вдруг вспоминали о троцкистских колебаниях тех или иных твердокаменных большевиков. Создается впечатление, что рискуете во всех этих юридических выкрутасах только Вы. Банкет в случае чего будет за Ваш счет. Потому что на довыборах помимо контроля над партией лавричевских, административный ресурс будет идти через Вас, как мэра.

Я уж не говорю о том, что нижегородскому кремлю, у которого нет друзей, а есть только его интересы, Ваше “подвешенное” состояние наилучшее. Если что-то пойдет не так, товарища можно и сдать. Тем более, что Лавричев обязательно с Вами в чем-то разойдется и будет в Нижнем Новгороде интриговать против Вас обязательно. И Вы сами об этом знаете. И что в этой ситуации делать? Ждать, что в Верховном Суде Вас прикроют, как “своего” человека? Получается, что Вам даже может оказаться выгоднее, чтобы на довыборах победил парусовский кандидат в депутаты?
Скорее всего, Вы сейчас крайне довольны, что вырвались из этой несистемной группы. Ведь буквально весь мир против парусовских. Наверняка, Анатолий Мигунов через семью Глебовых передал информацию заместителю главы Администрации Президента Сергею Кириенко о том, что парусовские – враги арзамасского народа. Наверняка, Лавричев через руководство Саровбизнесбанка довел до него же, что в Арзамасе надо опираться на руководителя градообразующего предприятия, а не “гопников”. Вы-то теперь стали человеком системным. Но точно также Вас в любой момент могут опять сделать несистемным, ссылаясь на Ваш бизнес или на членство в “Новом Арзамасе” в 2016 году. Этого Вам забывать не стоит. Да и всегда Вам об этом напомнят товарищи по оружию.

В такой ситуации, я бы “на месте мэра Мухина” на время затаился и не стал бы выпрыгивать из штанов для кремлян или лавричевских. До сентября или даже до решения Верховного СУда РФ по жалобам парусовских Ни по концессии с ТЭПП, ни по кадровым решениям в администрации Арзамаса. Не делал бы ничего, что напрягло бы отношения с парксовскими. Вас держут за горло кремляне и Лавричев, ведь Дума сейчас не Ваша, а его. И Вы тоже можете их держать за горло, угрозой блокирования с парусовскими, которые всегда готовы пойти Вам навстречу.

Я бы занял позицию арбитра между лавричевскими и парусовскими. Они будут не на хизнь, а на смерть биться за решающий 13-ый мандат на довыборах. Кто победит, тот и будет в качестве приза работать с мэром как думское большинство. Справедливо? Безусловно. У лавричевских все козыри на руках. Если они в таких условиях не победят, то что с ними иметь дело? Мэр, с моей точки зрения, должен балансировать между большинством в Думе, нижегородским кремлем, а это уже не столько Антонов, сколько финансово-хозяйственные заместители губернатора, а также местной элитой. Не следует повторять ошибок сити-менеджера Игоря Киселева, который занял несбалансированную позицию в сторону кремля, не обращая внимания на Думу. Правительство в Нижнем Новгороде, а депутаты в Арзамасе, под боком.

Только сбалансированная позиция даст Вам некую самостоятельность и свободу маневра. Иначе, Вы будете обречены если и не на досрочную отставку, то на неудачное управление городом. Вот такой должна быть программа-минимум до даты довыборов в Думу в сентябре в сфере местной политики.