В федеральных и нижегородских СМИ приводили массу вполне обоснованных причин неожиданной отставки губернатора Валерия Шанцева. Однако до последнего времени в моей собственной схеме не хватало какого-то важного элемента, чтобы до конца прояснить произошедшее. И вот поведение и. о. губернатора Глеба Никитина дало пищу для размышлений: пазлы сошлись. Шанцев всегда нахваливал положение дел в Нижегородской области. Это и привлекло сюда одну из группировок путинского “Политбюро”, поставившую Глеба Никитина.

Все мы помним всплески возмущения, когда по федеральным телеканалам показывали, как ВПШ расписывал “картину маслом” в Нижегородской области на приемах у президента Владимира Путина. Оттуда нижегородцы узнавали, что у нас здесь все хорошо. Оставалось только гневно вопрошать на кухнях: “Как же так?”

У всех на памяти, как шанцевские эксперты нахваливали губернатора и состояние дел в регионе. Мол, “все хорошо, прекрасная маркиза”. Обычно после этого я начинал спорить с так называемыми аналитиками. Как может быть все отлично в Нижегородской области, если “лицо региона” – Нижний Новгород – выглядит как будто после побоев? Дзержинск, Кстово, Арзамас, Балахна в упадке. Северные районы области даже не в депрессии, а скоро обезлюдят совсем. Сельскохозяйственный юг области деградировал дальше некуда. А в абстрактной области дела идут чуть ли не великолепно. Как это может быть?

С “лицом региона” все ясно. А где его “руки как ноги, а ноги как брусья”, богатырская грудь колесом? Никто из экспертов объяснить этого не мог. Хорошая область и все тут. У писателя Сергея Довлатова есть такой диалог. Один журналист спрашивает коллегу, получил ли он за статью гонорар? Тот отвечает, что получил. Журналист уточняет: “Хороший ли гонорар?” Коллега объясняет: “Хороший, но маленький”. Вот так было и с “хорошей” Нижегородской областью при Шанцеве, в которой практически везде было плохо.

В бизнесе все уже давно поняли, что во избежании рейдерского захвата или перекрытия кислорода лучше всего не хвалить свою фирму, а прикинуться ветошью. В госуправлении сейчас принято приукрашивать картинку “достижений народного хозяйства”. Поэтому, у нас получается, что Россия в целом в экономическом кризисе, а значительная часть субъектов Федерации, особенно на докладах их глав у Путина, буквально процветает.

Недавно на глаза попался шеститомник стенографического отчета Первого Съезда Народных Депутатов СССР. 1989 год. Полистал. Все выступающие с мест вопиют о помощи и соревнуются, у кого в области или республике положение хуже. Тогда было вот такое поветрие. Кричать, что все плохо. Председатель исполкома Горьковского областного Совета народных депутатов Александр Александрович Соколов начал свое выступление так: “Развернувшаяся дискуссия на Съезде свидетельствует, что у нас в стране, в обществе, в каждой республике и территории немало проблем, которые волнуют народ, требуют незамедлительного решения”.

Любопытно, что в 1989 году Соколов говорил примерно о тех же проблемах, о которых мы слышим сейчас. Недавно нам говорили о том, что надо заниматься проблемами Волги. 28 лет назад Александр Александрович произнес следующие слова: “Не менее острой остается обстановка с состоянием водных объектов, особенно Оки и Волги, являющихся источниками водоснабжения городов. В этих условиях мы считаем совершенно недопустимым дальнейшее заполнение Чебоксарского водохранилища. Наши позиции и позиции Марийской АССР поддерживаются правительством РСФСР и экспертной комиссией, однако решения до сих пор нет. Как видите, обстановка крайне напряженная”. Звучит, как будто сказано вчера в нижегородских новостях. Не так ли?

Я уже не раз обращал внимание читателей нашего ресурса на то, в каких субъектах Федерации в сентябре 2017 года произошла смена глав регионов. Это в основном очень сильные области и края. Нижегородская и Самарская области в Поволжье. Омская и Новосибирская области, Красноярский край в Сибири. Приморский край на Дальнем Востоке. Ненецкий округ на севере. Это очень крутой список, согласитесь. Создается впечатление, что новым и. о. губернаторов сказали: “Там все в принципе хорошо, надо лишь подправить “политическую составляющую”, а в экономике можно на первом году спокойно включить инерционный режим. По сути, ничего не делая. А потом перед губернаторскими выборами в сентябре 2018 года спокойно отчитаться за выдающиеся результаты”. В Нижегородской области, например, за успешное проведение ЧМ-2018 по футболу.

И вдруг Глеб Никитин узнает, что кроме Бора и Выксы у нас везде разруха. Наследие Шанцева, которым он хвалился в московских кабинетах – это не сундуки с золотом, а долги. Здравоохранение ниже всякой критики. И так везде, куда ступает нога нижегородца. Глядишь, если бы ВПШ всюду говорил, что в регионе масса нерешенных проблем, он до сих пор правил здесь, не ожидая подвоха из столичного Кремля.

Есть присказка: “Не хвались на рать едучи, а хвались с рати возвращаясь”. Кажется, сейчас лучше вообще не хвалиться, а жаловаться, как на Съезде 1989 года.