Результаты выборов в Думу Арзамаса в чем-то аналогичны нижегородским. Такое впечатление, что они прошли по одинаковому сценарию с “расторговкой” депутатских мандатов между системными партиями и одной малой партией. Определенный интерес ситуация в Арзамасе представляет для нижегородцев и тем, что будущий председатель Думы Нижнего Новгорода Олег Лавричев в последние десять лет был одним из творцов арзамасской политики.

Из 25 депутатов Думы Арзамаса старых депутатов – 15, новых 10. Соотношение 60 на 40, как и в Думе Нижнего Новгорода. У единороссов квалифицированное большинство в Думе – 17 человек. Оппозицию представляют 8 депутатов: 3 – от КПРФ, по 2 от ЛДПР и “Справедливой России”. Один депутат от малой партии – “Партия возрождения России”, которую возглавляет известный в городе человек Игорь Ашурбейли, один из собственников АПЗ. Из 25 действующих депутатов в выборах участвовали 16 человек, из которых 15 выиграли. Проиграл лишь один несогласованный коммунист Мельников, которого там называли “случайным депутатом”. На первый взгляд, все демократично. В новой думе оказалось даже 6 депутатов из “Нового Арзамаса”, с которыми в 2015 – 2017 годах была тяжелая борьба у местной “Единой России”. Например, вновь в Думе Роман Лаптев, у которого чуть квартиру не отобрали за участие в политической борьбе. Есть в составе Думы Арзамаса и Василий Обломей от КПРФ, которого не допустили до выборов в Нижнем Новгороде за нарушение авторских прав малоизвестного поэта. Думаю, что демократичность эта мнимая. Просто все договорились между собой и эти договоренности выполнили, чтобы в Арзамасе в очередной раз не было политического скандала.

На самом деле, Арзамас – политически непростой город. В конце 2000 года выборы мэра у скляровского кандидата при губернаторе Иване Склярове выиграл оппозиционный депутат Думы Анатолий Мигунов, близкий к “Яблоку”, а точнее к группе “яблочников” Алексея Арбатова, имевшего отношение к оборонке. Население взбрыкнуло. На волне этого успеха Мигунов избрался в ЗСНО-2002, что позволило ему сблизиться с арзамасским кланом Глебовых, близких к Сергею Кириенко. Однако выборы мэра в 2005 году не были для Мигунова простыми из-за сложных отношений с руководителями крупнейших заводов АМЗ и АПЗ. Дело дошло до того, что руководство АПЗ в 2005 году на выборах в Думу Арзамаса и в 2006 году на выборах в ЗСНО выступило на стороне ЛДПР под предлогом того, что Владимир Жириновский помог заводу в борьбе с рейдерами, создав проблемы городской власти. Гендиректор Юрий Старцев стал представлять ЛДПР в ЗСНО-2006. Население опять взбрыкнуло. К 2010 году сменилось руководство АПЗ и АМЗ. Мигунов привлек новых директоров Олега Лавричева и Василия Шупранова в политику, предложил им избраться в Думу, и выборы 2010 года прошли спокойно и успешно для власти. Между тем, прямые выборы мэра были отменены. И Анатолий Мигунов стал главой города, а главой администрации города он сделал Михаила Бузина. Это была серьезная кадровая ошибка. Бузин был очень непопулярен в Арзамасе.

КПРФ, в том числе, ее федеральный офис, долго искали слабое место в Нижегородской области. Коммунисты пришли к выводу, что это Арзамас. Сюда был направлен баллотироваться помощник Геннадия Зюганова Александр Тарнаев. И на выборах в ЗСНО-2011 КПРФ дала бой ЕР. Там были скандалы со стрельбой и захватом автомобилей. По одномандатному округу выборы выиграл Роман Кабешев, а Александр Тарнаев прошел в ЗСНО по партийным спискам. А вот Олег Лавричев по партийному списку “Единой России” в ЗСНО в 2011 году не прошел. Население снова взбрыкнуло. Это расстроило их отношения с Мигуновым, но сблизило с Бузиным.

Власть получила в Арзамасе такое болезненное поражение, что Сергея Потапова десантировали туда на несколько месяцев изучить ситуацию и навести порядок. Несколько позже Потапова вернули на пост заместителя губернатора по внутренней политике. Так как выборы в Госдуму – 2011 прошли в Арзамасе спокойно. И тут он проявил себя “лукавым царедворцем” во всей красе. Понимая, что Дума Арзамаса за Мигунова, он нашел изящный ход для того, чтобы решить проблему там. Он предложил Мигунова на пост министра внутренней политики и тут же стал против него интриговать. В Арзамасе образовался тандем Лавричев – Бузин, который во всем винил Мигунова. Добавил огня межнациональный конфликт с убийством, когда город взяли под контроль военные. Но потом и у Лавричева с Бузиным возник конфликт. Дело дошло до того, что перед выборами 2015 года мигуновская Дума взбунтовалась против Бузина. Потапов изначально был против Бузина и решил поставить на Мигунова. Он предложил министру подать в отставку и вернуться на год в Арзамас. Стать вновь главой города, обложившись со всех сторон потаповскими людьми, а через год избраться в ЗСНО или Госдуму, оставив это место для Татьяны Парусовой. Мигунов не согласился. Тогда Потапов поставил на Бузина. А на другой стороне уже образовался дуэт Мигунова и Лавричева. Шупранов к тому времени перебрался директором завода в Нижний Новгород и даже избрался в Думу Нижнего Новгорода только на одно заседание. Это был тот классический случай, когда конфликт в Арзамасе был инициирован из Нижнего Новгорода.

Бузин и Парусова, опираясь на поддержку Потапова, стали формировать группу кандидатов “Новый Арзамас” для участия в выборах в Думу-2015. Мигунов – Лавричев формировали свой блок кандидатов, контролируя местную ЕР, и полагая, что НРО ЕР тоже на их стороне. Между тем, Лавричев доизбрался в ЗСНО и стал региональным политиком. Губернатор Валерий Шанцев маневрировал между ними, предполагая в своей излюбленной манере работать с теми, кто победит. На ситуацию в Арзамасе пытался влиять Олег Сорокин, поддержавший Мигунова – Лавричева. Он помогал им договориться с местными коммунистами и справороссами через Владислава Егорова и Александра Бочкарева. Тем не менее, перевес со счетом 13 – 12 оказался на стороне парусовских. Но самое интересное было в том, что выборы проиграли, как Бузин, так и Мигунов. Население в очередной раз взбрыкнуло. Выпали главные фигуры “старой гвардии”, на которых фокусировалось недовольство, скопившееся за последние 10 лет. Это на годы вперед разрядило ситуацию. Предполагая, что большинство у них, Лавричев – Мигунов провели через НРО ЕР кандидатуру Александра Тюрина с АПЗ на пост главы Арзамаса. Видимо, это была ошибка Лавричева. Надо было делать ставку на экс-председателя Думы Игоря Плотичкина, который теперь в одиночестве представляет “старую гвардию”. Хотя, не факт, что это бы спасло неудачно проведенную выборную кампанию. А так, главой Арзамаса стала Татьяна Парусова.

Менять ситуацию в Арзамасе стал новый заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов, который сменил “злого гения Арзамаса” Сергея Потапова. Было принято решение о переходе Арзамаса на одноглавую систему. Сначала ничего не получалось. Но хитрыми маневрами Антонов сделал так, что главой города избрали изначально парусовского, а точнее, антилавричевского, Михаила Мухина. Он отошел от “Нового Арзамаса”, выбрав системность. Чуть ранее, депутатские мандаты в ЗСНО-2016 две группировки поделили 50 на 50: один мандат достался Олегу Лавричеву, второй – Антону Москалеву. Причем, Лавричев был с Антоновым, а Москалев с Сорокиным. Все в очередной раз перевернулось. Такая ситуация в целом никого не устраивала. Но тут сменился губернатор, Роман Антонов ушел в отставку. И, наконец, было принято решение поставить на Арзамас того, кто не имеет прямого отношения к этим внутренним конфликтам. Таковым стал начальник аппарата правительства области Александр Щелоков, выходец из Арзамаса. И в городе установилось относительное перемирие.

И вот Олега Лавричева переводят в нижегородскую публичную политику. Полагаю, что тут убивали двух зайцев. Первое. Выполнен запрос на председателя Думы Нижнего Новгорода, который не имеет отношения к турбулентностям в прошлой Думе и начинает с чистого листа. Второе. Изъяли из Арзамаса последнюю фигуру, которая играла ведущую роль в их турбулентностях, не менее драматичных, чем в Нижнем Новгороде.

Думаю, что Лавричев был бы против “расторговки” мандатов ради мира и согласия. Он мог мешать этому. А Константина Аргентова не выдвинули на председателя Думы еще и потому, что тогда бы Лавричев пытался бы рулить сразу в двух Думах. И в Нижнем Новгороде, и в Арзамасе. А это не есть хорошо. До сих пор, после спокойных выборов народ в Арзамасе всегда взбрыкивал. Сохранится ли эта закономерность в 2021 году или новый заряд недовольства пока не накоплен?