Судя по развернувшемуся пикированию информационных сайтов и телеграм-каналов, это продолжение двухлетней информационной войны против Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области. И ведется она, по моей версии, с подачи бывшего руководителя Геннадия Дурдаева. А так называемая “независимая журналистика” лишь обслуживает неугомонного и надоедливого мстителя, который никак не успокоится в надежде быть реабилитированным при жизни, чтобы вернуться гендиректором в Фонд.
За последние два года, то есть практически сразу после резонансного увольнения Геннадия Дурдаева из ФКР, на порядок увеличилось количество критических текстов по Фонду в так называемых “независимых информационных ресурсах”. За это время появилось несколько десятков статей, которые были надиктованы журналистам, по нашей оценке, самим Дурдаевым или написаны ими по его тезисам. Говорят, что месть – это блюдо, которое надо подавать холодным. А тут его “свободная пресса” подает во всех видах: и холодным, и горячим, и острым, и соленым. И на первое, и на второе, и на десерт. Лишь бы насолить нынешнему руководству Фонда. Не надо быть особо проницательным человеком, чтобы обнаружить, что “аналитика” Александра Пичугина на “Репортере-НН” “Худшие в ПФО: Администрация Президента разнесла нижегородский Фонд капремонта” была написана в интересах экс-директора этого Фонда. Не исключено, что и жалобы в “Администрацию Президента”, которая сподобилась проверять ФКР, написал тот же интересант. И документ АП тоже от него.
Конечно, Пичугин попытался спрятать заинтересованное лицо, мягко пожурив его за “косяки” и вспомнив, что у губернатора Глеба Никитина уши в трубочку свернулись в декабре 2018 года, когда он заслушивал отчет Дурдаева. Но акцента на достижениях гендиректора Фонда под руководством Геннадия Дурдаева трудно не заметить: “год его работы был самым результативным”, “процент собранных средств, направленный на капремонт самым высоким”. Как говорил в таких случаях Остап Бендер, “вы прямо герой труда, вам памятник нерукотворный надо поставить”. Но не поставили Дурдаеву памятник, не оценили его трудов праведных в поте лица. Уволили. Александру Пичугину оставалось только открытым текстом призвать главу Нижегородской области уволить нынешнего директора Дмитрия Гнатюка и вернуть обратно Геннадия Дурдаева. Впрочем, между строк “независимого журналиста” это с очевидностью и читается.
Несколько слов о Дурдаеве. На Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных в Нижегородской области, он был выбран по конкурсу. Это еще раз подтверждает, что конкурсы себя в общем и целом не оправдали. И есть люди, которые умеют выигрывать подобного рода конкурсы, но при этом не умеют работать. С конкурсными процедурами на выборах директора Фонда была какая-то непрозрачность. Был проведен первый конкурс. Его выиграл Владимир Никифоров. Но через пару недель он отказался от директорства. Был проведен второй конкурс. Его выиграл Геннадий Дурдаев. Он и был назначен гендиректором. А его заместителем стал Никифоров. Кто тут вмешался в интересах Дурдаева, тайна велика есть. Но чья-то лоббистская рука явно была. И в феврале 2018 года он сначала стал и.о. директора, а в мае директором ФКР.
Но уже в декабре 2018 года состоялась публичная стычка между Никитиным и Дурдаевым, подробности которой попали в СМИ. Цитирую “Комсомольскую правду”. “Никитин не только поставил Дурдаеву “неуд” по результатам отчета об исполнении программы капремонта, которое составило 56%, но и высказался красноречиво: “Я Вас слушаю, и уши заворачиваются в трубочку. Осталось 25 дней до конца года. И как до 90% собираемость повысить? Этим нужно было заниматься давно. Я Вам “неуд” ставлю за такую работу”.
И вот, как мы считаем, Дурдаев вовсю использует информационные ресурсы, чтобы взять “реванш” у сменившего его Гнатюка, который работает чуть более двух лет, и его все не увольняют. Не может такой несправедливости стерпеть экс-директор ФКР, спалившийся меньше, чем за год. Соответственно, весь заказной пафос статьи состоит в том, чтобы было наказание нынешнего директора Фонда. Почему же “уши не сворачиваются в трубочку” у губернатора при нынешних результатах за 2020 год и после прочтения материалов проверки “Администрации Президента”, почему нет публично озвученного “неуда” и резонансного увольнения? Ответ прост. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Нижегородской области в 2020 году работал лучше, чем при Дурдаеве. Хотя есть и масса жалоб. Но дело не только в директоре Гнатюке, а и в законодательстве о региональном операторе капремонта МКД.
