Снизу постучали

Читаем идеолога альтернативной палаты в Нижнем Новгороде

4 сентября 2017

Продолжаем открывать для себя истоки альтернативной Общественной палаты в Нижнем Новгороде. Источник информации верный на 146% – это интервью идеолога Дмитрия Стерхова, почти отца русской демократии и гиганта мысли.

“С вашей помощью мы хотим связаться с лучшими людьми города, которых злая судьба загнала в подполье”, – грянул Остап.

Кадр из к\ф “12 стульев”

Интервью увидело свет на электронных страницах информационного проекта «Нижний сейчас» и блещет откровениями, как осеннее небо – звездами. Читаем.

Первый вопрос очень важный. Он о том, чем же на самом деле является побочная Общественная палата – уж не продолжением ли проекта в Сарове? Журналист задает его, чтобы показать истоки, а на деле просто бьет наотмашь.

Стерхов: «Нет, это не продолжение, а просто модель, которая уже работает и взята за основу».

Просто модель – просто технология. Народ-то модели не придумывает точно, поэтому преподносить альтернативную палату, как движение «снизу» больше не стоит. У модели наверняка есть автор. Из последних «моделей» – раздача сахарного песка и гречи на выборах. Главное, объявить полученный выбор «народным» и «снизу».

Стерхов: «Мы готовы продвигаться по всей области. Считаем, что эта форма создана в русле президентских трендов. Он призывает граждан активно участвовать в местном самоуправлении, а сделать это как раз проще всего через общественные палаты».

Бедный президент. Его идеи трактуются весьма вольно, воплощаются с выгодой для трактовщиков, а потом мы все ноем, что живем из рук вон как плохо. А чтобы наши граждане, отличающиеся большой инертностью, начали активно участвовать в МСУ, надо их сподвигнуть хотя бы на выборы старшего по многоквартирному дому или подъезду. И ждать, когда народ решит, что для масштабных дел вне дома ему нужна именно палата. Возможно, на это уйдет лет 10 или 100, а может вечность. Но в любом случае честнее создать палату по инициативе городских властей, чем по инициативе теневых игроков, и объявить ее «снизу народной». А сверху она какая?

Далее – о делах прототипа альтернативной Общественной палаты Нижнего Новгорода – саровской ОП. Готовьтесь загибать пальцы, складывать губы трубочкой, чтобы тянуть восхищенное «Ууууууу!»

Стерхов: «Мы провели сход по поводу разрешенного городскими властями очередного торгового центра, хотя там их рядом еще пять. Жители были категорически против… Мы выиграли: магазина там не будет. По бродягам работали: несколько человек из лесов и подвалов удалось спасти. Сейчас работаем по приюту для таких людей. Совместно с военно-спортивным клубом «Гром» провели грандиозный лыжный переход Саров – Нижний – Москва – Брест. Ходили подростки, юные десантники…»

Три года существует стерховская ОП в Сарове, а рассказать можно только о непостроенном магазине, нескольких бродягах и лыжном походе подростков? Мда. В Нижнем Новгороде КПРФ спасала парк «Дубки» от возведения торгово-развлекательного комплекса, граждане – парк Кулибина от расширения проезжей части. Без всяких палат, сами. Бродягами занимаются профильные службы и организации. Как и лыжными походами. Вообще, странный перечень заслуг для ОП. Сложно представить, какие дела они выберут для себя в Нижнем Новгороде. План действий у них пока не готов и не обнародован.

А вот чудесный вопрос про финансирование. И не менее чудесный ответ на него.

Стерхов: «Это острый вопрос. Во-первых, у нас есть люди, имеющие собственные ресурсы, свои предприятия. К примеру, у меня – юридическое агентство, у помощника – информационное агентство. Есть другие предприниматели, и какие-то деньги мы можем находить. Простые люди приносят деньги. Мы выпускаем газету «Арзамас-16», средства на нее собираем буквально с шапкой. Стараемся получать гранты, и на эти средства тоже как-то работать».

Люди, имеющие «свои предприятия» – это, наверное, и есть тот самый «народ» и «снизу», которые все инициировали? Юридическое агентство, как и информационное, а также газета – сомнительные подспорья в деле облагодетельствования целого города со стотысячным населением. Хотя, в газете можно, например, объявление о сборе средств размещать. В «простые люди приносят» сейчас верится с трудом – идеалистов очень мало. Кстати, хочется понять, кто будет оплачивать эти удовольствия в Нижнем Новгороде – видимо, вошедшие в альтернативную палату. Гранты штучны, а “как-то работать” не вот как вдохновляет.

А вот и вопрос о царе и идоле закрытого городка – ВНИИЭФ.

Стерхов: «У нас много ВНИИЭФовских работников. Мы посылали предложение о сотрудничестве в «Росатом», там ответили положительно. …«Росатом» очень заинтересован в нашей палате».

Так-так-так! «Росатом» заинтересован? Корпорация, которая из заботливых рук бывшего приволжского полпреда Сергея Кириенко перешла в руки урожденного саровца, когда-то звезды нижегородской политики Алексея Лихачева? Эти люди всегда старались контролировать территорию и любили технологичные «модели». Какое интересное признание! Кажется, теперь понятно, кто же сверху у палаты, которая «снизу». В простую доброту и доступность «Ростатома» для желающих заниматься бродягами и лыжными переходами верится слабо. Настолько слабо, что и не верится вовсе.

А вот с областными властями как-то не сложилось.

Стерхов: «Пока не было особой необходимости, потому что это все наши местные дела. Мы ведь областные проблемы не затрагивали».

Помнится, чем занимаются городские в Нижнем Новгороде – их тоже не волнует. Хотя городские проблемы затрагивать планируется. Странный подход, уязвимый.

А теперь очередной камень в городской огород главы Нижнего Новгорода Елизаветы Солонченко. Вопрос о том, когда началось рождение альтернативной нижегородской палаты.

Стерхов: «Это было весной, а точнее – в апреле. Не могу утверждать точно, но, насколько мне известно, идея палаты у Елизаветы Солонченко появилась после того, как она на одном из форумов пообщалась со мной, и я рассказал, как работает Саров. Мы в тот момент уже работали над своим проектом, проводили консультации, массу общественных организаций опрашивали. Когда говорят, что мы за день в спешке сделали недавний форум – это чушь полная. Все это делалось довольно долго и тщательно. Другое дело – мы нигде не шумели, не кричали, не публиковали предварительных материалов».

То есть такой грандиозный проект, как ОП по саровской модели проник в Нижний Новгород в апреле? А что же никто в городе не слышал о нем ни в мае, ни в июле? Пока общественники носились со свои анкетами, стремясь попасть в городскую ОП, оказывается, где-то рядом уже было куда вступать? Как-то не вяжется с «народностью» и «снизу». Как и слова про «мы нигде не шумели, не кричали, не публиковали предварительных материалов». Смешно, господа. По-настоящему широкие народные массы узнали об альтернативщиках только 24 августа, за день до избрания городской Общественной палаты. Из слов героя также понятно, что Солонченко он рассказывал о работе ОП именно в Сарове, а не об идее реализации проекта в Нижнем Новгороде. Что странно, кстати, если с апреля технология разворачивалась в областном центре. Мог бы удивить любопытную Солонченко, произвести на даму впечатление.

Далее педалируется тема плагиата. Мол, не кажется ли вам, господин Стерхов, что Солонченко перехватила вашу идею?

Стерхов: «Я имею право так считать…»

Разумеется! Ведь Общественная палата в Сарове, созданная три года назад – уникум и эксклюзив. Она стала прообразом работающей 12 лет федеральной ОП и заседающей 11 лет – региональной. Никто не может создавать ОП, не украв эту эксклюзивную идею у саровских активистов.

Стерхов: «Нужно выйти с законодательной инициативой о запрете администрациям и Думам создавать общественные палаты».

Битва за авторские права. Не иначе.

Стерхов: «Нужна сила, которая связь с людьми будет поддерживать. Какая это будет палата – наша или Солонченко? Да какая мне разница?»

Странная позиция, будто не родной этот господин Стерхов своей альтернативной ОП. Неважно ему, выживет ли его детище в суровом мегаполисе.

Стерхов: «… я сомневаюсь, что через год в Нижнем Новгороде будет две палаты».

Пессимизмом как-то пахнуло. Видимо, созданная в Нижнем Новгороде альтернативная ОП все же отцу русской демократии неинтересна. Тогда верное замечание. Подождем.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 9 комментариев
  1. Гость:

    Ну что за жанр журналистский такой – комменты к публикациям в других СМИ? Убого. Да и комменты ангажированные. Вы за Е. И. и ее палату? Давайте уже на своем материале. Хорош нам разжевывать чужие высказывания.

  2. Papa:

    Вы же сами писали про коучей хероучей, а теперь защищает палату недоблогеров и недоактивистов

    • Умка:

      Ну, дали человеку бабла, чтобы он недоблогеров и коучей защищал. Что вы, в самом деле! Дайте человеку поработать!

  3. Сергей:

    Спасибо за информацию!

  4. Apocryphon:

    Стерхов врет. Стройка магазина никуда не делась. Они пытались судиться с застройщиком, но проиграли.
    Эта “модель” нужна им только для одного – шантажировать власть и монетизировать этот процесс.

  5. Аноним:

    Да кому интересна эта возня…

  6. Павел Андронов:

    Ох уж этот Деменев. Старый гриб, кто его читает?

  7. Александр:

    Дайте человеку поработать! Умка, не поработать, а заработать:-)
    Стерхов врет. Стройка магазина никуда не делась. Они пытались судиться с застройщиком, но проиграли. Apocryphon, стерхов не врёт, есть решение суда о незаконости разрешения на строительство – и стройки нет. Забор и строительный мусор – есть, и Общественная палата Сарова как раз сейчас готовит по этому поводу заявление в Прокуратуру.

  8. Александр:

    Стерхов: «Я имею право так считать…»

    Разумеется! Ведь Общественная палата в Сарове, созданная три года назад – уникум и эксклюзив. Она стала прообразом работающей 12 лет федеральной ОП и заседающей 11 лет – региональной. Никто не может создавать ОП, не украв эту эксклюзивную идею у саровских активистов.
    Ну, конечно, конечно: двенадцать лет ждали, а тут, после того, как начали создаваться ОП без их участия, вдруг проснулись! С добрым утром:-)

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх