Потеряв контроль над Законодательным Собранием Нижегородской области, шанцевские перенесли жесткие методы обеспечения своего большинства в партийные структуры “Единой России”. Губернаторская “жесть” была продемонстрирована на заседании регионального политсовета партии 31 января, где избирался новый состав президиума.

В президиуме политсовета НРО “Единой России” губернатор Шанцев готов видеть только белых и пушистых.

Фото с bk55.ru 

В областном политсовете “Единой России” очень много политически опытных людей. Им не надо объяснять важность президиума. Достаточно вспомнить, что в 2009-2010 годах президиум политсовета контролировали оппоненты Валерия Шанцева, среди которых роль закоперщиков выполняли тогда “молодые депутаты Госдумы” Роман Антонов и Александр Хинштейн, а также мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов. Если мне не изменяет память, по результатам муниципальных выборов марта 2010 года оппозиционный президиум политсовета готовил проект решения об исключении ВПШ из партии за поддержку непопулярных глав местного самоуправления, которые в итоге проиграли выборы. Это было охарактеризовано, как дискредитация “Единой России” со стороны главы региона.

Тогда Шанцев вернул в президиум политсовета опального Александра Вайнберга и, опираясь на Олега Сорокина, Олега Кондрашова и Антона Аверина, вернул себе большинство в президиуме. Заявив, что депутатам Госдумы нечего делать в высшем партийном органе Нижегородской области. Многие названные здесь лица вновь являются членами президиума политсовета, в том числе, и депутаты Госдумы. Они не новички во внутрипартийной борьбе.

По составу президиума политсовета были консультации различных политических группировок. Уже говорилось ранее, что в пакете договоренностей был вопрос изменений в регламент ЗСНО, который предусматривал тайное голосование по инициативе не половины, а трети депутатского корпуса. Городское лобби готово было не ставить вопрос регламента Заксобрания, если шанцевские гарантировали деление мест в президиуме политсовета 50 на 50. Однако команда губернатора ответила на это отказом. В который уже раз исповедуя подход “американских империалистов”: “То, что наше – это наше, а то, что ваше, давайте обсуждать”. Мол, давайте еще раз подумаем о целесообразности изменений в регламент Заксобрания.

Тем не менее, шанцевские, как обычно, начали мягко стелить. Членов регионального политсовета попросили внести предложения по количественному и “качественному” составу президиума. По некоторым данным, были рекомендованы 35 фамилий. После так называемых “консультаций” по принципу “мы обсудили, и я решил” глава региона предложил сформировать президиум политсовета из 23 человек, куда входят партийцы по должностям, а также уважаемые люди. С большим перевесом шанцевских. Это было объявлено “компромиссом”. По сути, тем самым президиум “размыли”, плавно увеличив его с 15 членов сначала до 17, а теперь до 23. При этом, представительство прогубернаторских увеличилось.

На заседании регионального политсовета главным для команды Шанцева было не вносить никаких изменений в это кулуарное решение. Когда сенатор Александр Вайнберг попытался внести кадровые предложения, между ним и ВПШ возникла перепалка на 5 минут. Олег Сорокин выступил против безальтернативного подхода к избранию президиума политсовета, упомянув достижения партии в Канавинском районе Нижнего Новгорода и назвав фамилию Михаила Шарова, как достойного члена президиума политсовета. Кандидатуру Шарова на голосование не поставили. Руководитель фракции ЕР в Заксобрании Ольга Щетинина внесла кандидатуру Сергея Бочарова, который входил в прежний состав президиума. Видимо, только из-за этого по нему стали голосовать. Сначала большинство проголосовали за включение Бочарова 24-ым кандидатом в список. Но выяснилось, что многие не проголосовали. Похоже, заранее целый ряд членов политсовета предупредили не голосовать за предложения с голоса. Повторное голосование дало странный результат: 36 – за, 38 – против, 4 – воздержались. Но на заседании было 75 партийцев, а не 78. Ясно, что голоса не так сосчитали. Тем не менее, третий раз голосовать не стали, так как председательствующий пришел к выводу, что воля выражена ясно.

Это была скандальная ситуация, которая вызвала возмущение ряда членов регионального политсовета. С юридической точки зрения явно нарушены права члена партии Бочарова. Какой будет его реакция на это, пока непонятно. Вообще, это удивительно, что решения по внесению в список решались большинством, а не некой группой делегатов. Не слишком ли это жесткий фильтр? Ведь речь идет лишь о включении в список для голосования, а не собственно голосование по кандидатурам. Принцип большинства получается каким-то гипертрофированным.

Дальше просто проголосовали за “компромиссно-безальтернативный” список. В президиум политсовета вошли все намеченные сверху 23 человека. Картина представляется примерно такой: Законодательное Собрание контролируется городским лобби, а партия контролируется шанцевскими. Особой подготовки городское лобби для борьбы за партию не проводило. Видимо, они считают, что до крупных выборных кампаний еще далеко торопиться с перехватом инициативы в партии пока нет необходимости. Плод еще успеет созреть, тем более при таких жестких действиях прогубернаторских сил, когда президиум политсовета превращен в “Совет старейшин”, во что-то вроде “верхней палаты”, где заседают “почетные члены”.

В общем, за что бы шанцевские не брались, у них всегда получается только “автомат Калашникова”. Законодательное Собрание Нижегородской области забили под плинтус. Городское лобби без особых усилий перехватило его, посулив депутатам независимость от административного давления и влияние. То же самое будет и с местной “Единой Россией”. Стиль “Жесть” мало, кого устраивает.