Политические цепи и ниточки

Круг заинтересованных в протесте все четче

25 августа 2020

Особенностью Нижнего Новгорода является отставание от практически всех российских городов-миллионников. Там строят современные парки, а у нас протесты против реконструкции парка Швейцария. Увеличивается активность групп общественников, которые против любых перемен и, в конечном итоге, развития. Все это приобрело политический характер.

Фото nn-now.ru

Сейчас уже нет ни у кого сомнений в том, что деятельность Попечительского совета парка Швейцария носит политический характер. ПСПШ и его “живая цепь” стало политизированным, а не экологическим движением. Это не аналог Гринписа или даже “Партии зеленых”, а движение политических радикалов, которые используют экологию только для прикрытия. Объекты борьбы для них – это власть, контролеры в сфере экологии, общественники, которые не разделяют их позиции и “пассивное” большинство нижегородцев, которое по словам одного из лидеров ПСПШ Латышевой, “раздвинули ноги и ждут, когда им сделают хорошо”. Обратите внимание на то, как некоторые СМИ информируют о вторничных мероприятиях ПСПШ в виде “живой цепи” вдоль парка Швейцария на проспекте Гагарина? В первую очередь перечисляются политические партии и движения, которые присоединились к протестным акциям. ПСПШ со всеми “братается”. Попечительский совет никому не говорит: мол, слушайте, не политизируйте наш протест, иначе с нами не станут общаться губернатор или мэр. Наоборот, политические структуры тут принимаются с распростертыми объятиями. И относиться к “живой цепи” надо не как к экологам, а как к политическому радикальному движению. Правила игры с ними должны быть соответствующими.

Есть две большие разницы для властей: встречи с населением и встречи с политическими структурами, тем более, в местах проведения их акций. Первое – это не политическое действо, второе – политическое. В политике нет мелочей. Важно, где и в каких условиях происходит встреча, кто представляет стороны и так далее. И вот, что мы видим? Депутат Госдумы Денис Москвин и депутат ЗСНО Наталья Смотракова в прошлый вторник встречаются с гражданскими активистами на их мероприятии. Судя по всему, Москвин и Смотракова пришли на встречу, как депутаты от этой территории. Но если они действовали правильно, где они были раньше? Ведь это уже пятая “живая цепь”. Москвин не мог не знать о том, что больше месяца идет буза. Значит, он все понимал и понимает. Полагаю, что Денис Москвин, тем самым, пытается снять с себя обоснованное подозрение, что он стоял у истоков этого протеста, который по закону жанра вышел из-под его контроля. Москвин никогда не был командным игроком, он всегда решал только свои личные карьерные задачи. Так это произошло и сейчас.

Депутат Госдумы Денис Москвин открыл список тех политических випов, которые стали приходить на “живую цепь”. Теперь гражданские активисты будут ждать следующих ходоков. Более высокопоставленных. По сути дела, это подстава губернатора Глеба Никитина и и. о. главы Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева.

fingerlitleВсе до сих пор считали “живую цепь” клоунадой. А Москвин наделяет ее субъектностью. И это уже вовсю используется ПСПШ на их сайте в пропогандистских целях. Ведь “цепочники” теперь на голубом глазу считают, что депутат Госдумы выполнял высочайшее задание, а не сам по себе “зашел на огонек”.

Хотя, это не так. Поэтому объективно Москвин – провокатор, который пытается набрать политические очки за счет тех, кто считает, что ПСПШ надо рассматривать как политическую, а не экологическую структуру. Это лишний раз доказывает, что именно он стоял у истоков этого протестного движения. Другое дело, что промосквинскими сейчас являются лишь часть лидеров протеста. Он заведомо не мог остановить протест. Тогда зачем все это было нужно, если с позиций власти все стало не лучше, а хуже? С этой своей вылазкой он только навредил Никитину и Шалабаеву.

Но дело не только в этом. О чем говорить с ПСПШ? Вот некоторые СМИ пишут о легализации смыслов протеста из-за явления Москвина гражданским активистам. А в чем они состоят, эти смыслы, интересно бы узнать. Мол, они задали депутаты Госдумы аргументированные и здравомыслящие вопросы, а он не смог ответить. Почему-то многие априори полагают, что у этих протестантов есть некая позитивная программа. Все дело как раз в том, что у этих гражданских активистов ее нет! Они очень долго занимаются темой парка Швейцария, но никаких ценных предложений так и не выработали. Сначала они опирались на концепцию 2008 года. А что не 1908 года? Тоже так современно! Теперь они говорят о том, что около семи входов в парк нужно сконцентрировать все объекты и туалеты, чтобы не проводить коммуникации вглубь парка. Но ведь идея тех людей, которые создавали парк Швейцария, как раз и состояла в том, чтобы создать огромный парк. С доступностью по интересам по всей этой большой территории. А не сконцентрировать все около входов в парк, чтобы там посетители толкались, как кильки в консервной банке. Это что, позитивная программа? Она мне абсолютно не нравится.

Ясно, что у ПСПШ нет своего плана развития парка. Они заточены только на задержку реконструкции Швейцарии, все сорвать и более ничего. Интересно, почему общественники на стадии обсуждения проекта не предложили свою теорию все сконцентрировать у семи входов и глубоко в парк не проникать? Они прекрасно понимают, что никакого принципиально нового проекта сейчас не может быть. Идеологи протеста являются большими любителями выискивать у всех нарушения законов. Но почему все их предложения направлены на нарушение контрактов между властью и подрядчиком, которые приведут к судебным разбирательствам, где подрядчик выиграет? Давайте, признаем простую вещь. Все идеи по развитию парка Швейцария как в стену упирались в то, что там нет коммуникаций. Сейчас решено провести эти коммуникации, раз выделены большие средства. Это открывает окно возможностей на десятилетия вперед. Зачем это окно закрывать? Непонятно.

Некоторые говорят о том, что надо больше вести разъяснительную работу. Это не тот случай. Баба Яга всегда против. Невозможно договориться с тем, у кого совсем другие задачи. Считаю, что такого удобного объекта, как парк Швейцария, для протестов и “торга” у этой группы общественников долго не будет. Вот они и вцепились в него всеми силами. Цинично говоря, лидеры протеста ждут того, что власть скажет подрядчику: ну, договоритесь с ними хоть как-нибудь, любыми средствами! Их амплуа – это спойлеры и хейтеры. У данной группы протестантов задача всегда одинаковая: мешать тем, кто что-то делает. Но не на корню ставить протестный барьер, когда только готовят реконструкцию, а когда подрядчик уже ставит забор и приготавливается к работе. Тогда он более уязвим под давлением и может пойти на закулисные договоренности ради того, чтобы не мешали. “Товаром” этой группы общественников является протест. Ну, скажите прямо, какая у него цена? Цена в “кислороде”? Вряд ли. Ведь всем ясно, что предстоит не вырубка лесопарка Швейцария. И экология в Приокском районе после реконструкции парка абсолютно не изменится.

fingerlitleНижний Новгород превратился в город, где продвигать что-то стало крайне тяжело. Тут же как вороны слетаются гражданские активисты, причем зачастую, одни и те же “прекрасные лица”. Под благовидными предлогами, что у кого-то присутствуют пробелы в понимании того или иного проекта, их поддерживают некоторые СМИ. Неужели не ясно, что у нас теперь всегда нога на педали тормоза? Может, все-таки вернемся к развитию Нижнего Новгорода?!

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 44 комментария
  1. Аноним:

    Вообще, конечно очень странно, что ни губернатор, ни мэр к этим протестующим до сих пор не приехали. А Москвин почему-то приехал.Разве это его округ?В любом случае, проблему надо решать, а не закрывать глаза, ни к чему хорошему не приведет такая тактика.

    • Аноним:

      Это его округ. Это округ Москвина. Странно, что он раньше не приехал. Вот странно, действительно. На Радий приезжал, в Дубки, к теме благоустройства всегда проявлял интерес. А тут – нету Дениски! Есть подозрение, что подрядчик связан с ним. И его, как крайнего, послали тушить пожар.

  2. Аноним:

    А кто-то обращает внимание на этих активистов? Пусть плетут свои цепи и голосят о гибели парка, работы то продолжаются, и даже наверняка будут закончены. Нормальные люди за то, чтобы парк был современным и удобным, а не как раньше заброшенным и опасным для отдыхающих. Поменьше надо обращать внимание на этих активистов, а то они посчитают, что действительно нужны городу, а на самом деле не нужны нисколько.

    • Аноним:

      Не работает такая тактика, это зло, а со злом надо бороться, сегодня они вокруг парка стоят, что бы помешать его реконструкции и лишить нижегородцев проводить отдых в парке с удовольствием, завтра они вокруг кремля встанут и потребуют еще Бог знает чего. Доиграется губернатор в либерала.

    • Аноним:

      Да, парк будет удобным и современным. Жаль только что это будет только два года после того, как все закончат. Видели что на Мещерке с такими деревянными штуками случилось? И это в лучшем случае. Но хоть два года погуляем как люди.

  3. Аноним:

    Мешать и критиковать любые начинания, пусть даже абсолютно позитивные. Вот такой политический заказ и скорее всего за подобное могут гранты выдавать в иностранных посольствах. А что люди вроде бы за экологию выступают! Вот это вроде бы и мешает им сформулировать свою цель. Короче политические провокаторы под “эко” и “градо” прикрытием.

    • Аноним:

      В парке хотят улучшить? Поэтому они обделались на Гребном канале, в сквере 1905г. И много где! Виктор, высами верите, что пишите? Делали бы частями, а не сразу эксперимент на весь парк. Один забор только экономию бы дал! Сколько на него ушло по всему периметру!

      • Аноним:

        Давайте не будем все в одну кучу, в сквере 1905 года и на Гребном канале обделался как раз, так любимый всей этой публикой Панов. И именно он вытащил из небытия все этих которые всегда против всего. На парке совсем другие деньги и совсем другой подрядчик.

      • Аноним:

        Что за вопрос? Конечно если речь о реконструкции парка то хотят улучшить! Вы как то криво видимо понимаете? Здесь же простая связь, старый заброшенный и неухоженный парк реконструируют и он будет лучше. Очень кстати простой вам маркер подскажу, если число посетителей парка после реконструкции возрастет – значит все хорошо сделано!

        • Аноним:

          Если там парнуху будут в летнем кинотеатре показывать – то вообще будет аншлаг всегда. ))))

    • Аноним:

      ВД мешает активистам – вот это и есть политический заказ.

  4. Аноним:

    Очень важный вопрос, который задаёт ПСПШ куда исчез из проекта ремонт ливневки в парке и в особенности на откосе. Там все печально. Сначала откос надо делать, подпорные стены, ливневки. А потом фантики сверху на плато. В этом я поддерживаю ПСПШ. Администрация этот вопрос упорно игнорирует.

    • Аноним:

      Администрация не игнорирует. Она посылает своих засланцев: Элмурода, Моссквина, Шалабаева и в конечном итогде самого ВД. ВД хоть и фандазёр, но не знает что Шалабаев и.п., а не и.о., и что у ПСПШ альтернативная концепция была сформирована и отправлена губернатору ещё 25 февраля 2020 года – задолго до строительства, но когда уже стало понятно, что в парке собираются делать какой-то беспредел. Если ВД не ходит в музеи, потому что терпеть не может искусство – это не значит абсолютно, что музеи надо запретить совсем. Нравятся деревянные курятники и просыпаться с петухами – это его личные предпочтения и никто ему этого запретить не может. Но для это есть специальные места. Активисты правы, что парк нужно ремонтировать вдумчиво, с набережной и бережно. 800 лет закончится, а что дальше? Хочется, чтобы парк дожил и до 801 и до 802 года. Мне вот, например, не к спеху. И если они к 800-летию не успеют, но сделают всё по уму – я переживу и совсем не расстроюсь, что опоздали.

  5. Аноним:

    ВД совсем сбрендил? Посмотри кто вошёл в общественный совет по контролю! Чиновники сами себя будут контролировать? Это признак что черная комната есть и в ней стада, черных кошек.

    • Аноним:

      ВД даже не знает, что “Партия Зелёные” -это политическая партия с самого начала. И ее представители баллотируются в депутаты. Просто в Нижнем Новгороде эта партия не представлена. В Нижнем Новгороде была партия Зеленый Альянс, но теперь и ее нет. Активисты же не могут быть вне политики, потому что в переводе с греческого политика (Πολιτική) это государственные или общественные дела. Общество – это и есть государство. Так что зря активисты отнекиваются, что они в политике. Другое дело, что они не представляют определённой партии. Там были и Яблочники, и СР, и КПРФ, и Москвин с Лавричевым заходили от ЕдРы. Не было только партии ЛаДноПРоехали, но они хотят “строить, а не пристраиваться”, так что к протестному движению вряд-ли пристроятся, а вот застроить парк скорее всего готовы. Москвин же, как кукла Петрушка. Просто повторил то, что губернатор сказал в феврале про 3,7 миллиарда. Радоваться надо короче, вне зависимости чего тут построят – сказал Москвин. Больше всего порадовал Лавричев. Он как в том фильме пришёл с сачком для бабочек и выражением неподдельного удивления на лице: “А что это вы тут делаете?” )))))

  6. Аноним:

    Раздалбаям от власти, кто с головой дружит. Не верят! И тому есть факты! Хотят реально, много попилить. Если есть 4ярда,начните строить метро в Сормово. А там еще найдете. Все будут за.

    • Аноним:

      Так эти деньги дадут только на парк, так то их нет(

    • Аноним:

      Никитин тут собрался поклянчить у федерального бюджета денег на метро до пл. Свободы. А вы говорите Сормово.

  7. Аноним:

    Статья- бред сивой кобылы.Нет смысла комментировать статьи заказного блогера.

    • Аноним:

      Бред это когда губернатор облюбовал всю эту публику, приблизил к себе, а сейчас не знает, что с этим делать.

      • Аноним:

        И у вас бред.Губернатор никого не приблежал.Обещал и не выполнил своих обещаний.В общественном совете парка одни чиновники а вы пишите приблизил защитников-активистов.Вы просто бредите.

  8. Аноним:

    Власть (губернатор ,мэрия,дума и прочии) сама создала все эти проблемы.Своей бестолковостью и неумением работать с людьми. Зачем общественный совет с мэром во главе?Наверное чтобы врагов было ещё больше.Гауляйтер с парком разобраться не может ,а ему область доверили.Правда путём фальсификаций.Вот и результат!

    • Аноним:

      Совершенно верно.До сих пор необъяснили откуда взялся газ одарант.Если будет что посерьёзнее какая-то техногенная авария-эти ребята угоробят нас.Нет им доверия.Нет доверия технократам.

    • Аноним:

      Губернатор не просто так пригрел и выбрал себе в союзники маргиналов всех мастей. Эта публика ему ближе и понятней, так как в большинстве своем эти люди не сделали в своей жизни ни чего полезного, а способны только разрушать и быть против сего. Он с молодых ногтей был функционер и по большому счету не реализовал за свою жизнь ни одного проекта, был всегда так сказать при «процессе». Именно поэтомуон отодвинул на задний план всю нижегородскую элиту и выказывает ей демонстративное пренебрежение. А зря, не просто так правители всего мира опираются на успешных людей, а не на толпу, толпа не предсказуема, и ни один человек в одиночку, без соратников и единомышленников не способен управлять толпой. То, что сейчас происходит в области не случайность, а закономерность. Самый большой вопрос до какой грани надо довести ситуацию, что бы федеральный центр заметил, что губернатор теряет контроль над ситуацией в регионе?

  9. Мясковский Илья:

    1. Не стану сегодня читать эту спойлерскую статью. Лучше схожу на цепь и увижу там сотню и более прекрасных лиц. И вам того ж желаю.
    2. Вы второй раз используете мою фотографию без моего разрешения. Это просто нарушения закона.
    Не понимаю, почему некие умные вроде бы рассуждения сопровождаются мелким криминалом.

    • Аноним:

      Ты где? На переднем плане живот торчит?

      • Аноним:

        Годно написал про Москвина.Убийство Кеннеди тоже он?

        • ВД:

          Ты не исключаешь, что он Джона Кеннеди шлёпнул? Спорить не буду. Москвин мог и такое.

          • Аноним:

            Знаю одного чернокожего южноафриканца, которого зовут Джон Кеннеди, надеюсь не про него разговор. А то вся ЮАР будет против Москвина.

  10. Аноним:

    А он тебе кто, Мсквин, ты все никак не успокоишься?

    • Аноним:

      Хватит пиарить великих)) акция проходит с нарушением порядка проведения в доль дороги с нарушением дистанций и это отвлекает водителей и чревато последствиями, а пикетчиков можно понять, они хотят живую природу рядом с домом, с кузнечиками, бабочками , ромашками, подснежниками и т.д., а не замороченный дизайн, полная поддержка их желаний

      • Аноним:

        Дизайн там как раз не замороченный, а типичный штампованный. Ничего интересного и, тем более, уникального

  11. Аноним:

    Вчера протестующих навестили ведущие журналисты города Витя и Рома :)

  12. Аноним:

    ВД не журналист, он блогер теперь.

  13. Аноним:

    ВД тоже встал в цепь?

    • Аноним:

      Он пытался с проезжей части цепь фотографировать, чуть под машину не попал. Вот из-за таких как ВД полиция и не любит эти цепи.

  14. Аноним:

    Я стою в цепи каждый вторник и я далека от политики. Но я готова встать в одну цепь с любым, чьи интересы совпадают с моими. А мои интересы, это остановить уничтожение парка, помните, как вы писали ещё пол года назад, что уничтожив зоопарк они примутся за уничтожение парка. Но ваша риторика как то странным образом изменилась. Я восхищалась вашим статьям, думала, что вы честный человек, а оказалось, что вы умеете переобуваться в воздухе и скорее всего за деньги. Печально, мне очень неприятно, что вы оскорбляет устремления людей. Фу, упали вы в моих глазах ниже плинтуса и я бы вам поверила, если бы сама не стояла в этой цепи на инвалидном кресле. Если бы вы знали сколько для меня усилий стоит выйти из дома и встать в эту цепь, то вряд ли бы стали писать бред о политической подоплеке. Все политики для меня мазаны одним маслом и я не собираюсь ни когда ради них даже пальцем пошевелить, а если кто то из них примкнул к цепи, то это их личное дело. Мы ни кого не выгоняем, ни дворника ни чиновника, ни политика, если человек готов защищать парк то пусть встаёт в нашу цепь!

    • Аноним:

      скованные одной цепью. дальше то что? они парк все равно дербанят как хотят, толку от ваших стояний? в башкирии шикан защитили действием, а не стоянием, а тут стоите и стоите, вас епут, а вы стоите, нагнитесь еще, а потом по пятому разу встаньте с колен

    • Аноним:

      Верно подмечено, раньше ВД правильно писал о том, что происходит с парком.
      Сейчас переобулся. Многие это заметили.

  15. Аноним:

    Интересно, а что думают комсомольцы? Парк назывался вполне прилично: им. Ленинского Комсомола. Почему и кто его переименовал, и почему над парком не шефствует молодежь? Вопрос к кандидатам в депутаты, бывшим функционером. Или у нас тоже прошел период десоветизации как на Украине? Так мы кто теперь?

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх