Идущие на выборы в Госдуму РФ и Законодательное собрание Нижегородской области смотрят и на дату конца полномочий представительных органов. Они думают о том, что если в 2026 году в Нижегородской области будет уже другой губернатор, надо суметь сохраниться. Так было и в 2016 году, но в 2021 году сохранились не все.
Когда в 2016 году проходила подготовка к выборам в ЗСНО и Госдуму, то все понимали, что через пять лет, к концу полномочий избранников, в Нижегородской области точно будет другой губернатор. Хотя отдельные экзальтированные личности уже тогда кричали, что Шанцеву надо оставаться до 2024 года. Мало кто предполагал, что замена Валерия Шанцева случится до ЧМ по футболу. Но осенью 2018 года или весной 2019 года отставка ВПШ была уже неизбежной, и должен был появиться новый и.о. губернатора Нижегородской области. Замена произошла, как все помнят, в сентябре 2017 года. Те, кто избрались в Госдуму РФ и ЗСНО-2016 оказывались в первых рядах среди встречающих нового главу региона. И самое важное было занять место в первом ряду, а не во втором или третьем, не говоря уже о “заднескамеечниках”, на которых никто не обращает внимания. Тогда, в 2016 году лучше всех просчитали ситуацию Владимир Панов, Денис Москвин и Александр Вайнберг. Панов и Москвин избрались в Госдуму на пять лет до 2021 года. Александр Вайнберг был делегирован от ЗСНО в Совет Федерации опять же до 2021 года. Мало того, что они меньше других зависели от замены губернатора, они еще и занимали место как раз в первом ряду тех, кто встречал нового и.о. главы региона и громче всех кричали о том, как они ждали замены и именно его прихода, такого молодого и современного Глеба Никитина. Владимир Панов стал мэром Нижнего Новгорода, а Денис Москвин быстро возглавил региональный Политсовет “Единой России”. Известно, что в 2016 году место сенатора предлагалось Олегу Сорокину на условиях, что он перестает раскачивать лодку в Нижнем Новгороде. Если бы ОВС согласился, то он сейчас бы находился в Совете Федерации, а не в местах не столь отдаленных.
В выигрыше оказались и многие депутаты ЗСНО-2016. Посмотрите, сколько действующих депутатов от “Единой России” заявились на праймериз “Единой России” и имеют очень высокие шансы переизбраться в новый состав Законодательного собрания области. У них было огромное стартовое преимущество перед новичками, которые захотели вдруг стать региональными депутатами. В этих делах главное попасть в Заксобрание, а потом выковыривать депутата будет очень сложно. Разве что правоохранительные органы предложат более не допускать в представительный орган власти, потому что есть уголовное дело и оно может дойти до суда, что нанесет ущерб авторитету власти.
Такая картина повторяется снова и снова. Те кандидаты, которые идут избираться в Госдуму и ЗСНО-2021 уверены, что к окончанию срока их полномочий в 2026 году в Нижегородской области будет уже другой губернатор. Они не знают, когда произойдет замена главы региона, но они на 100% уверены, что к 2026 году это точно случится. И важно быть в этот момент в первом ряду, чтобы сказать и.о. губернатора, что они ждали здесь его и что именно их надо слушать, а не тех кто находится на втором и третьем рядах. И они абсолютно уверены, что по крайней мере первое время новый областной руководитель точно будет слушать людей с первого ряда и считать их лучшими представителями Нижегородской области. Вот поэтому так важно для реальных политических игроков избраться сейчас в Госдуму и ЗСНО-2021. Тогда, глядишь, и в 2026 году можно будет что-то высидеть. Глеб Никитин по депутатам Госдумы сделал ставку на “ветеранов”. Новым фигурам Евгению Лебедеву и Анатолию Лесуну за 60 лет. Губернатор не допустил до выборов Дениса Москвина. Очень предусмотрительно. Сенатор Александр Вайнберг, видимо, сохранит позиции. Ему 60 лет. Больших амбиций у Лебедева, Лесуна и Вайнберга нет. Повторения ситуации 2016 года не будет, когда губернатор Валерий Шанцев ослаб и уже почти не контролировал то, кого делегируют в Госдуму. Сумел только здесь откреститься от гиперактивного Александра Хинштейна.
С депутатами все более-менее понятно. А что с чиновниками, которые заявились на праймериз? Какая-то выгода им от этого тоже есть. У них, в случае избрания депутатами, появляется на пять лет стабильность и определенность. Своего рода, тихая гавань, ведь при смене губернатора они могут теоретически оказаться вообще в ауте. А это может случиться неожиданно. По Михаилу Булгакову, человек не просто смертен, беда в том, что он внезапно смертен. Аналогично, как показал опыт Шанцева, губернатор не просто сменяем, но внезапно сменяем.
Например, на праймериз заявился мэр Арзамаса Александр Щелоков. Эксперты считают, что он является “паровозом” для региональной группы №16 (Арзамас и Арзамасский район) и лично ему мандат не нужен. Все это так. Но выгодно ли Щелокову оставаться на должности главы Арзамаса до замены губернатора, которая, как мы уже говорили, неизвестно когда произойдет? Не факт. Придет новый и.о. губернатора. И что? Вполне возможно, что он не будет знать Щелокова. И оставит его мэром на неопределенный срок, даже не предполагая переводить его в областное правительство. Или ему покажется, что в крупнейших муниципалитетах должны руководить его ставленники, обязанные или даже преданные лично. И Щелоков вообще может оказаться непонятно в каком положении. И будет жалеть, что он не депутат ЗСНО. Вроде бы у Щелокова все не так плохо. Будущие депутаты Заксобрания от Арзамаса и Арзамасского района Дмитрий Краснов и Николай Упирвицкий – вряд ли претенденты на пост главы Арзамаса. Соперников в недрах областного парламента Щелоков своими руками не создает. Но это ему ничего все равно не гарантирует. И выясняется, что Александру Щелокову выгоднее показать себя на выборах 2021 года эффективным руководителем, чтобы … занять место министра внутренней политики. Новый губернатор вряд ли станет менять человека на этой позиции первую пару лет, до тех пор, пока сам полностью не сориентируется на местности. А два года это уже какая-то стабильность и определенность. Можно себя показать и даже пойти выше. Так что и Щелокову тут есть что ловить.
