А почему не у нас?

По регионам России прокатилась волна замен губернаторов

8 февраля 2017

Очередные замены глав субъектов Федерации актуализируют вопрос: а почему в Москве считают, что в Нижегородской области не назрели перемены? Там не знают истинной ситуации в регионе или есть какие-то неведомые нам соображения, по которым Валерий Шанцев у нас “увековечен”?

Электорат имеет свойство уставать от незаменимых.

Картина художника Василия Ложкина

Для того, чтобы разобраться в “настоящем моменте”, на мой взгляд, надо погрузиться в историю шанцевского пришествия на нижегородскую землю. Появление Валерия Шанцева здесь не случайно. Нижегородская область сравнительно давно была в зоне влияния и внимания Москвы, точнее, ее мэрии. В демократической России этот процесс начался с губернаторства Ивана Склярова, который во многом брал пример с Юрия Лужкова. Напомню, что Борис Немцов был политическим оппонентом Лужкова, а Сергей Кириенко, если кто забыл, в конце 90-ых годов баллотировался на мэра столицы, противостоя тандему Лужков – Шанцев.

В свою очередь, примерно с 97 – 98-х годов москвичи тоже стали хищно посматривать в сторону Нижнего Новгорода. Тогда на выборах мэра Нижнего Новгорода вдруг объявился Владимир Семаго, который хитро решил подхватить упавшее знамя Андрея Климентьева. Примерно в то же время у нас стали проявляться антимосковские настроения. Сначала у бизнесовой и политической элиты. Понятно, что в пику Семаго, в первую очередь, но не только из-за этого, целый ряд кандидатов в мэры шли тогда на выборы с ярко выраженной антимосковской риторикой. Губернатор Скляров, тем временем, одним из первых поддержал Лужкова в борьбе с ельцинистами, вступив в антикремлевское “Отечество”, против которого и создавалось “Единство”.

В 2001 году Геннадий Ходырев тоже пришел в губернаторы при поддержке московских групп влияния. Не случайно именно в его правительстве впервые оказались москвичи заместитель губернатора Сентюрин, министр финансов Соболев и даже министр сельского хозяйства, фамилию которого не помнит, наверняка, даже Александр Жмыриков. Когда региональные элиты пошли войной против Ходырева, федеральный Центр вполне логично прислал сюда не просто москвича, а лужковца Валерия Шанцева. Вернув нас, в известной степени, в доходыревские времена, когда мэрия Москвы представлялась идеалом управления. Этим шагом Центр показал, что Нижегородская область для него не “периферия”. Сюда дали в губернаторы широко известного в узких кругах управленца.

Лирическое отступление о Путине и Шанцеве Для меня история их взаимоотношений не совсем ясна. Дело в том, что в ключевых выборах мэра Санкт-Петербурга в 1996 году Владимир Путин был верно на стороне главы города Анатолия Собчака. А Юрий Лужков поддерживал его оппонента Владимира Яковлева. По сути, выборную кампанию Яковлева вела мэрия Москвы, где Шанцев был вторым человеком. С минимальным разрывом победил Яковлев, с которым Путин работать не захотел. Получилось, конечно, по поговорке, не было бы счастья, да несчастье помогло. ВВП поехал в Москву и сделал там головокружительную карьеру, а мог бы в случае победы Собчака остаться в Питере никому неизвестным вице-мэром по внешнеэкономическим вопросам.

Лужков очень долго держался при Президенте Путине. Ему не стали мстить, но убрали все равно помня о выборах мэра Санкт-Петербурга 1996 года. А Шанцев держится до сих пор. Может быть, ВПШ тогда как-то дал понять, что не согласен с вмешательством Лужкова в петербургские выборы или он умно извинился перед Путиным за 1996 год. В общем, Валерий Шанцев вышел из этой ситуации даже не сухим из воды, а с плюсами, в отличии от коллег Лужкова и Яковлева.

Лужкова давно нет в мэрии Москвы. Сергей Собянин никакого интереса к Нижегородской области не проявляет. В Нижегородской области сегодня, как и в 2005 году, внутренние распри. У Москвы пока нет решения по нашему региону. Поэтому, и нет никаких движений. Тем более, как утверждают эксперты, только-только для первого лица сформирован новый документ “Об основах региональной политики”, который будет реализовываться на практике уже после президентских выборов 2018 года. Якобы там прописана судьба окружных полпредств, федеральных инспекторов, отношений президентских “наместников” с губернаторами. Говорят, что в Послании Президента в конце 2016 года уже была прописана ликвидация полпредств президента, но в последний момент эти строчки вычеркнули. После президентских выборов и планируют массовую замену губернаторов со ставкой на молодых технократов.

fingerlitleПока Путин осторожничает. И это понятно. Кадровая губернаторская чехарда не дает результата. Это мы видим, например, по Ярославской области, где после Лисицына нет мощной фигуры, и по Пермскому краю, где тоже давно нет точных попаданий. Тем более, что для Нижегородской области на смену Шанцеву нужна фигура не последняя.

Сложность Нижегородской области для Администрации Президента состоит в том, что у них нет доверия к местным элитам после выборов главы Нижнего Новгорода 2010 и 2015 годов, выборов Законодательного Собрания 2016 года. Ставка на местного человека представляется Центру опасной: новый губернатор может стать орудием в руках мощных и самодостаточных местных кланов. Особенно на подозрении у Москвы те, кто в последние 2 года борются с Шанцевым. Для этих людей пауза в год может быть и к лучшему. За это время Сергей Кириенко, глядишь, переформатирует отношение Центра к антишанцевским. Единственное, что тревожит Администрацию Президента, это то, что население устало от нынешнего губернатора и может произойти “переадресация недовольства” от Шанцева на кандидата в президенты от столичного кремля.

fingerlitleПо этой логике, новый губернатор будет, скорее всего, в 2018 году. Имеющий отношение к Нижнему Новгороду, но не из Нижнего Новгорода. Куратор теперь не мэрия Москвы, как в Пермском крае, а, не больше – не меньше, Администрация Президента.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 35 комментариев
  1. Аноним:

    Хорошая статья.

  2. Хельги:

    “и даже министр сельского хозяйства, фамилию которого не помнит, наверняка, даже Александр Жмыриков.”

    Как же, как же … тов.Ерыженский, вроде бы. Который был мелиоратором по образованию.

  3. Анатолий:

    С чего вы взяли, что Лужкова убрали из за выборов в Питере? Полная глупрсть. Вы видимо не в курсе, как обстояли дела в бизнес-политической тусовке во времена президенства Медведева.
    Кандидатура на пост губернатора нашей области в 2019 году уже всем, интересующимся политикой людям, известна.
    Отправлять преждевременно Шанцева в отставку не имеет никакого смысла. Губернатор и его команда прекрасно справляются с рисованием результатов выборов. Через год озвучат те цифры, которые пришлёт Москва.
    Политика на нижегородчине умерла, как впрочем и по всей России. Кремль справился с этой задачей блестяще!

  4. Аноним:

    Толяна Волкова Сорокин не поддержал на довыборы и он Шанцева теперь поддерживает, в качестве пахана. Умничает таперча на всех сайтах в пику Серым и за Белых.

    • Анатолий:

      Для кого Толян, а для кого Анатолий Юрьевич. Поаккуратней выражайтесь.
      Не переживайте вы так за довыборы! А то ваши уши уж больно торчат из под ника “Аноним”.))

  5. SB:

    Чтобы просто убрать Шанцева сейчас – нужен серьезный повод. Пока что таких поводов просто нет. Иначе бы уже убрали. Скорее всего, до ЧМ-2018 никаких изменений не будет. Хотя, конечно, Президент у нас известен своей непредсказуемостью и неожиданными ходами…

  6. ВД:

    Никто не говорит, что Лужкова убрали именно за выборы 1996 года, но это Лужкову питерские всегда помнили. Почитайте, например, воспоминания Сергея Миронова. К сожалению, некий Анатолий, которому комфортно в маске многозначительности, хочется конфликта с автором так, что он кушать не может. Он у нас все знает, как Ванга, до 2019 года и далее. Нострадамус ты наш нижегородский.

    • Анатолий:

      В чем конфликт, ВД? Вы отказываете читателю в своей точке зрения? Вы сказали об одном, я сказал о другом. Время покажет, чьи доводы оказались более убедительными. Или автор работает по принципу “всегда прав”? Тогда комменты уберите и наслаждайтесь своим творением сами. Или вы боитесь, что ваши потуги на писательском поприще окажутся скоро не нужны вашим работодателям?

      • Аноним:

        А господин “независимый журналист” и так коменты чистит регулярно опохмелясь, зато вот так представляет свой блог:
        zanoza-nn.org
        “Заноза” – это журналистский блог о нижегородской политике. Без цензуры. ”
        Хахаха.
        Либо крест сними, либо штаны олень.

  7. Пока гауляйтер будет сидеть и рулить.Суперпровалов всё таки пока нет.Народного возмущения тоже нет.Да нет и видимых успехов,но и в других регионах их тоже нет.Так что застой Шанцев обеспечить в состоянии.Что касается отношений с Лужковым,то они были отнюдь не идеальными.Кто покровитель Губера В Кремле наверняка знают лишь несколько человек.Президент -консерватор,менять губернаторов просто так он никогда не будет.

  8. Владимир Казаков:

    Стопроцентное попадание в самую точку. Так уж случилось, что прожив двадцать лет в Москве и вращаясь в кругах и делах не столь уж далёких от Боровицкого холма и Белого Дома на Красной Пресне, едва ли не половину этого срока “отмотал” в Нижнем, наведываясь сюда по делам крайне запутанным, со множеством концов во все стороны света, включая Европу Штаты. Для тех, кто припомнит семейку заезжих палестинских проходимцев-рестораторов, мнивших себя американцами, и первый визит американской делегации, ещё есть смысл распинаться, а для части залётной и хамоватой приблуды, залетающей сюда вроде стаи голубей, с целью нагадить автору публикаций “Занозы”, это всё равно, что бисер метать, себе дороже обойдётся.
    Три знаковых фигуры и один заморский цветок назову в этом промелькнувшем водевиле лихих 90-х -Омари Шарадзе, Виктор Хури и кучерявый “избранник богов”. (Не будем имя его всуе поминать, земля ему пусть будет пухом). А диковинный цветок распустившийся вместо “Чайки” на Волжском откосе назывался в ту пору Gardenia Taitensis. Ну вот, реперные точки обозначил, и баста. Кому надо, тот поймёт. Короче говоря как московские так и горьковские деловые круги мне знакомы были не понаслышке. И если с хищными повадками московских зверьков сталкиваться приходилось не раз, то проникнуть в глубины слияния Волги и Оки, оказалось много сложнее, чем забить стрелку с “одинцовскими” или “кремлёвским”, что было едва ли не одно и тоже в те времена. Но так или иначе, со многими горьковскими сошёлся, что называется на короткой ноге. Самые тёплые и душевные воспоминания о них до сих пор живы в душе. Совсем иной народ и абсолютно иная аура общения и человеческого измерения по сравнению со столичным “хабитантами”. Но правды ради, нельзя не отметить одну особенность, характерную впрочем для всего постсоветского пространства, а именно, временная потеря ориентации за пределами командной системы. Так уж случилось, что потрясающе талантливый и самобытный горьковский народ как-то ошеломел от случившейся перестройки, плавно перетекшей в перестрелку, и на просторах нахлынувшей свободы и дикого рынка, не вдруг нашёл себе вождя, привыкнув к номенклатуре и закрытости в своих номерных “ящиках”. После провала попытки ГКЧП повернуть время вспять, поддержаной Горьковским обкомом, уже в ноябре 1991 Борис Ельцин посадил на княжение своего 32-летнего тёзку, ставшего первым на постсоветском пространстве назначенным главой администрации а затем губернатором, получившим без всякой “химии” и воскресших покойников на выборах губернатора в 1995 году 58 % голосов при небывалой нынче явке 63 процента избирателей. Напомню вкратце итоги тех выборов. активность — 62,78 %
    действующий губернатор — 58,37 %
    Вячеслав Растеряев,
    президент АО «Нижегородский дом» — 26,17 %
    Олег Маслов, заместитель председателя исполкома Конгресса русских общин — 6,17 %
    Владимир Соколов, директор по производству АО «Нижегородоблгаз» — 2,31 %
    против всех — 5,28 %. Попробуйте-ка вспомнить кто эти персонажи, где они сейчас и что о них известно широкой публике? То-то же! Вот вам цена свободы выбора. Других не нашлось! Никто они и звать их никак.Помню, как тогда на площади у стен Нижегородского Кремля заходились в предвыборной истерике замшелые стариканы, тряся вставными челюстями, брызгая слюной и насылая проклятия на кучерявого картёжника. (Не мои слова) Правление наследника продолжалось до 1997 года, пока после тайной вечери в субботу, 15 марта 1997 года в нижегородской мини-гостинице для особо важных гостей «Сергиевская», его, устами дочери Татьяны, не призвал к себе в Москву на подмогу измученный “нарзаном” патрон. Вот и пробил час, настало время для своих доморощенных избранников.
    И тогда на Дятловских холмах схлестнулись в борьбе за опустевший удельный трон призванные старой номенклатурной гвардией проверенные понизовские вожди-ветераны. Один из них, бывший с 1991 по 1994 год вице-губернатором одолел другого и правил до 2001 года, другой сменил его на этом дятловском ОЛИМПЕ и правил до 2005 года, пока в апреле и июне 2005 года депутаты областного Законодательного собрания не призывали его досрочно сложить полномочия и заявили, что не будут утверждать его на второй срок в случае внесения его кандидатуры, даже под угрозой роспуска. Таков неутешительный итог двух “камбеков” горьковской элиты во власть.Надо отметить, что в советские времена дела обстояли много успешнее и многие обкомовские члены и закалённые производственники были призваны в столицу и достигли там и окрест немалых высот и значительного влияния. Взять того же печальной памяти Жданова, блистательного уроженца пушкинских мест Константина Катушева и, конечно же, нашего незабвенного “сокола” Ивана Степановича Силаева, с которым в его бытность на посту первого российского премьера имел удовольствие немало пообщаться в Москве в Белом Доме. Ладно, оставим реминисценции и перейдём к некоторым выводам. Август он в политической жизни страны месяц переворотов и всевозможных властных сюрпризов. Пришедшему на смену в качестве новогоднего подарка стране “верховному стерху” насточертела эта понизовская схватка тигров под дырявым ковром и вот вам привет из Москвы. 8 августа 2005 года по представлению Президента новым губернатором Нижегородской области депутатами областного Законодательного Собрания был единогласно утвержден бывший вице-мэр Москвы Валерий Шанцев. Ныне хорошо известный понизовцам как великий и ужасный Гудвин, он же Шрек, он же волшебник в голубом вертолёте и непременный солист на вадских, починковских и арзамасских народных сходках. Вообще говоря, какая-то мистика и чёрная метка. Кого ни призови из бывших-итог всегда один и тот же. Как у Жванецкого. Может в консерватории что-нибудь поменять? Всякий раз, когда предвыборным напалмом выжигается свобода и малейшее инакомыслие, всякий раз, когда услужливой рукой собираются по кладбищам голоса избирателей с того света, всякий когда выкашиваются на политических лужках свежие всходы и вытаптывается омоновским сапогом зелёная трава, вокруг буйным цветом расцветает политический чертополох, возникают всевозможные мелкие фюреры, крупные фраеры и придворные фаворитки, вкупе с оголтелым ворьём, следует ждать одного лишь исхода. Кода бросают камушки с крутого бережка далёкого пролива Лаперуза а потом спецрейсом в Москву в Лефортово. А дальше следствие и суд. Будь ты хоть трижды Хорошавин, хоть красных, хоть Белых. Времена изменились.
    Попробуйте, сразитесь с нами!
    Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, —
    С раскосыми и жадными очами!
    Для вас — века, для нас — единый час.
    Мы, как послушные холопы,
    Держали щит меж двух враждебных рас —
    Монголов и Европы!
    Привыкли вы, хватая под уздцы
    Играющих коней ретивых,
    Ломать коням тяжелые крестцы,
    И усмирять рабынь строптивых…
    Придите к нам! От ужасов войны
    Придите в мирные объятья!
    Пока не поздно — старый меч в ножны,
    Товарищи! Мы станем — братья!
    А если нет, — нам нечего терять,
    И нам доступно вероломство!
    Века, века — вас будет проклинать
    Больное, позднее потомство!

    • А.Б.:

      Бурные, продолжительные аппплодисметы, переходящие в овации.???????

    • Либерал:

      Слишком много слов.Пересказ истории без конкретного анализа – просто глупая болтовня.

      • Аноним:

        так ему в Первомайске пиз…ь нескем он тут выплескивает

        • Е.Л.:

          Неправда, в Первомайске попадаются умные люди, просто мало общаются друг с другом.

      • Владимир Казаков:

        Всякий раз глядя “в ящике” на Амнуэля не устаю восхищаться-истинный либерал. Даже без анализа…

        • неформал:

          Ему давно уже надо сменить фамилию на ГАМНУЭЛЬ,ЭТО ПОГОНЯЛО ЕМУ БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ!

          • Владимир Казаков:

            Амнуэль-здесь просто “фигура речи”. Кому было адресовано, тот “въехал”. А что касается экранной проекции этого типа, то всякий раз, как он открывает рот и начинает визжать, брызгая слюной, рука невольно тянется к кобуре. Бешенных собак пристреливаю, не так ли. Его затем там и держат вместе с кучкой посполитых и майданутых, чтобы страна писала кипятком на экран и выпускала пар от накопившейся праведной злости.

  9. Многословно и остроумно.Главное: не губернаторов надо менять,а систему !

    • Аноним:

      По системе можно отметить следующее. При коммунистах любой руководитель должен был иметь партбилет, чтобы можно было спросить за работу. Другие способы спросить практически не применялись. За редким исключением. Теперь партбилет это формальный признак, и ни с кого ни за что не спрашивают, за исключением результатов выборов, любых. Все остальное – на откуп руководителя, получается как вотчина, только не наследуемая, к счастью для народа. Если не считать прибранной собственности.

  10. Либерал:

    Статья Виктора Деменева не в бровь, а в глаз. Очень точно очерчены и исторические события, обусловившие сегодняшнее почивание на лаврах господина Шанцева, и прогноз грядущих реалий. Витя, респект. Предыдущий мой пост относится не к твоей статье, а к посту Владимира Казакова.

  11. Либерал:

    Не могу согласиться с Анатолием. Лужкова убрали отнюдь не из-за пересечения бизнес-интересов, а именно из-за политики. Надо вспомнить, что Лужков противостоял политической группировке Чубайса-Путина и в выборах питерского губернатора, и в подготовке к выборам Президента РФ в 1996 году.

    • Аноним:

      Да, ладно. Лужков рискнул войти в противоборство с премьером.

    • Анатолий:

      Вся политика в России свелась к бизнесу. Отсюда и результаты. Попробуйте на фактах опровергнуть мое высказывание.

  12. Либерал:

    По непроверенным слухам из Москвы Сергея Абышева готовят на замену Сергею Митину. Если срастётся, то одного нижегородца на посту губернатора Новгородской области заменит другой. И что характерно, оба они пошли на губернаторский пост не прямо из Нижнего Новгорода, а опосредованно через службу в Москве.

    • Аноним:

      А если по проверенным слухам не срастётся, то пестесц какой-то получится по Вашей либеральной логике. Пожалейте новгородцев, один нижегородец Митин довел их уже до полной нищеты, так Вы их совсем , товарищ Сцыров, в могилу хотите свести?

      • Герц:

        Абышеву Жмыриков не нужен, зря старается. Столыпин куда девался????

        • Либерал:

          У Сергея Абышева своя голова на плечах имеется. Плюс отличный административный опыт и поддержка самого Сечина.

          • Аноним:

            Значит будет великое счастье в одном отдельно взятом Великом Новгороде. P.S. Что-то с трудом в это верится.

  13. Петя:

    О том, как снимают и назначают губернаторов: «Тебе звонят и говорят: есть хороший карьерный вариант, подъезжай». Очень занимательная статья на знак.ком (znak.com)

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх