Заменой главы администрации Балахнинского района Павла Коженкова на Алексея Левковича проводится не декриминализация территории, а применяются полумеры, из которых следует, что врио губернатора Глеб Никитин пока так и не ориентируется в Нижегородской области. Это слабое решение.

С высоты нижегородского кремля так и не рассмотрели все тонкости балахнинских реалий. Иначе кадровое решение не было бы таким слабым.

Фото с balakhna.ru

Замена руководства Балахнинского района назрела и перезрела. Непонятно, почему нижегородский кремль так долго тянул с кадровыми решениями. Давно надо было активно действовать в Балахне политическими методами в параллель с силовиками, не дожидаясь начала губернаторской выборной кампании. За это промедление министерству внутренней политики надо сделать “последнее китайское предупреждение”. Видимо, социология показала, что народ в Балахне не понимает бездействия Нижнего Новгорода, и вот сподобились на мягкий вариант внедрения исполняющего обязанности главы администрации района Алексея Левковича.

Не знаю, с кем советовались при выборе данной кандидатуры на главу администрации Балахнинского района, но это не та фигура, которая нужна после 7 – 8 лет полного всевластия клана Глушковых. У него нет авторитета. Он был в подтанцовке Александра Глушкова, правда, не входя в ближний его круг. Напомню, что в 2012 году он был избран семьей Глушковых главой администрации района, сменив на этой должности экс-министра экологии Николая Шильнова. Этот глушковский бэк-вокалист перешел в оппозицию только после того, как его выгнали из глав администрации. Да и то не сразу. Что-то я не помню его присутствия на знаменитой пресс-конференции в 2013 году в Медиастрайке, где были Валентин Маслов и Евгений Видонов, которых я считаю намного более бескомпромиссными борцами с “балахнинской кущевкой”. Надо полагать, Левкович примкнул к ним позже, а тогда еще ждал, что Глушковы его позовут обратно. Александр Глушков подбирал людей по определенным качествам. Вряд ли Алексей Левкович перековался. Великий Сталин в таких случаях мудро учил: “Собака всегда возвращается к своей блевотине”.

Поэтому я считаю, что назначение Левковича – это опять перебор старой колоды. Посмотрели тех, кого из глушковских должны поменьше помнить и взяли Левковича. Слабое решение, Глеб Сергеевич, просто слабое!

Может быть, он и попытается передернуть депутатский состав, перетрясти администрацию. Но дело-то, как мне представляется, не в этом. В Балахнинском районе есть интересы многих влиятельных людей извне. Замена на Левковича означает, по моей оценке, что для “внешнего контура” особо ничего не изменится. В этом плане тут мы видим компромисс, полумеру.

И это понятно. Кто наводит порядок в Балахнинском районе? Министр внутренней политики Роман Любарский. И тут я вспоминаю публичные слушания по объединению районной и городской администраций в Кстове в мае прошлого года, где председательствовал как раз Любарский. Там разговор шел так: мол, наш пример во всем – это Балахна, где уже объединили две администрации. Туда автобусами возили депутатов Думы Кстова, общественников и экспертов. Им показывали, как все хорошо управляется в Балахне. И они обо всем этом рассказывали на публичных слушаниях под кивания министра внутренней политики. Дескать этот район – наша путеводная звезда.

Я не случайно вспоминаю эти кстовские публичные слушания. Дело закончилось тем, что главой администрации Кстовского района делегировали из Нижнего Новгорода Виталия Ковалева. Полагаю, что в Балахну, где ситуация не менее сложная, чем в Кстове, а пожалуй, в разы более запущенная, тоже надо делегировать очень сильного управленца из Нижнего Новгорода. Из глав районов областного центра самый подготовленный сейчас – Дмитрий Сивохин из Сормова. На Балахнинский район нужен руководитель примерно такого высокого уровня. Это тот случай, когда я поддерживаю кандидатуру именно “варяга”. Потому что в Балахне сейчас все “замазаны” в большей или меньшей степени. Это мы видим и по Левковичу, который в последнее время позиционировался как антиглушковец, а ранее участвовал в становлении семейного режима.

Левкович, мягко говоря, с очень большой натяжкой подходит только для переходного периода. Не исключено, что его самого по итогам 2012 год надо бы проверить силовикам самым тщательным образом. Дальше просто необходимо, как и в Кстовском районе, проводить нормальный открытый конкурс. Там уже делать ставку на управленца, который будет вытаскивать район из очень затяжного и тяжелого кризиса, отягощенного беспределом во всех сферах.

Очень важно провести после длительного перерыва в Балахнинском районе честные выборы в сентябре 2018 года. Это стало бы началом реального очищения территории. Назначение же Алексея Левковича воспринимается как продолжение игр кремлевских группировок за сохранение своих сфер влияния в Балахне.