Полпред Президента Михаил Бабич при молчаливом, но поощрительном молчании губернатора Валерия Шанцева активно пытается убрать главу Нижнего Новгорода Ивана Карнилина и главу администрации города Сергея Белова под предлогом ликвидации “точек электорального раздражения” в Нижнем Новгороде перед президентскими выборами. В мае развернется такая борьба за власть в Нижнем Новгороде, какой не было даже в сентябре – декабре 2015 года. С “раздражением” решили бороться как с головной болью. Методом отсечения.

Полпред из тех, кто периодически кипятит аквариум, а потом удивляется содержимому.

Фото с mstrok.ru

В 2015 году Дума Нижнего Новгорода действовала вопреки Администрации президента. Сейчас другая, более сложная ситуация для городских. Действует “фактор заместителя главы Администрации президента Сергея Кириенко”, которого, кстати, Михаил Бабич и Валерий Шанцев обошли в Москве, сработав через его голову. Городским труднее проигнорировать Кириенко, чем прежних работников АП. Вынуждает идти на уступки и то, что через год – два в Нижегородской области губернаторские выборы, на которые ставки много выше, чем сейчас по Нижнему Новгороду. И там снова надо будет вести диалог с Администрацией президента.

Другое дело, что до сих пор не ясно, что потребует АП: только отставку главы Нижнего Новгорода Ивана Карнилина, отставку обоих городских “первых лиц”, в том числе Серея Белова или также переход на одноглавую систему в мегаполисе. По некоторым данным, идея одноглавой системы идет не из АП, а от Бабича, Шанцева и Антонова, которые настаивают на демонтаже всей городской политической “архитектуры”, просят выжигать каленым железом скверну.
Отмечу, что, как всегда, изменения грядут не вовремя. Нижний Новгород получил недавно большие федеральные и региональные средства, вернул градостроительные полномочия. Только работай перед ЧМ-2018. Кроме того, в ОЗС есть “городское лобби”, которое защищает интересы областного центра перед региональной властью. И вот, деструктивные силы пытаются раскачать ситуацию в Нижнем Новгороде, запустить процессы, которые затормозят работу сроком примерно на полгода.

ШАНЦЕВ. Ясно, что ему осталось руководить Нижегородской областью 1 – 2 года. Зачем ему в этой ситуации брать реванш в Нижнем Новгороде? Непонятно. Видимо, городским надо идти на переговоры с ВПШ, чтобы он отказался от дестабилизации обстановки в мегаполисе. Некоторые члены “городского лобби” обрисовывают это примерно так: надо прижать губернатора к стенке, но не пытаться его размазать по ней, иначе он будет сильно сопротивляться. В то же время, понятно, что тут цели у Валерия Шанцева не политические, а экономические. Взять Нижний Новгород под свой контроль, поставив на областной центр либо министра транспорта Александра Герасименко, либо заместителя губернатора Антона Аверина, либо заместителя губернатора Александра Байера. Шансы последнего увеличились в последние две недели.

БАБИЧ. Начиная с 2014 года он ведет перманентную борьбу за смещение городских властей, сначала он играл против Олега Сорокина и Олега Кондрашова, теперь против Ивана Карнилина и Сергея Белова. Судя по всему, у него чисто карьерные устремления, показать свою прыть перед президентскими выборами. Вот, мол, как он убирает “точки раздражения” в Приволжском Федеральном округе. Некоторые эксперты считают, что Бабич “сменил пластинку” и сейчас хочет просидеть на нынешней должности до губернаторских выборов в Нижегородской области. Дабы продвинуть на губернатора “молодое дарование” – депутата Госдумы Дениса Москвина. Это не шутка.

СОРОКИН. Если убирают городских руководителей “под соусом” ликвидации “точек электорального раздражения”, то у ОВС нет шансов на место мэра Нижнего Новгорода. Его лишь используют для того, чтобы он, как лидер “городского лобби” продавил смещение Карнилина и Белова, а также обеспечил переход областного центра на одноглавую систему. Хотя он всегда позиционировал себя как сторонника двуглавой системы, отстаивая ее в 2015 – 2016 годах. Сорокин должен сделать так, чтобы не было вопросов по Думе и по “городскому лобби” в ЗСНО. На кону – учет его мнения при выборе кандидата в губернаторы Нижегородской области. Обманут!

КАРНИЛИН. Он делал все верно в 2015 – 2016 годах. Это было единственно правильное решение, выдвинуть его на главу Нижнего Новгорода, когда были заблокированы кандидатуры Олега Сорокина и Елизаветы Солонченко. В силу ряда причин Иван Карнилин стал слабым местом Серого дома. Поэтому, он точно уходит в мае с должности главы города.

БЕЛОВ. У определенных сил есть большое желание убрать его вместе с Карнилиным. Не исключено, что юристы сейчас в судах или в кабинетах Белого и Серого домов начнут доказывать, что с прекращением полномочий главы Нижнего Новгорода автоматически расторгается контракт и с сити-менеджером Сергеем Беловым. Хотя это и не так. Вряд ли речь может идти о новом главе администрации Сергее Миронове. Белов и Миронов в одной команде, и перемены тут мало, что дадут. На место сити-менеджера хотят продвинуть “не городского”. Иначе зачем Бабичу и Шанцеву огород городить?

СОЛОНЧЕНКО. Это единственный реальный кандидат на главу города при двуглавой системе в случае отставки Карнилина. За Елизавету Солонченко проголосует примерно 40 депутатов из 47, а то и больше. Она вряд ли пойдет на пост мэра при одноглавой системе. Чтобы взять власть в Нижнем Новгороде, Бабич и предлагает переход к одноглавой системе. Что касается позиции Шанцева, то выдвижение Солонченко на главу города при двуглавой системе и могло бы стать компромиссом в его переговорах с городскими. Губернатор получил бы свою долю влияния в Нижнем Новгороде без ломки “городского лобби” в ЗСНО, депутатов Думы областного центра. Кроме того, это стало бы укреплением городского руководства.

По одноглавой или двуглавой системе в Нижнем Новгороде скажу следующее. По этому вопросу вполне вероятен раскол в Думе и в “городском лобби” Заксобрания. Часть депутатов, которых я условно назову “кириенковцами”, не будут зацикливаться на защите двуглавой системы. Для них тут нет принципиальной разницы. Мол, пусть будет одноглавая система, раз на ней может настаивать Москва. В этой ситуации Солонченко будет председателем Думы, а это ничем не отличается вроде как от функционала главы города. Другая часть депутатов собирается биться за двуглавую систему. Расклад по депутатам Думы и по “городскому лобби” по этому вопросу может быть 50 на 50.

Если не лукавить, то вопрос двуголовой или одноголовой системы решающий. Переход к одноголовой системе – это полная трансформация городской властной архитектуры, которая выстраивалась с лета 2015 года. Если мэром Нижнего Новгорода станет “не городской” человек, то Дума, как уже говорилось, расколется 50 на 50. Мэр столкнется с сильной депутатской оппозицией. Это будет не оппозиция Ситдикова и Кондрашова-младшего, а намного более сильных политиков.

А что тогда делать в ЗСНО “городскому лобби”, если Нижний Новгород окажется в чужих руках? Ему надо будет самораспускаться и растворяться в других группировках. Не будет больше Законодательного Собрания Нижегородской области, как не было его в 2006 – 2016 годах. Поэтому городским надо яростно бороться за двуглавую систему в Нижнем Новгороде.