Синдром хромой утки

Что изменится после выборов?

29 августа 2016

Законодательное Собрание Нижегородской области за 11 шанцевских лет изменилось до неузнаваемости. Как небо и земля. Реальное Заксобрание превратилось в виртуальное Штампсобрание. Но политические процессы носят циклический характер. Даст слабину губернаторская власть. и областные депутаты вспомнят ЗСНО – 2002. К этому сейчас все предпосылки.

234345465687789

Парламент без сучка и задоринки необходим для комфорта губернатора-пенсионера.  

Фото с kommersant.ru

12 – 13 лет назад мы жили как будто в другой стране. Помню, как депутата Заксобрания Николая Карманова с подачи губернатора Геннадия Ходырева убрали из “Нижегородской топливно-энергетической компании”. Депутаты собрались на внеочередное заседание и защищали Карманова, на место которого Ходырев продвинул, по иронии судьбы, нынешнего депутата Феликса Верховодова. Часа два была горячая дискуссия. Не отстояв коллегу, депутаты быстро избрали его, в пику губернатору, заместителем председателя ОЗС. Разве можно сейчас представить себе что-то подобное? Да и никто не помнит ту эпопею вокруг Карманова и НТЭК.

fingerlitleДо августа 2005 года Законодательное Собрание было параллельным штабом по управлению Нижегородской областью. А сейчас оно Штамповочное Собрание по утверждению шанцевских инициатив. Председатель ЗСНО-2002 Евгений Люлин, возглавив региональную “Единую Россию”, в 2005 году формировал муниципальные власти, не оглядываясь на губернатора Ходырева. При этом он опирался при поддержке полпредства президента на депутатов Заксобрания.

ЗСНО-2006 часто называют “шанцевый инструмент”. Это в известной степени справедливо. Но давайте вспомним, какие страсти бушевали в Заксобрании прошлого созыва? Нижний Новгород перед принятием областного бюджета в первом чтении пару раз устраивал суровые разбирательства. Этого больше нет уже 8 – 9 лет. Хорошо помню, как Люлин и некоторое количество его коллег отстаивали сохранение областных и муниципальных СМИ под контролем Заксобрания. Была яростная борьба за сенатора от ЗС. Люлин отстаивал Дмитрия Беднякова, а Шанцев продвигал москвича Леонида Белова. Когда в 2007 году Евгений Люлин уходил с поста председателя ЗСНО, он объяснял, что у него была договоренность с Валерием Шанцевым об одном годе спикерства. Но именно скандалы по Беднякову и СМИ были причиной его ухода, когда большинство депутатов, обещавших стоять с ним до конца, “легли” под Шанцева. Было потом смещение Александра Вайнберга из председателей фракции “Единой России” в ЗСНО, когда ВПШ вынужден был его сдать. Наконец, вспомним депутатское расследование по новостройкам СУ-155 на улице Богдановича. Был эпизод, когда Валерия Шанцева принудили срочно, объявив перерыв в заседании, скорректировать областной бюджет в соответствии с только озвученным посланием президента. Однажды “прокатили” с наградой шанцевского приспешника Анатолия Силаева. Это уже было при председателе Заксобрания Викторе Лунине.

Если уж и говорить об ОЗС, как о шанцевом инструменте, то это о нынешнем Заксобрании. Единственный раз, когда ЗС реально попыталось противостоять предложению Валерия Шанцева – это ситуация с 39 поездками для льготников на автобусах тогда еще областного “Нижегородпассажиравтотранса”. Бунт был тихо подавлен. Да, были срывы кворума заседаний ЗС летом 2015 года, но тогда полемику с ВПШ вел все-таки глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин, а не областные депутаты. Они лишь согласились “проголосовать ногами”.

На мой взгляд, так сложилось, что Шанцеву было очень удобно навязывать свою волю региональным депутатам. В 2005 году его президент присылает в Нижегородскую область после антиходыревского восстания Заксобрания. А через полгода выборы в Заксобрание нового созыва. Ясно, что действующие депутаты в большинстве своем хотят переизбраться. И они присягают Шанцеву, голосуя за все его предложения. А тогда принимались такие неоднозначные решения, как консолидация полномочий по земле у областного правительства. Поэтому ЗСНО-2006 получилось лояльным главе области, хотя память о влиятельности областных депутатов было еще слишком свежа.

В 2010 году история в некоторой степени повторяется. После жесткой политической борьбы с мэром Вадимом Булавиновым и “молодыми депутатами Госдумы” Александром Хинштейном и Романом Антоновым губернатор Валерий Шанцев выходит из нее победителем, а через полгода наступают выборы в ЗСНО-2011, когда многие депутаты хотят переизбраться, и они готовы вновь присягнуть ВПШ. Если бы сначала избиралось Заксобрание, а потом оно, новое, согласовывало кандидатуру губернатора, то политическая жизнь не была бы настолько душной и затхлой, какой она стала.

В 2014 году Валерий Шанцев избирается населением на третий срок. Казалось, что его позиции усилились. Но все понимают, что это последний срок его губернаторства. И не обязательно он отработает его до конца. Поэтому, уже летом 2015 года был срыв кворума заседаний ЗС, которому именно Валерий Шанцев, а не Евгений Лебедев, противостоять не мог. И в 2016 году, после “бунта на коленях” областные депутаты сохранили видимость лояльности Шанцеву. По все той же причине – опять хотят переизбраться. Но после выборов 18 сентября 2016 года все резко изменится. Сработает эффект “хромой утки”. До сих пор фактор времени работал на ВПШ, а сейчас он начнет работать на полную мощь против него.

Депутаты не могут не понимать, что при Шанцеве Заксобрание было “убито”, но оно при определенных условиях может возродиться. Сейчас эти условия, главное из которых – ослабление губернаторской власти, складываются. Перед ними маячит пример Нижнего Новгорода, где Дума сильнее администрации. Хотя, конечно, на областном уровне все несколько сложнее. Очень большое количество депутатов не имеют никакой опоры, кроме поддержки нижегородского кремля. Многих из них ничего не связывает с их избирательными округами, они не отстаивают интересы “своих” территорий. Были времена, когда главной группировкой в Заксобрании были главы городов и районов. Сейчас Белый дом просто назначает будущих депутатов в избирательные округа, в особенности по региональным группам “Единой России”. Это единственное, за что может зацепиться Валерий Шанцев, чтобы и дальше “омертвлять” Законодательное Собрание Нижегородской области.

Приходилось слышать о том, что областные депутаты “царствуют, но не правят”. Это глупость. Они и не правят, и не царствуют. Сейчас они никого и ничего не представляют. Заксобрание должно вернуть себе политические полномочия, представительский функционал, которые были у него в 2002 – 2005 годах. В некой новой форме. Это вполне реально. Потому что изменились обстоятельства. Шанцевская система управления неэффективна, она азиатская, феодальная. В долгосрочной перспективе она генерирует отсталость в такой области, как Нижегородская. Нижний Новгород – это не Казань. Тут другой менталитет. В свое время Бенито Муссолини сказал:”Управлять итальянцами нетрудно. Это невозможно.” Вот и у нас дальше так управлять невозможно. Шанцевские методы здесь подходят, как корове седло. Его цикл проходит. Сейчас должен начаться новый цикл и политической, и экономической жизни в Нижегородской области.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 20 комментариев
  1. Аноним:

    Обычно бури в административных органах бывают, когда вопросы плохо проработаны – непонятны людям, которые их принимают! А то что Люлин без Ходырева кадровые вопросы решал, так это минус Ходыреву, а не плюс Люлину – т.к. Г.М.Х. был нулевой вариант и все об этом знают !!! Так что упаси нас Бог от этиэ туполобых бурь !!!

  2. Аноним:

    Шанцев все умертвил в нашем регионе , но нижегородцы, Виктор, глупее казанцев и снова задрав штаны побегут в сентябре за него голосовать и тех пешек, которых он продвигает. Витя, очень наивно рассуждает об особенности нижегородцев. А ведь именно к нижегородцам с царских времен приезжали ими править пришлые – и губернаторы и первые секретари обкома КПСС. Отсюда вывод : глупцам не дают право своего вожака иметь, а только привозного. И Шанцев будет править не сколько хотят нижегородцы, а сколько захочет Путин. Терпилам надо терпеть!

    • Аноним:

      Нижегородцы не стая и вожак им не нужен!!! Им нужен руководитель, который бы решал вопросы их жизнеобеспечения и не важно из каких он мест. В гордуме вроде все из наших, а крутят как чужие – к примеру в транспортных вопросах

    • Аноним:

      Первые секретари обкома были все местные, разве что А.А. Жданов.

  3. Аноним:

    но ведь и правда плохо живется – и никакого просвета!
    А Шанцеву что – уедет в Москву или как Лужков в Швейцарию.
    А мы куковать так и будемю
    Автор прав и пишет умно

  4. Аноним:

    Будет лучше в стране, будет лучше и в Нижегородчине! Тут прямая связь.Вся политика формируется в Москве.ВПШ- исполнитель.Вассал кремлёвского сюзерена.Весь состав ЗС -исполнители.Будут исполнять ,что прикажут,т.к. все в чём то зависимы.Люлинский бунт во многом спровоцирован небезизвестной Гулей Ходыревой.Да и сам Ходырь немножко заснул и дал депутатам разгуляться.”Кот из дома, мыши в пляс”.Но надежды юношей питают!Когда нибудь и депутаты покажут зубки,возможно даже в новом созыве,
    смотря кто пройдёт.

  5. Аноним:

    А городская Дума сейчас не является штамподумой??? Голосуют не глядя за любой проект Главы администрации Белова. В чем отличие от ОЗС? Ни в чем. Там штампуют указивки Шанцева, а в Думе указивки Белова.

    • Аноним:

      Брови черные, густые

    • Иоффе:

      Неправда, там один Лазарев чего стоит, в заксобре таких нет. Только Ицхак даст всем фору по невозвращенным долгам.Но ведь он подрагивает, это видно.

      • Аноним:

        Чего стоит Лазарев в гордуме???? Ничего!!!! Движение против ветра не есть положительный результат! Что толку его выступления в пику большинству? Что толку в судебных исках? Есть положительное решение хоть в одном случае? Главная задача депутата – решить положительно вопрос в пользу избирателей. А их у Лазарева нет, к сожалению. Если не считать решение мелких вопросов на округе за счет личных средств депутата.

        • Аноним:

          А Гойх в пику Лазарю решает крупные вопросы в пользу своих личных средств.

          • Аноним:

            Да, к сожалению решает.(( и есть решения, поддержанные большинством, в его личную пользу. И они обретают форму закона, обязательные к исполнению. В этом и есть трагедия. А у Лазарева нет принятых решений, даже если они направлены во благо людей.

  6. Аноним:

    Виктор, перечитывайте историю

  7. Аноним:

    А Лебедева куда? Всё?

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх