Партия “Новые люди” выдвинула на президентские выборы Владислава Даванкова, как кандидата, от которого особо ждать нечего. На недавних выборах мэра Москвы он занял 4 место, проиграв слабым кандидатам от КПРФ и ЛДПР. И вдруг сейчас его пытаются представить, как претендента на второе место, впереди более сильных конкурентов. Растет человек на глазах! Это делается чисто технологическими методами, используя, как в айкидо, энергию снятого с выборов Бориса Надеждина.
Изначально в Администрации Президента готовили примерно такой расклад. Владимир Путин – первый с результатом за 80%, второй – Леонид Слуцкий из ЛДПР, третий – Николай Харитонов из КПРФ, которому все должен был испортить Сергей Малинкович из “Коммунистов России”, а четвертым Владислав Даванков из “Новых людей”, который оказывался на одной поляне с “либералом” Борисом Надеждиным. Но когда стало понятно, что Надеждина, набравшего большой рейтинг, не будут регистрировать, то возник план использовать его нежданную популярность для накачки Даванкова. Правда, пришлось не регистрировать и псевдокоммуниста Малинковича, что на руку Харитонову. Поэтому, возникла “перспективная идея” продвинуть Владислава Даванкова на второе место, мол, проект Администрации Президента партия “Новые люди” работает на все сто, Николая Харитонова оставить на третьем месте, а Леонидом Слуцким пожертвовать, уготовив ему лишь четвертое место.
Слабая фигура на мэрских выборах Даванков вдруг стала превращаться в якобы сильную фигуру на президентских выборах, что должно дать импульс для развития партии “Новые люди”, которая было совсем скисла перед выборами в Госдуму-2026. Полагаю, что кто-то в кремле так действует еще и с дальним прицелом. Мол, когда отношения с Западом станут налаживаться, какие-то силы скажут, что они всегда тайно были за демократию: двигали “антивоенного” Надеждина, стояли за Даванковым. Кто-то на всякий случай обеспечивает себе оправдание.
Вообще, трудно поверить, что избиратели могут видеть Владислава Даванкова президентом. Те, кто будут голосовать за него, лишь посылают некий месседж властям. Мол, мы троллим ваш “плебисцит”. В Николае Харитонове еще кто-то видит президента, потому что у КПРФ есть команда, которая может предложить стране некий путь развития. В Леониде Слуцком кто-то может видеть президента, потому что он из геополитической школы “великого и ужасного” Владимира Жириновского, который предсказывал пути развития мира. У Владислава Даванкова нет ничего за душой и за ним тоже ничего нет. У него минимальный политический стаж. Он всего 2 года в депутатах Госдумы и сразу баллотируется в президенты. Не рано ли?
У Харитонова депутатский опыт более 30 лет, у Слуцкого – более 20 лет. Владимир Путин стал президентом в 47 лет, Дмитрий Медведев стал президентов в 42 года, но у него уже был опыт руководителя Администрации Президента и вице-премьерства. А тут Даванкову всего 40 лет и вообще по сути никакого управленческого опыта. Он едва преодолел порог в 35 лет для участия в президентских выборах. Его чисто политтехнологическими методами пытаются увести с последнего места. Релоканты утверждают, что Владислав Даванков сделал меньше гадостей, чем другие кандидаты в президенты. Он моложе. А какие гадости сделали Николай Харитонов и Леонид Слуцкий? Я не слышал ничего об этом.
Для меня главный показатель серьезности намерений того или иного кандидата – это наблюдатели его партии на избирательных участках. Если есть такие наблюдатели, то кандидат реально ставит задачи получить какой-то результат. Если наблюдателей у кандидата нет, то он играет на власть. Тогда сколько власти ему, нервно курящему в коридоре, “нарисуют”, столько “нарисуют”, дело хозяйское. Предполагаю, что на выборах мэра Москвы все так и сделали по следующей логике. Действующий мэр Сергей Собянин не должен был получить более 80% голосов, иначе Владимиру Путину надо было бы в Москве набрать под 85%. Леониду Зюганову от КПРФ, Борису Чернышову от ЛДПР и Владиславу Даванкову от НЛ надо было сделать более 5%, чтобы они подтверждали, что их партии не случайно прошли в Госдуму. И только Дмитрий Гусев от СРЗП не набрал 5%, но этой партии и не надо было, потому что ее лидер Сергей Миронов уже объявил, что на президентских выборах у него кандидата не будет. Если Владислав Даванков откажется от помощи в наблюдении от Бориса Надеждина и Екатерины Дунцовой, то с ним все ясно. А все к этому идет. Хотя у “Новых людей” в регионах нет своих людей и деньги на наблюдение тоже отсутствуют.
Когда политтехнологи говорят о программах и риторике кандидатов, то это смешно. Все понимают, что Харитонов, Слуцкий и Даванков не собираются выполнять свои программы. То, что они говорят, согласовано и одобрено в Администрации Президента. Если Леонид Слуцкий – бенефициар арестов “рассерженных патриотов”, чтобы к нему перетекли их голоса, то Владислав Даванков – бенефициар снятия с выборов Бориса Надеждина, чтобы к нему перетекли “антивоенные” голоса. Это достигается чисто их риторикой. Все делается для того, чтобы “антивоенные” голоса ушли к кандидату от АП. Что может быть остроумнее? Как в фильме “Кавказская пленница”: тот, кто нам мешает, тот нам и поможет. Это и есть политическое айкидо.
