Сейчас, когда социальное напряжение вокруг благоустройства парка Швейцария, начало спадать, можно сказать, что эти сложные и неоднозначные процессы были во многом логичны и закономерны. Потому что реконструкция парка стала первым по-настоящему крупным проектом благоустройства в Нижнем Новгороде. У власти не было достаточного опыта в реализации новых концепций, а гражданские активисты, выступая против новаций, продвигали концепцию благоустройства из 1970 – 80-ых годов ХХ века.

Оставшиеся в ХХ веке противники благоустройства парков хотят, чтобы нижегородцы ездили посмотреть на современные парки в Москву. Фото навальновцев.

И власть, и общественность, и гражданские активисты получили большой опыт в ситуации по парку Швейцария. Есть дефицит специалистов разработки общественных пространств “для людей”. Зачастую этот фактор и власть, и проектировщики упускают. Интересно, что на общественных слушаниях в январе 2020 года вопрос оценки посещаемости парка Швейцария после благоустройства гражданскими активистами неоднократно поднимался. И они требовали расчетов того, что посещаемость увеличится в разы. Но именно у общественников все идеи вели к низкой посещаемости парка. Они говорили: в парке деревья главные, а не люди. Это правильно. Но с уточнением, что деревья эти для людей. Кроме того, не хватает специалистов, которые бы объясняли людям, что и для чего делается со ссылками на передовой опыт других городов. Это уменьшило бы протестную базу из тех, кто пошел за гражданскими активистами еще до начала работ. Также надо для начала полностью сделать реконструкцию небольшой части объекта, чтобы люди увидели то, какой будет картина в целом. Чтобы все успокоились. Тогда сомнений, протестов и помех со стороны гражданских активистов было бы в разы меньше. Наконец, сделав объект, надо привлекать частных инвесторов для проектов, которые нужны людям (спорт, развлечения и так далее). А также нужны специалисты для поддержания созданной инфраструктуры. Например, садовник, который бы следил за зелеными насаждениями.

У нас так принято, что на стадии проведения работ создается очень много помех. Постоянно всплывают пугающие фото и видео. А когда работы заканчиваются, почему-то большинство критиков куда-то исчезают и более не появляются. Хотя, вроде бы итоги работы – это как раз их время. Тем не менее, появление Попечительского совета парка Швейцария и шалабаевского Общественного совета, их противоборство – во многом закономерный процесс. Борьба концепций. Очень хорошо, что губернатор Глеб Никитин это понял. Чаще всего это борьба нового и старого, концепций из XXI века и ХХ века. Одни за прокладку коммуникаций и опыт новых парков, другие против коммуникаций. Как правило, общественники отстаивают старые подходы ради сохранения зеленых насаждений, у них не новаторский, а охранительный подход. Они очень многое встречают в штыки. Например, те же рулонные газоны. Мы все помним, что сначала были вопросы по полной замене 52,5 га травяного покрытия. Кто сейчас об этом говорит? Никто. Потом речь зашла о вырубке деревьев. Тоже вопрос был снят. Далее речь зашла о коммуникациях. Сегодня все понимают, что коммуникации для современного парка это необходимость. Методом убеждений все эти противоречия во многом сняты.

Да, есть еще отдельные активисты, которые “гонят волну”. Например, Михаил Иосилевич запустил тему разрушения детской площадки Натальи Водяновой, поставленной в парке Швейцария в 2013 году. Мол, губернатор так самостоятельно решил: разобрать ее и перенести на другое место. На самом деле, все действия с этой детской площадкой согласовываются с фондом Натальи Водяновой. Она понимает, что парк будет полностью инклюзивным по всей его территории. Обновление оборудования будет не только на детской площадке Водяновой, но и на всех площадках. А вот Иосилевич этого не понимает. Ему же надо навесить ярлык разрушителей на тех, кто проводит реконструкцию парка. И он использует для этого имя Водяновой, явно не находясь с ней в диалоге, в отличии от областного руководства. Но вот эти страшилки работают все меньше и меньше.

Видимо, настало время для встречи губернатора Глеба Никитина и общественников. Как из ШОС, так и от ПСПШ. Надо прямо сказать, что известная встреча Никитина с общественниками от 19 февраля была плохо подготовленной. Ее готовила команда мэра Владимира Панова. Сейчас степень подготовленности Глеба Никитина к разговору с общественниками, его погруженность в тему гораздо выше. Есть “инсайды” о том, что в проекте благоустройства парка Швейцария не предусмотрено работ с дорожками и лестницами рядом с прогулочными зонами, отсутствуют планы благоустройства видовых площадок и прибрежной зоны Оки, расположенной вдоль парка. Это действительно так. Все эти работы, в том числе, берегоукрепление, предусмотрены во второй очереди благоустройства. И губернатор нажимает на ГК ЕКС, на городскую власть, чтобы они видели дальше первой очереди благоустройства. Губернатор требует, чтобы они уже сейчас понимали, что ждёт во второй очереди благоустройства: лестницы, видовые площадки и так далее. Чтобы люди в 2021 году увидели, что работы выйдут за рамки плато парка. Это будет важной частью разговора губернатора Глеба Никитина и общественников.

На прошлой неделе в цепи было 40 человек. Конечно, какое-то количество “цепочников” может стоять там до бесконечности. Но если губернатор и общественники на встрече услышат и поймут друг друга по благоустройству парка Швейцария, надо этот проект закрывать или преобразовывать его во что-то конструктивное. Иначе, это будет нечестно со стороны гражданских активистов, и они превратятся просто в “городских сумасшедших”.