Регион и муниципалитеты, в том числе, Нижний Новгород, живут в разных измерениях. В бюджете Нижнего Новгорода крайне сложно найти десятки миллионов рублей на капитальные ремонты школ, а в областном бюджете легко находят 141 миллион пусть и на образовательную, но “игрушку” – мультимедийный парк. На него играючи хотят потратить столько, сколько в 2015 году с огромным трудом выделили на капремонты всех нижегородских школ.

Предыстория вопроса с мультимедийными парками. В Москве на Манежной площади в 2015 году соорудили мультимедийный парк, рассказывающий об истории Государства Российского. От Рюрика до наших дней. Выставку посетило около полумиллиона человек. Опыт решили распространить на всю страну. Тридцать городов участвовали в конкурсе. Двадцать два города, в том числе Нижний Новгород, удостоились чести. Курирует проект заместитель главы Администрации Президента Сергей Кириенко. К финансированию подтянули Газпром, который дает каждому городу по 120 миллионов. Областной бюджет выделяет те же 120 миллионов плюс 21 млн на содержание филиала музея, который здесь будет заниматься образовательным проектом. Так как времени на его реализацию отпущено Москвой очень мало, 1 ноября должны начаться выставки, то, слава Богу, миллиарды на новое здание тратить не стали, а решили разместить мультимедийный парк в здании “Нижегородской Ярмарки”.

Цели проекта просветительские и образовательные. Выясняется, что молодежь не знает историю России. Учеников будут возить в этот парк на историческую выставку. Тем самым, высокотехнологично будет проводиться патриотичное воспитание школьников.

Вообще, идея интересная, но сомнительная. На мой взгляд, абсолютно правильно депутат, директор школы Галина Клочкова спросила министра культуры Сергея Горина: “Кто будет лично отвечать за создание проекта, его реализацию, в том числе, контент, а также за результат?” Горин ответил: “Музей будет отвечать”. То есть, никто. Все мы помним скандал вокруг мультимедийного парка в Ельцин-центре, в Екатеринбурге. Никите Михалкову не понравился контент в их версии истории Государства Российского. Мэтр посчитал, что там имеет место очернение отечественной истории. Возник страшный скандал. Есть ли гарантии, что мы тоже не попадем под горячую руку Никиты Михалкова? Нет.

Но дело не только в этом. В Заксобрании упоминалось, что под мультимедийный центр надо площадку не менее 6 тысяч квадратных метров. Подготовка из-за дефицита времени в ярмарочном доме вроде как уже началась. Я поехал на НЯ, чтобы посмотреть, где же будет размещена историческая выставка с нижегородским краеведческим уклоном? Увидел, что магазины, бутики, рестораны функционируют в обычном режиме. Ремонт затеян подо что-то лишь там, где совсем недавно размещался замечательный технический музей “Кварки”, который активно посещали подростки и дети. Там демонстрировалось наглядно, с участием самих детей, действие всех основных физических законов. Не готов сказать, “Кварки” вытеснили специально под мультимедийный центр или просто “задушили” повышением арендной платы. Как бы то ни было, вместо одного музея технического, мы получим другой музей – исторический. Связаны эти два события причинно-следственно или нет, но это так: к одному музею не прибавляется другой, а на месте одного музея появляется другой. По моей личной оценке, город и горожане окажутся в сухом остатке в минусе. “Кварки” – это музей, который реально будил в детях интерес к науке, а мультимедийный центр – это пусть и патриотическая, но лишь “болтология”. По мне так “Кварки” в десять раз полезнее и перспективнее.

Суммарно, вместе с Газпромовской долей, на мультимедийный центр выделяется 261 миллион рублей. Плюс ремонты и прочие расходы. Как справедливо отмечали некоторые депутаты, на такие деньги можно реконструировать, как “конфетку”, практически любой нижегородский театр. А тут мы что получим? Техническую установку, которая рассчитана на пять лет работы? Сразу вспомнились философские размышления депутата Александра Шаронова о том, что если уж у Москвы есть финансовые средства, то лучше бы эти десятки миллиардов затратили не на стадион, а на строительство метро для Нижнего Новгорода. Получили бы еще несколько станций, которые бы изменили транспортную ситуацию коренным образом. Вот и тут представляется странной не цель расходования средств, образование это хорошо, а как они расходуются.

В Москве, похоже, не очень хорошо понимают финансовую ситуацию в субъектах Федерации и областных центрах. Там думают, в том числе, это касается и Сергея Кириенко, что у нас денег куры не клюют. А здесь, по Владимиру Высоцкому, на водку не хватает. В “области” на ура принимаются любые средства из федерального центра. Мы ни разу не отказались от участия в инициативах Москвы. Надо нам или не надо, всегда участвуем в софинансировании.

Единственный аргумент в пользу исторической выставки – это потенциальный плюс Нижегородской Ярмарке. Но его не будет. Это непрофильное использование помещений, которое ничем не отличается от того, что было ранее с вышеупомянутым техническим музеем. Не надо тут даже притягивать за уши “НЯ”. Это из другой оперы.
Конечно, если бы просто сделать мультимедийный парк, с идеологией только по праздникам, а вообще с привлечением творческих людей, то идея была бы реально стоящей, хотя по-любому не за такие деньги.