Судебная битва Алексея Якимова и Александра Педана против НРО “Справедливая Россия” была поистине эпической. Дело не ограничивалось тем, чтобы наказать Александра Бочкарева, который сильно насолил Якимову. Ставки тут были явно крупнее, чем месть опальных партийцев своему лидеру, который не обеспечил нужного количества депутатских мандатов.

Похоже, справороссы приехали.

Картинка с static.avamd.info

После судебного решения от 18 июля конфигурация внутри нижегородского регионального отделения СР выглядит примерно так. Бочкарев до внесения некой кандидатуры на руководителя НРО, что является прерогативой центрального офиса партии, является исполняющим обязанности руководителя НРО. В “старом” Совете НРО, который сейчас единственно легитимен, у Бочкарева 11 голосов. Это большинство, но их не хватает для обеспечения кворума. То есть работу Совета можно заблокировать при большом желании оппозиционеров. Но у них тоже нет абсолютного большинства. А возможно, даже и простого.

Но главное не в том, у кого на данную минуту или в переходный период рычаги управления. Проблема в том, что вышеупомянутый судебный вердикт возвращает НРО к 25 ноября 2016 года, когда была проведена первая отчетно-выборная конференция, на которой не был переизбран Бочкарев. Все решения регионального отделения после 25 ноября не являются легитимными. В том числе и выдвижение кандидатов от СР на сентябрьские выборы и довыборы. В частности, провисают выдвинутые на довыборы в Думу Нижнего Новгорода Грачев, Гриневич и Колобов. Их могут снять по суду с выборов с высокой вероятностью.

Рассмотрим пару сценариев развития событий.

Первый сценарий.
Москва в третий раз подряд выдвигает на пост председателя НРО Александра Бочкарева. Полагаю, что такая вероятность есть, хотя она и не выше 50 процентов. Дело в том, что позиции лидера партии Сергея Миронова не в партии, но в высших слоях политической атмосферы, ослабли за последние год-два. Ему все труднее противостоять нажиму извне. Если он в третий раз подряд сделает ставку на Бочкарева, у того из-за отсутствия абсолютного большинства в легитимном Совете не хватит инструментов для того, чтобы быстро развернуть “систему” в свою сторону. В конце 2016 – начале 2017 годов ему потребовалось на это более двух месяцев. К моменту выборов он может не успеть, даже если все пойдет гладко. Не говоря уже о дате завершения выдвижения кандидатов. Это просто нереально.

Антибочкаревская оппозиция будет крайне недовольна третьим пришествием Бочкарева. Тем более будут разозлены враги Бочкарева в областном правительстве. Ясно, что через суды снесут всех кандидатов от СР на выборы 2017 года. Партия не будет в них участвовать, а это страшный удар для любой политической структуры. Те, кто сейчас выдвинуты от СР, либо пойдут самовыдвиженцами, либо вообще не пойдут на выборы. Большинство так и сделает. Понятно, что Колобов по Советскому району пойдет самовыдвиженцем. Бочкарев, как и.о. руководителя НРО СР, будет ему помогать. Оппозиция, тоже не имея большинства в Совете, останется пассивным наблюдателем.

Второй вариант.
Миронов, придя к выводу, что кредит доверия у Бочкарева исчерпан, будет выдвигать другую кандидатуру на пост руководителя НРО. Возникает вопрос – кого, из какой группировки? От этого зависит реакция и бочкаревских, и антибочкаревских. Есть ли компромиссная фигура, которую воспримут и те, и другие? С моей точки зрения, с компромиссом тут очень тяжело. И дело не столько в отношении к фигуре Бочкарева у “мастера компромисса”, сколько в отношении к кандидатуре Колобова, точнее, в “проходном” округе Советского района Нижнего Новгорода, где тот собрался баллотироваться в Думу.

Ясно, что оппозиция будет настаивать на полной замене кандидатов, которые выдвинуты на довыборы в Думу Нижнего Новгорода. Почему это вопрос принципиальнее даже “персонального дела Бочкарева”. Его можно выбить из политики полностью только при том условии, если отнять бочкаревский прикормленный округ. Это и хотят сделать антибочкаревцы. Они полагают, что Колобов лишь “арендует” этот округ с подачи Бочкарева. А нужно сделать так, чтобы и духа Бочкарева там не осталось к следующим выборам. Не для того была такая борьба, чтобы просто снять ААБ с партийного поста, который ему не так и нужен. Он легко перейдет практически в любую партию, где займет ведущее положение. Его надо лишить “кормовой базы”, где у него жатва голосов.

Если эта логика верна, то вряд ли стоит рассчитывать, что оппозиция на радостях от смещения Бочкарева заявит: “На все остальное сашино наследие мы согласны, лишь бы его не было в председателях НРО”. А так как ни у одной из сторон нет явного перевеса и компромисс тоже не просматривается, то вряд ли получится так, что Колобов пойдет от СР, но и не видно варианта, чтобы Колобов стал самовыдвиженцем, а от СР пошел бы кто-то из оппозиционеров или бывших членов партии, например, экс-депутат ЗСНО Александр Косовских. Дабы ему помогал Бочкарев по партийному долгу в борьбе с членом СР, но самовыдвиженцем Колобовым.

Проблема антибочкаревских сил в том, что у Колобова очень большие шансы выиграть выборы в Думу и как у самовыдвиженца. Причина банальна: выборы в Нижнем Новгороде полностью контролирует Серый дом. Найти механизм, чтобы Бочкарев своими руками помог разбить Колобова отсутствует. Никак не складываются пазлы, чтобы ААБ не просто снять с партийной работы, но и лишить его политических перспектив напрочь.

Полагаю, что Александр Бочкарев сейчас начнет искать другую партию, возможно, второй раз зайдет в реку КПРФ. А за ним могут туда направиться и другие партийцы с депутатскими мандатами через какое-то время. И на этом закончится трагикомическая история со снятием Бочкарева с должности в НРО СР. А вот что будет после этого с нижегородской “Справедливой Россией”? Все, что угодно. Вплоть до закрытия регионального отделения. В практике Миронова такое уже было по принципу: “Так, не доставайся же ты никому!”