Давайте сравним отчеты по национальным проектам бывшего мэра Нижнего Новгорода Владимира Панова за 2019 год и отчет действующего главы города Юрия Шалабаева за 2020 год.

К началу 2019 года мэр Нижнего Новгорода Владимир Панов отработал полных 11 месяцев, сформировал администрацию и должен был в полной готовности приступить к реализации национальных проектов, в частности, к проекту “Демография” по строительству яслей и детских садиков. Но он эту работу организовать не смог. Когда на отчете по нацпроектам начался разбор полетов, Панов сослался на то, что Нижний Новгород в последние годы не строил такого большого количества социальных объектов, и поэтому администрация города оказалась не готова к этому. Да, город не строил много социальных объектов, но не потому что не мог, а потому что не было средств. Нижний Новгород был готов, а вот Панов – нет. И в этом все дело.

Что касается главы Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева, то он приступил к работе в качестве и.п. главы только в мае текущего года, а избран был главой города на конкурсе только в октябре. Таким образом, полномочным главой он является всего два месяца. А после Панова ему пришлось набирать практически новую команду, в виду неработоспособности и неэффективности прежней. Руки у него развязались только после избрания на конкурсе. Надо прямо сказать, что с января по май 2020 года мэр Владимир Панов лишь возглавлял город, но не управлял им и другим не давал, занимаясь поиском новой работы. А именно в первые месяцы года закладывается базис деятельности администрации на весь год. И это не поиск оправданий для Шалабаева, а констатация фактов. Депутаты Думы Нижнего Новгорода в большинстве своем понимают ту ситуацию, в которой оказался новый мэр. При Панове было потеряно управление городом и в первую очередь его надо было восстановить. А это не простая задача, требующая много времени.

На депутатов произвел впечатление тот факт, что глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев спокойно доложил о состоянии дел. У всех еще в памяти попытка Владимира Панова перенести ответственность за выполнение нацпроектов на руководителей структурных подразделений администрации Нижнего Новгорода и ответы на вопросы депутатов на грани нервного срыва. Шалабаев обошелся без истерики.

Напомню ключевые моменты.
В Нижнем Новгороде 78% дорог находится в нормативном состоянии. По национальному проекту “Безопасные и качественные дороги” город должен выйти на показатель 85%. Глава Нижнего Новгорода пояснил, что за год мы продвинулись на 10%. Конкретно, проведены ремонты 25 участков дорог.
В 2020 году вводятся в эксплуатацию 2 школы и 11 детских садиков. Создано, тем самым, более 1000 мест. Активно строятся ясли для детей до 3 лет. Сданы две новых школы на 2250 мест. В 2021 году должна быть построена школа-800 на 4500 мест. Таким образом, за 2020 – 2021 годы будет введено под 7 тысяч мест в школах. С учетом того, что на данный момент во вторую смену у нас в городе занимаются примерно 17 тысяч школьников, эта проблема будет в 2024 году в целом решена, с учетом того, что есть популярные школы, где без второй смены не обойтись.

Примечательно, что если прежняя администрация погрязла в конфликтах с подрядчиками, то сейчас всех этих скандалов, склок и пиара мэра на негативе мы больше не видим. И у жителей города, в том числе у депутатов, совершенно другой психологический настрой: все не так плохо, как мы в последние годы слышали. Люди очень устали от негатива, от упаднических настроений, а тут все без изматывающей нервотрепки. Отношения между администрацией и Думой совершенно другие, нежели в 2018 – 2019 годах.

Кто-то наивно думает, что отчет мэра Панова прошел не “на ура” из-за нескольких недостроенных объектов. Это не так. При Владимире Панове Нижний Новгород стали за версту обходить инвесторы. Он обрушил все надежды на развитие, обвиняя во всех смертных грехах кого-угодно, но не себя. А сейчас есть впечатление, что работа администрации налаживается.

Депутаты, жители голосуют не столько за освоение денег или за ввод объектов без задержек, сколько как раз за надежду, а не безнадегу. Вот главное отличие отчетов 2019 и 2020 годов. Тогда был “отчет безнадежности”, а сейчас “отчет появляющейся надежды”.