Со времен баснописца Крылова каждому слону полагается не только хобот. И своих критиков у отчета главы Нижнего Новгорода Ивана Карнилина тоже набралось – все те же лица с теми же речами.

Где-то в Бангладеше. Картиночка, как бы иллюстрирующая ситуацию “Отчет главы города и эксперт”.

Фото playroom.ru

Грязный город с разбитыми дорогами, долгостроями и облупившимися фасадами, миллиардными долгами перед подрядчиками и коммерческими банками – это не то, что появляется за один год. И не то, что можно исправить за один год. Так как этот факт идет вразрез с техническим заданием, карнилинские критики решили его игнорировать и ударились в творчество.

У руководителя Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества Евгения Семенова мрак и тлен наращивают свои позиции: “Нижний Новгород все глубже погружается в трясину провинциальности, забвения, небытия”. Провинциальность – это у нас все, что не Москва и Питер, и к этому надо привыкать, не сумев уехать в столицы. Забвение и небытие – это, видимо, то, что не лечится “таблеточкой” стадиона к ЧМ-2018? А губернатор обещал, что как только у нас будет стадион, то сразу заживем. Мда, досадно как-то вышло.

Также эксперт Семенов напомнил, что Карнилин “де-факто не является лицом, принимающим решения, а Нижним Новгородом управляет “теневой кабинет”. И это при том, что администрация Нижнего Новгорода максимально прозрачна, а Карнилин несет ответственность за происходящее в городе и собирает репутационные мины, заложенные губернаторским ставленником Олегом Кондрашовым?

Литературные ассоциации и анализ грибоедовского творчества от эксперта Семенова мы разбирать не будем. Тем более, что надо быть осторожным с литературой. В этой комедии самый узнаваемый герой – Павел Афанасьевич Фамусов, старый московский барин, “управляющий в казенном доме”, дремлющий на балах и вызывающий массу ассоциаций, которые не вписываются в ТЗ для прогубернаторских экспертов.

А социолог Александр Прудник признался, что он, как житель Нижнего Новгорода, “сходя с центральной улицы на боковые”, понимает, что находится “не в европейском миллионнике, а в Северном Бангладеш”. Европейский миллионник? Это утверждение будет верным только для семиклассника на уроке географии. Так как эксперт Прудник давно окончил школу и сейчас все больше учит других, эти параллели непростительны. Когда Нижний Новгород успел стать европейским миллионником в том понимании, которое вкладывает космополитичный эксперт? Сити-менеджер Кондрашов вытащил город на этот уровень? Или губернатор Шанцев? Грустно говорить, но предыдущая администрация откатила развитие города к предыдущей версии. Сейчас время собирать камни – неблагодарная работа.

И насчет Бангладеша. Это продолжение мечты Олега Кондрашова о превращении Нижнего Новгорода в город Албании? Он же хотел у нас многоэтажки раскрасить. Слово, понятное дело, не сдержал, но зато все почти как в провинциях Албании. Эксперт Прудник тонко уловил тренды. Наслаждайтесь, эксперты. Горожане, теневые кабинеты и депутаты надеются, что это ненадолго.

Кинодраматург, историк Георгий Молокин охарактеризовал ситуацию в городе всего тремя словами – “стыд, позор и распад”. А как творческий человек мог бы облагородить повестку – “Шок, трепет, катарсис!”

“Хочу сказать тем людям, которые, потеряв стыд и совесть, позволяют себе сегодня петь дифирамбы городской власти: господа, пройдите по нашему городу с открытыми глазами”, – добавил эксперт Молокин. Неплохо бы творческим людям с открытыми глазами объективно проанализировать показатели Нижнего Новгорода 2015 года и, например, по итогам 2017 года. Сразу вернется потерянное.

Ждем с нетерпением отзыв тех же экспертов на отчет губернатора Шанцева. Если глава региона побалует, конечно.