В Арзамасе происходят “клинические” события, после которых многим жителям города будут сниться в роли злого и доброго следователей лица, похожие на генерального директора АПЗ Олега Лавричева и секретаря местного отделения “Единой России” Константина Аргентова.

Несколько дней назад у проходной Арзамасского приборостроительного завода, после окончания рабочей смены группа молодых ребят начала раздавать листовки со статьей “Сказ о золотом мандате”, оригинал которой размещен на нашем сайте. Сначала к этой группе молодежи подошел охранник и попросил отойти подальше от проходной, не возражая по сути мероприятия. Молодые люди выполнили это пожелание. Но, видимо, охранник доложил о происходящем заводскому руководству. Через 10 – 15 минут подъехали сотрудники ДПС и задержали пятерых молодых людей, раздававших листовки, сопроводив их в отдел полиции.

Там их рассадили по разным комнатам и начали допрашивать. Забрали у них сотовые телефоны под предлогом выяснения личностей. А на самом деле, пытаясь выяснить через телефонные соединения круг лиц, которые могут быть причастны к поручению раздавать листовки у проходной АПЗ. Далее, ребят начали запугивать, что их действия можно квалифицировать как экстремизм, оскорбление чести и достоинства господина Лавричева. А это, дескать, уголовная статья. Поэтому надо облегчить свою участь и назвать тех, кто их хладнокровно и цинично послал на жуткое преступление.

На самом деле, раздача этих листовок ничем не отличается от распространения, например, газеты местной “Единой России”. На листовках был обозначен первоисточник – сайт zanoza-nn.org, который находится в свободном доступе. Если кто-то решил в такой форме расширить число читателей, то это их личное дело. Нам это не особенно интересно, но и возражать мы не станем. Ни похвал, ни претензий с нашей стороны нет.

Рабочие с АПЗ, как я понял, тоже в полицию не обращались. Охране этот вопрос тоже не был интересен. Они просто доложили верхам, ведь подобная ситуация не первая. Говорят, что пару лет назад лично сотрудники “Ленинской смены” раздавали несколько раз свою газету. Выходит, что полицию вызвали Лавричев с Аргентовым и дали указание провести полномасштабное следствие? Похоже, что это так.

Есть информация, что из полиции звонили Аргентову и выясняли, каков может быть круг подозреваемых, нанявших молодых людей для распространения листовок. Ребят продержали в отделе примерно 6 часов, телефонов не вернули. С моей точки зрения, тут нет и не может быть никакого состава преступления. Но руководство АПЗ указывает арзамасской полиции, как вести “дело”. Чтобы использовать добытую таким путем информацию в своих политических целях.

Интересно, что в комментариях на статью “Сказ о золотом мандате” некоторые лица утверждали, что это отличная реклама Лавричева и Аргентова, что после этой публикации их рейтинги взметнулись до небес. Это достаточно интересное экспертное заключение. Почему же самим Лавричеву и Аргентову там “приснился” экстремизм и оскорбление чести и достоинства? Вроде бы они должны только радоваться, что статью распространяют в массах?

Выводы.

Очень плохо, когда полиция делает все так, как хотят руководители АПЗ. Это плохой знак для города и горожан. Вряд ли такое положительно характеризует как руководство АПЗ, так и арзамасскую полицию. А если люди с АПЗ потребуют раскручивания данного безобидного факта, как попытку захвата власти в Арзамасе? Там ведь фигуры на этот счет очень темпераментные. Им на руку “закрутить гайки” перед довыборами в Думу Арзамаса. Будут “шить” молодым людям заговор с участием в допросах лично злого и доброго “следователей” Лавричева и Аргентова?

Также на днях на заседании Президиума регионального Политсовета “Единой России” были вызваны шесть депутатов – единороссов для разбора их “антипартийной” деятельности. Трех из шести депутатов исключили из партии – Парусову, Медина и Монахова. Трех остальных – Самохвалова, Гаврилова и Усачева – пока оставили в партии. Хотя их “нарушения” идентичные. Судя по всему, исключение Парусовой было главной целью, чтобы придать ей статус несистемного политика. Медин и Монахов, как мне представляется, выбраны по производственному принципу. Медин работает на Арзамасском Водоканале, Монахов – в МФЦ. Видимо, есть задача не просто их репрессировать вместе с Парусовой, чтобы уж совсем не бросалось в глаза выборочное “партийное правосудие”, а еще и уволить с “теплых мест”. Мол, нельзя же на высоких постах держать антипартийные элементы. Как я понимаю, депутатов-бизнесменов не стали исключать. Тем более, есть надежда, что они могут одуматься и перейти под крыло Лавричева – Аргентова. Как говорится, разделяй и властвуй.

Отмечу, что ранее эти партийцы, понимая, что их ждут в Арзамасе репрессии и обвинения в заговоре, сменили партийную регистрацию на нижегородскую. Но их и там достали, исключив как нижегородских партийцев. А за что? За то, что они голосовали по мэру города и по председателю Думы не так, как решила партия. Но понятие “мнение ЕР” у нас очень странное. Известно, что формирование местного Политсовета “Единой России” в Арзамасе проходило по так называемому квотному принципу. Стороны сели за стол переговоров при арбитраже заместителя губернатора Романа Антонова, министра внутренней политики Романа Любарского. И Антонов с Любарским решили, что в арзамасском Политсовете будет столько-то лавричевских, то есть, большинство, и столько-то парусовских, то есть меньшинство. Парусовские вообще на конференцию не пришли, считая расклад несправедливым. Но за них типа проголосовали, как Антонов предписал.

Это означает, что партия так решила? Нет. Это означает, что партия в Арзамасе ничего не решает. Антонов и Любарский разрешили Лавричеву и Аргентову через их агентуру сфальсифицировать определенным образом результаты местной партконференции. Ведь это очевидно! Есть информация, что за последний год парусовские направили около 40 жалоб в партийные инстанции, столько же в полпредство президента, в Администрацию Президента. И на эти жалобы нет никакого ответа.

И вот сейчас эту туфту выдают за мнение партии в Арзамасе. Соответственно, на основании данного “партийного мнения” те же Антонов и Любарский проводят через Президиум, кстати, сформированный примерно так же, как арзамасский Политсовет, исключение Парусовой и ее коллег из “Единой России”. Это уже по Оруэллу происходит. Вот так мне кажется.

Есть депутаты, которых плохо ли, хорошо ли, избрали жители города. Относительно того, как у нас избирают, иллюзий у меня нет. Но вдруг появляются непонятные аргентовы, которые служат Лавричеву. И они начинают диктовать депутатам, как им голосовать по мэру и председателю Думы. На том основании, что Антонов и Лавричев так между собой решили. Абсурд! Самое интересное, что если бы парусовские в конечном итоге победили, то Президиум Политсовета никакой бы “партийной принципиальности” проявлять не стал бы. Но раз они проиграли, их начинают стирать в порошок. Потому что победителям и их кураторам Лавричеву и Аргентову победа далась так тяжело и унизительно, что они просто жаждут крови хотя бы некоторых из проигравших. Они наверняка требовали “партийного кровопускания” всех шести нарушителей фальшивой партийной конвенции.

Если в Арзамасе такие порядки, то зачем вообще заниматься выборами? Пусть идут кто угодно, лишь бы управляемые. А потом их нагнут и они проголосуют, как надо. Для чего же в депутаты рвется сам Аргентов? Потому, что он как раз из послушных и управляемых. А кроме того, он же чувствует комплекс неполноценности перед теми, кому он передает указания от Лавричева. Ему будет много легче стать почтальоном, если он будет говорить коллегам примерно следующее: “Я так же, как все, буду выполнять решение “вождя”, согласованное с Антоновым. А наше личное мнение и мнение избирателей никому не интересны”.