Нижегородцам лукаво пытаются внушить, что созданы две Общественные палаты – официальная при главе города и альтернативная снизу. На самом деле, это не так. Есть реальная ОП и некий спойлер. Ставить их на одну доску просто недобросовестно.

Я вспоминаю, что в конце 90-ых годов появилась довольно странная мода. Стали пачками регистрироваться различные ООО с громкими названиями, которые были прописаны по домашним адресам. Например, ООО “Академия политологии”, ООО “Университет геополитических исследований”, ООО “Институт социоэкономических разработок”… Люди долго не могли понять, что это фейковые, а не настоящие академии, университеты, институты. Они были только на бумаге, но можно было пустить пыль в глаза, что некто типа возглавляет академию, университет или институт. А это просто ООО. Такая вроде бы безобидная подмена смыслов, я бы сказал, интеллектуальное мошенничество.

Это явление, диалектически развиваясь, дошло до Общественных палат. В Нижегородской области возникают, как грибы после дождя, общественные организации Общественные палаты городов и весей. Не ООО, но ОО. Создаются они по так называемому “сетевому принципу” группой лиц, которые считают себя самыми умными. В нашем регионе “сеть” ОП создают миссионеры, несущие цивилизацию аборигенам, жители Сарова Дмитрий Стерхов и Александр Ломтев. Один юрист-рокер, другой – журналист-писатель.

Они создали ОО “Общественная Палата” в Сарове. После этого им показалось, что вокруг их голов посвечивает слабое сияние. Они вспомнили, что такое сияние бывает только вокруг голов святых и называется оно нимбом. И они стали создавать “Общественные Палаты” в Кулебаках, а теперь и в Нижнем Новгороде. Не исключаю, что у них за спинами выросли крылья, прорвав пиджаки.

По саровской методике “Общественные палаты” создаются “снизу”. А что такое в данном случае “низ”? Если данные господа с нимбами собрали вокруг себя “под покровом ночи” пяток-десяток нижегородских общественных организаций-“пустышек”, то это по их мнению “общество”? Я так не считаю. Это просто пять или десять “пустышек”, которые образуют опять же “пустышку”.

Полагаю, что по саровской модели создают не реальные Общественные палаты, а секты. Причем, по стилистике это секты тоталитарные. Например, Стерхов и Ломтев заявляют, что надо законодательно запретить создание Общественных палат Думами и администрациями. Этот запретительный настрой очень характерный. Прочитал я о том, как они собираются выбирать председателя “своей” ОО ОП. Я так понимаю, что Стерхов и Ломтев оставляют последнее слово в этом многотрудном деле за собой, как идеологи движения. Получается “сектантская вертикаль”: они главные по областной “сетке”, а председатели “сетевых” “Общественных палат” – это их подчиненные. При этом, “главные масоны” говорят о “независимости” их ОП от администраций и депутатов. Но, похоже, они очень зависимы от идеологов с нимбами?

Эти непонятные люди со слабым свечением вокруг их голов утверждают, что городские Думы потеряли связь с обществом. Мол, так получилось. По их оценке, депутаты и чиновники плохие. Тут не надо обобщать, но возникает вопрос: а вы чем хороши? Неясно. В их понимании, Дума Нижнего Новгорода – это ни о чем. Им, видите ли, без разницы, чем занимается глава города Елизавета Солонченко. Это очень странные персонажи. Тем, общественным организациям, которые размышляют не связаться ли с этими авантюристами, я бы напомнил лозунг-призыв в венерологических корпусах: “Опасайтесь случайных связей!”

Амбиций у новоявленных саровских миссионеров выше крыши. Они очень болезненно относятся к тому, чья Общественная палата должна носить “номер один”. По-моему, тут нет почвы для спора. Конечно, Общественная алата при главе Нижнего Новгорода. Как бы мы ни относились к Елизавете Солонченко, к Думе и администрации города, к депутатам и чиновникам, они имеют право представлять нижегородское общество. А вот другая Общественная палата – вряд ли. От какого она “общества”? Нет у этой нулевой “Общественной палаты” никакого мандата от нижегородской общественности.

Смешно, когда саровские ребята утверждают, что глава города Солонченко чуть ли не украла у них идею ОП, когда они в апреле на одном из форумов переговорили об этой идее. Всем известно, что идея Общественной палаты обсуждалась Солонченко и год назад, и много раньше. Когда “саровской модели” даже не существовало. Никакого первородства тут у них не получается.

На мой взгляд, никто не против альтернативных структур, которые бы реально создавали конкурентную среду. Но не “сетевым” методом. Сегодня к нам приехали миссионеры из Сарова. Завтра прибудут из Нью-Йорка, потом из Арабских Эмиратов, дальше из Калькутты… И все будут утверждать, что они “снизу” организуют “Общественные палаты”. Мол, это у них уже отработано по всему миру. Ну, и куда мы придем с этими палатам от Сарова до Сороса? Мне кажется, в никуда.

Завтра я пойду дальше и зарегистрирую ООО “Полпредство президента в ПФО”, Скажу, что это ООО имеет право отдавать поручения от первого лица государства, потому что я поддерживаю курс ВВП. А дальше Стерхов и Ломтев создадут ООО “Администрация президента”. Они уже сейчас говорят, что действуют в президентском тренде. И что? Будут говорить, что есть два полпредства президента в ПФО, две Администрации Президента? Смешно. Давайте прямо скажем, что нулевая “Общественная Палата” – это не общественный проект, а авантюра узкой группы лиц.