На встрече с предпринимателями летом нынешнего года глава региона дал понять, что он недоволен тем, как застройщики действуют в историческом центре Нижнего Новгорода. Он говорил, что власть не может больше терпеть дома в центре города, за состояние которых стыдно. А также он посоветовал застройщикам “тщательнее изучать предмет”: что именно и на каких условиях они покупают?
Градозащитник новой формации Сергей Калинов на днях нарисовал сильно упрощенную “картину мира”: “Берешь старый дом в центре, засылаешь либералку в УГО с заявлением, там без особого разбора дом ставят под охрану, как вновь выявленный”. Создается полное впечатление, что раньше был градозащитник Станислав Дмитриевский, который боролся с УГО ОКН Владимира Хохлова, а сейчас появился Сергей Калинов, “Дмитриевский наоборот”, который примерно так же клеймит УГО ОКН Григория Меламеда. Как известно, по классику, противоположности сходятся в своих целях. В данном случае, хочется подмять под ту или иную силу управление госохраны памятников культуры. Сначала об этом мечтала команда Станислава Дмитриевского, теперь, как я думаю, некоторые застройщики. Давайте, вспомним, что от правоохранительных органов требовали преследовать команду Дмитриевского, так сказать, по закону. Может, и сейчас, в порядке дискуссии я задаю вопрос, надо сделать то же самое с градозащитниками новой формации? Хорошо, Сергей Калинов – это человек с обостренным чувством справедливости, он вроде как искренне хочет помочь губернатору, а у предпринимателя Дмитрия Дзепы есть имущественный спор со структурами областного правительства. Но есть очень странный телеграм-канал “ГостелерадиоСССР”, который явно ведет подрывную деятельность в Нижнем Новгороде а-ля Дмитриевский.
В свое время градозащитники устами Станислава Дмитриевского просили спасти Нижний Новгород от руководителя УГО ОКН Хохлова и главы города Олега Сорокина. Дмитриевский рассказывал, что вывели из-под госохраны несколько десятков ОКН, а там идет застройка. Мол, это коррупция. Дескать, тем самым, наносится ущерб архитектурному наследию Нижнего Новгорода, которому грозит исчезновение через алчных застройщиков. Мол, они гонят в историческом центре новодел. Дмитриевский требовал отставки руководителя УГО ОКН. Гневные письма писали федеральному министру Владимиру Медынскому, полпреду президента в ПФО Михаилу Бабичу. Дмитриевский заявлял, что на протяжении последних лет ведомством Хохлова не было вновь выявлено ни одного ОКН на территории областного центра. А выведены – десятки. В 2011 году – 76 объектов вывели. Экспертиза при этом не проводилась. Госэксперты не привлекались вовсе. Он отмечал: любопытно, что госохраны лишаются те здания, на месте которых планируется реализация проектов застройки. Чтобы не было сноса бывших и нынешних ОКН, писал в 2014 году Стас Дмитриевский, активисты организуют сбор средств на проведение историко-культурной экспертизы памятников архитектуры, привлекают экспертов общероссийского масштаба. И они требовали от УГО ОКН Хохлова проведения контрэкспертиз. Мол, иначе активисты допекут Минкульт РФ своей защитой архитектурного наследия.
Должен отметить, что никогда не думал, что придется обильно цитировать Дмитриевского. 1 декабря 2017 года, уже при новом и.о. губернатора Глебе Никитине Дмитриевский написал ответ главному архитектору Нижегородской области Сергею Попову. Он назывался “Спасти то, до чего не дотянулся шанцевый инструмент”. Дмитриевский среди прочего напомнил, что только в течение 2013 – 2015 годов в УГО ОКН его группой было подано 12 штук даже не заявлений, а готовых, подписанных четырьмя лицензированными экспертами Минкульта РФ актов государственной историко-культурной экспертизы о включении беззащитных объектов в Единый реестр. Все эти экспертные заключения УГО ОКН в лице Владимира Хохлова были отклонены. Причина в том, что губернатор Валерий Шанцев считал, что в Нижнем Новгороде нечего сохранять, кроме Кремля, десятка церквей да нескольких особняков, и чем меньше памятников останется, тем меньше головной боли будет у городского хозяйства. Губернатор Шанцев “обустраивал” город исходя именно из этих установок, и за время его правления около 100 выявленных ранее объектов были с государственной охраны сняты, часть из них – варварски уничтожена.
В такой атмосфере пришел новый губернатор Глеб Никитин. К нему сразу бросились градозащитники. Дмитриевский приводил впечатляющие цифры. В Томске 701 деревянных зданий, находящихся на государственной и муниципальной охране. Их них за 12 лет было отреставрировано 93. Для сравнения на конец 2017 года в Нижнем Новгороде на охране стояло всего 67 объектов деревянной застройки, из них за последние 30 лет не было отреставрировано ни одного, исключая текущие ремонты двух музеев Горького. Вывод Станислава Дмитриевского: “Совершенно очевидно, что наметившийся со сменой региональной власти поворот в сторону устойчивого развития города, бережного отношения к его историко-градостроительному потенциалу, совсем не радует тех, кто привык ловить рыбку в мутной воде градостроительного произвола. И как же хочется верить, что их время прошло!”. Губернатор Глеб Никитин сменил руководство УГО ОКН. И что мы видим сейчас? Такие же атаки на нынешнего руководителя Меламеда, как и от Дмитриевского на Хохлова. Только теперь от тех, кто представляет “реваншистов” из градостроительного лобби?
Дмитриевский рассказывал, как трудно было при Хохлове поставить объект на госзащиту. Калинов рассказывает, как легко сейчас при Меламеде поставить объект на госзащиту. Что же дальше? Градозащитник Сергей Калинов продолжает: “И дальше можно отжимать по суду. А что потом спросите? А потом короткое замыкание или заснувший бомж в этом доме, ну и соответственно очищена от строения земля в центре. Все. Дальше можно заводить инвестора и строить”. Это очень странная логика. Градозащитникам Нижнего Новгорода можно “инкриминировать” все, что угодно, но они всегда были против поджогов деревянных домов. Они выставляли дежурных, обвиняли тех или иных застройщиков, требовали от властей защитить объекты. Их позиция всегда была в этом вопросе последовательной – не допустить сноса исторических зданий.
