Круговая порука?

Партия и личная жизнь депутатов

29 сентября 2023

Ряд нижегородских коллег открывают “врата ада”, возлагая на руководителей региональных отделений политических партий ответственность за неблаговидные поступки их депутатов. Мол, руководство НРО СРЗП отвечает за то, что депутат Дальнеконстантиновского Совета депутатов Владимир Коузов заказал поджог имущества своей бывшей жены. Это не только смешно и глупо, но и политически опасно. А если какой-нибудь депутат-единоросс вдруг что-то совершит, вина за это будет возложена на губернатора Глеба Никитина, который руководит НРО “Единой России”?

У Владимира Коузова добротная биография. Ему 56 лет, он закончил ГГУ имени Лобачевского, много лет занимается бизнесом, являясь индивидуальных предпринимателем в сфере ритуальных услуг. Он давным-давно в партии “Справедливая Россия”. Коузов шесть раз участвовал в выборах, одержав три победы в 2015, 2020, 2022 годах. Таким образом, он является депутатом уже 8 лет. Он хорошо известен избирателям, руководству Дальнеконстантиновского округа. Известно также, что у Владимира Коузова и его бывшей жены был непростой судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества, который завершился в 2017 году. Бывшие супруги в браке состояли всего 1 год, но конфликтно делили между собой модульное здание, приобретенный в кредит автомобиль, вклады в банке. Стороны подавали встречные иски в отношении друг друга. Тем не менее, обвинения Коузова в организации уничтожения или повреждения имущества бывшей жены путем поджога и вовлечение в это преступление несовершеннолетнего стало для всех в округе громом среди ясного неба.

После того, как ряд информационных ресурсов упомянули о том, что Коузов – депутат от СРЗП, НРО партии прокомментировало возбуждение уголовного дела в его отношении. Было отмечено, что “в течение всего времени его партийной деятельности нареканий по части дисциплины не было”. НРО СРЗП заявило, что внимательно следит за развитием событий вокруг данной ситуации и будет реагировать на нее, опираясь на принятые судом решения”. У каждой партии свой алгоритм реагирования на подобного рода инциденты. Например, “Единая Россия” обычно сразу приостанавливает членство в партии того, кем активно занимаются правоохранительные органы. Видимо, в СРЗП ждут решения суда в таких случаях. Будем помнить, что партия это не тоталитарная секта с круговой порукой.

С моей точки зрения, только в тоталитарном обществе партия не считает, что есть некие границы поля, и находит возможным влезать в частную жизнь, в личное пространство партийца. Все помнят, как в советские времена парткомы разбирали личные дела партийцев по жалобам жен, а в случае развода члена партии могли и уволить с ответственной работы. У партий должна быть специальная комиссия нравственности, которая занимается выяснением вопроса “Как у вас в семье?” или служба безопасности, которая проверяет сведения интимного характера? Вроде бы общество, наоборот, ушло от этого абсурда. Партия имеет полное право вмешиваться только в партийные вопросы. Все остальное за пределами ее компетенции. Трудно представить, чтобы председатель НРО стал бы задавать депутату вопросы о его разводе и дележе имущества через суд: мол, а вы дальше, после судебного процесса не собираетесь мстить друг другу?

Очевидно, что никакой политической ответственности за преступления Коузова лидер партии в Нижегородской области Татьяна Гриневич не несет. Так же как не несет ее лидер партии “Единая Россия” Глеб Никитин, например, за проступки председателя Совета депутатов Богородского округа Гарика Календжяна. Такая ответственность может быть только в воспаленном воображении недоброжелателей Гриневич, которые в бессильной злобе уже года два добиваются ее отставки под любым, даже сумасбродным предлогом. Очень нравится, как при этом предлагается, чтобы отделение СРЗП в регионе возглавил “человек Захара Прилепина”. Этот прилепинец учинит проверку всех партийцев и в особенности муниципальных депутатов на предмет возможного совершения криминальных деяний? Полагаю, что личные дружеские отношения губернатора Глеба Никитина и писателя Захара Прилепина не имеют никакого отношения к партстроительству в СРЗП. Как это вообще будет? Какой-нибудь портфеленосец Прилепина будет ходить в нижегородский кремль и что-то там требовать с криками “я буду жаловаться”, ссылаясь на дружбу губернатора и писателя. Это полная дичь.

Давайте, раз и навсегда скажем друг другу правду: партия СРЗП провела неудачную выборную кампанию в этом году и там где “неприлепинские” руководители, и где “прилепинские”. У партии не так много сильных региональных отделений. И какой смысл глупыми шагами под надуманными предлогами губить еще и Нижегородское региональное отделение, явно одно из сильнейших в стране за счет энергии, работоспособности и партийной преданности Татьяны Гриневич.

Предыдущая статья: Следующая статья:
 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх