Теория о том, что сейчас в Сером доме нижегородского кремля проводится некий управленческий эксперимент делигитимизированной власти, причем, крайне неудачно, абсолютно несостоятельна. Никакого эксперимента нет, делигитимизация городской власти – это выдумка политологов, которых отодвинули от корыта. Однако тема “теневого влияния” заслуживает внимания и анализа.
Видения отдельных “экспертов” становятся темами для круглых столов и не менее круглых клубов.
Для затравки предлагаю вспомнить, как избирали главу Нижнего Новгорода и главу администрации города в конце 2015 года. На только что избранную тогда Думу Нижнего Новгорода было огромное давление извне. Чтобы было городское руководство, сориентированное на областную власть. С помощью Москвы был заблокирован на пост главы Олег Сорокин. В этих условиях, Ивану Карнилину пришлось возглавить Нижний Новгород, хотя он не был лидером или идеологом “нового курса” для мегаполиса. Не было бы давления извне, главой города был бы избран Сорокин. Это факт. Хотя я тогда считал, что ОВС, начав борьбу с областью, инициировав импичмент сити-менеджера Олега Кондрашова, в чем-то укрепил свои политические позиции, а в чем-то осложнил их. Встав на путь, как я считаю, неофициального или “теневого” лидерства в силу целого ряда обстоятельств. Все помнят, как Сергей Гладышев, выступая на “судьбоносном” заседании Думы Нижнего Новгорода, тогда сказал, что в случае конфликта секретаря горкома и председателя горисполкома в советские времена было принято убирать обоих. Таковы у нас управленческие традиции.
Ситуация с избранием главы администрации Нижнего Новгорода стала логическим продолжением того, что произошло на выборах главы города. Я лично далеко не уверен в том, что сити-менеджером при главе Нижнего Новгорода Олеге Сорокине стал бы Сергей Белов. Думаю, что им бы стал кто-то другой. А тут подбирали человека, в том числе, под Карнилина, чтобы они непременно сработались. Вот так сформировался действующий нижегородский тандем и “теневые силы”. Определяющей здесь стала реакция на внешнее давление.
Не надо открывать Америку. Теневые влияния были, есть и будут всегда в политике. При мэре Иване Склярове влияние оказывал губернатор Борис Немцов, которого тот называл “батькой”, если кто не помнит. При мэре Юрии Лебедеве в начальный период влияние оказывал находившийся в Москве Сергей Кириенко. При мэре Вадиме Булавинове опять же в начальный период теневым центром влияния был Кириенко уже в должности полпреда президента. На Олега Кондрашова оказывали теневое влияние губернатор Валерий Шанцев и крупный бизнесмен Дмитрий Аржанов. При этом градостроительным блоком администрации города напрямую управлял глава города Олег Сорокин. Вот это была тогда действительно беспрецедентная ситуация.
Часто говорят о том, что теневое влияние можно минимизировать, избирая мэра прямым голосованием. Не соглашусь с этим. Есть спонсоры выборных кампаний, есть центры административной поддержки, которые обеспечивают коммуникации с Москвой, с элитами, со СМИ. Плюс к этому, напрямую избранные мэры зачастую не готовы к работе. Например, Булавинов пришел в Серый дом из депутатов. Под него подвели “наставников” Александра Мелешкина и Сергея Гладышева, которые страховали “народного градоначальника”. Тем самым, я хочу сказать, что нет простых рецептов ухода от теневого влияния.
Понятно, что если личность сити-менеджера сильная, то рано или поздно начинается борьба за самостоятельность. У Булавинова она началась после обучения 2002 – 2005 годов, когда он убрал Мелешкина. У Лебедева освобождение от теневого влияния началось примерно через год, с конца 1999 года. Кондрашов только желал самостоятельности, но он не боролся за нее, оказавшись слишком слабым. Да и положение у него было сложнее, чем у Булавинова и Лебедева по ряду важных позиций. Хотя, от своего “наставника” Гладышева от избавился в 2013 году.
Отмечу, что все эти факторы теневого влияния, кулуарных договоренностей, обязательств перед некими силами, носят повсеместный характер. Президент Владимир Путин выполнял свои обязательства перед “семьей” по премьер-министру Михаилу Касьянову четыре года! Почти столько же по главе Администрации Президента Александру Волошину. Везде все одно и то же. Что тут выделять Белова, заявляя, что это уникальный эксперимент?
Усиление роли Думы Нижнего Новгорода, “революция” представительного органа власти произошла при сити – менеджере Кондрашове в июле 2015 года. Далее, данный процесс лишь набирал силу при деморализованной администрации. Причем, это происходило легитимно, в рамках главенства главы города – председателя Думы, логично опирающегося на депутатский корпус. В процессе эволюции городская власть предпочла формат “конвергенции”, а не сильной представительной и слабой исполнительной власти. Понимая, что слабость исполнительной власти приведет всех, в том числе и “теневиков” к политической катастрофе.
Не Белов отдал власть Думе или “теневикам”, совершив тайный для жителей Нижнего Новгорода “термидор”. Правила игры сформировались до сити-менеджера Белова. Созданы они были в период слабого Кондрашова (тут не все сводится к его личности, таковы были и обстоятельства), как следствие многоуровневого конфликта Шанцева и Сорокина, где на стороне второго тогда участвовало и полпредство президента, а также, кто не помнит, часть депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области. Тогда ЗСНО заблокировало переход к одноглавой системе управления, в том числе, в Нижнем Новгороде. Получается, что “теневой кабинет” и его антишанцевскую направленность изначально совместно формировали и Михаил Бабич, и Роман Антонов, и Антон Аверин, а не только Олег Сорокин и группа городских депутатов. Они тоже науськивали своих депутатов снимать Кондрашова на Думе в июле 2015 года, срывать кворум ЗСНО в августе 2015 года. Достаточно посмотреть списки депутатов, которые голосовали за импичмент сити-менеджеру и кто отсутствовал на двух заседаниях Заксобрания, которые не состоялись. Это уже потом Бабич, Аверин и Антонов “переобулись”, но уже поздно было: “теневой кабинет” набрал силу. А сейчас именно их сторонники выдают это все за некий уникальный эксперимент абстрактных “темных сил” в Нижнем Новгороде , которого не было в истории человечества.
В свое время академик Андрей Сахаров предложил “теорию конвергенции” для социализма и капитализма, взамен их противоборства. Новизна нижегородской системы управления, пожалуй, только в “конвергенции”, то бишь взаимопроникновении администрации и Думы: пять депутатов возглавляют муниципальные ОАО и МП, плюс несколько СД ОАО возглавляются депутатами. Эта система работает лучше, чем прежняя. Пример – согласование городского облигационного займа “5 на 5” ( 5 миллиардов на 5 лет). При прежней администрации по длинным кредитам не удалось договориться из-за недоверия ветвей власти друг к другу.
Не надо трогать академика Сахарова, Мармиха и Марина Половая с примкнувшим отделом альфонсов за что деньги получают, когда не на что чистить снег? Кто кого там трахает за бюджетную зарплаты? Татарин Ромкиной уйей?
Анисимов давно влез в транспортную мафию. При чем тут ННТВ. Антонов выходит дурак или ему не предоставляют информацию компетентные органы? Там чувака закрывать надо, а они обсуждают лицензии. Он про свои маршрутки тыщи сюжетов сделал против Каргина, чтобы отдать свой незаконный бизнес. Его сажать надо, а Кучин с Антоновым блеют.
Здравого смысла в этой статье процентов 20.
Я расскажу ВАМ ЧТО ТАКОЕ ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ
в НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ.
Виктор Викторович, при всем, как говорится, уважении… Вы не путаете понятия “теневое влияние” или “лоббизм” (как некоторые предлагают) с тупой “приватизацией власти”? Согласитесь, это разные вещи.
Как говорили в 90- кто-то приватизировал завод, кто-то фабрику, кто-то земельные наделы, кто-то нефтяную скважину, а Березовский приватизировал Президента Ельцина.
Читайте Льюиса или Драйзера. Совсем дураки?
Делегитимация – процесс, противоположный легитимации; утрата доверия к власти, политическому лидеру, институту или политической системе в целом. Основными причинами Д. являются: 1) противоречие между универсальными ценностями, господствующими в обществе, и эгоистическими интересами властвующей элиты; 2) противоречие между идеей демократии и социально-политической практикой. Это проявляется в попытках решить проблемы силовым путем, нажимом на средства массовой информации; 3) отсутствие в политической системе механизмов позащите интересов народных масс; 4) нарастание бюрократизации и коррумпированности; 5) национализм, этнический сепаратизм в многонациональных государствах; 6) потеря правящей элитой веры в правомерность своей власти, возникновение внутри нее острых социальных противоречий, столкновение разных ветвей власти.
Клиентела (лат. cliens послушный) – форма социальной (персональной или коллективной) зависимости, порождаемая неравномерным распределением ресурсов власти. Ее отличает приоритет личной лояльности всем остальным видам социальных связей.
Клиентела – 1) форма социальной зависимости, близкая к рабству, характерная для раннего рабовладельческого строя Древнего Рима в VI – III вв. до н.э., 2) Совокупность клиентов какого-либо патрона.
“Ивану Карнилину пришлось возглавить Нижний Новгород, хотя он не был лидером или идеологом «нового курса» для мегаполиса…” Что значит – “пришлось”? Иван Николаевич, глядя (откуда только?) на давление из вне, развел руками и молвил: “Ну, в такой ситуации, пожалуй, только я смогу возглавить город…”? Кто в это поверит?.. Ивана Николаевича тоже “подобрали”. Как и Белова. Вопрос, относящийся к теме: кто его “подбирал”?
Я вот что не понимаю. Основной докладчик на круглом столе с острыми углами Семен Семенович Евгеньев сказал, что он сейчас будет провоцировать публику, что он провокатор по сути своей. А вы все купились на эту клиентелу – хуентелу. Дурь это от Семен – Семеныча. Но с ним вы не спорите, а спорите со мной, где все сказано правильно и доказано на фактах.
Семен всегда был питторти, его просто пиститьь надо и все дела, он и огрызаться не будет, так как обычный говноед.
Лена Кузнецова в старческой деменции нашептывает дураку, а дурак типа еще активен. Не воспринимайте этого дурня всерьёз, валенок стареющий.
Виктор Викторович! Так Евгеньев С.С. (как Вы выразились) привел факты из жизни, которые, с его точки зрения, свидетельствуют о стремительной деградации города по части благоустройства, а реакция властей и ее действия (в том числе по кадровой политике) дают ему основания небезоосновательно подозревать, что слова “клиентела” и “теневой кабинет” применительно к Нижнему Новгороду имеют право на употребление. И с этими фактами, что примечательно, никто не спорил. Ни А.Вовк, ни М.Теодорович… Никто! Лишь единожды Михаил Леонидович возразил против приведенных Евгеньевым С.С. фактов деградации города, сказав, что он лично ездит по зимним дорогам города и считает, что они стали шире, удобнее (по сравнению с кондрашовскими временами). Ну, это согласитесь, “ни в какие ворота”. Что касается употребления терминов, то они, как мне кажется, весьма точны для описания политологами сложившейся ситуации. Признаки наличия в городе “теневого кабинета” имеются. Даже Вы это не отрицаете. Что касается “клиентелы”, то здесь, возможно, нужны уточнения относительно контекста (социологического либо политологического – тут лучше бы дать слово автору) употребления этого термина. Но опять же признаки и той и той другой “клиентелы” в городе имеются в избытке: и горожане и формальная городская власть очень сильно зависят от “патрона”.
“Ситуация с избранием главы администрации Нижнего Новгорода стала логическим продолжением того, что произошло на выборах главы города… тут подбирали человека, в том числе, под Карнилина, чтобы они непременно сработались. Вот так сформировался действующий нижегородский тандем…”
И тут “подбирали”!.. Кто Белова “подобрал”? Как происходил процесс “отбора”? Что, Карнилин такой сложный человек, чтобы под него обязательно надо было кого-то “подбирать”, чтоб они “сработались”? Карнилин не производит впечатление какого-то сложного человека, извините… Недаром он “работал” при всех властях! И с Бедняковым, и со Сляровым, пару дней с Климентьевым, и с Лебедевым, и с Булавиновым! “Работал” человек! В тени лидеров! Не отсвечивал, что называется…
Оглоедову. Евгений, я читал твой текст на круглом столе, он на порядок сильнее, чем основной доклад. Я не согласен со многими положениями твоего выступления просто категорически, но реально мощный доклад у тебя. Зачем же ты , мысля в сто раз глубже , повторяешь за Семен – Семенычем? Без его чепухи я готов тебя слушать и слышать.
Виктор Викторович, спасибо, конечно… Но только вряд ли я мыслю глубже, чем Семенов. Это я просто стараюсь и пытаюсь быть объективным, самокритичным, а не кокетливым нарциссом… Это еще и дань уважения к докладчику (очень образованному человеку и, без сомнения, очень умному) который, как мне показалось, очень смело изложил свою точку зрения. Во всяком случае, я видел и слышал Семенова вживую впервые и мне до этого не приходилось читать на АПН-НН (стенограммы более ранних “Эксперт-клубов”) что-то подобное, категоричное и (по сути) верное, совпадающее с моей личной оценкой происходящего. То, насколько это было аргументрованно, изящно и сочно оформлено, безусловно тоже сыграло свою роль. Так, что я даже слегка опешил – “а что, тут так тоже можно?”…
Меня не устроили лишь заданные “рамки” обсуждения вопроса (“текущая ситуация”) т.к., с моей точки зрения, было бы неправильно обсуждать эту ситуацию без, так сказать, “ретроспективного” взгляда, без анализа истории возникновения сложившихся “раскладов” во власти и анализа истинных мотивов людей-“идеологов”, которые определяют сейчас политику в городе и области. Без этого невозможно понять и будущее, которое нас ждет! Возможно, ждет, будем надеяться…
Что касается “обсуждения без оппонентов”, то да – наверное, неправильно эту сложную тему было обсуждать без представителей городской исполнительной власти и представителей “теневого кабинета”. Но не в корне неправильно! Там же присутствовали их “представители”! Да и что нового они могли там сказать, если все, что можно они уже официально и публично высказали! Ну, вправе ли присутствовавшие там были ожидать чего-то нового, чего раньше не слышали или не читали?!..
А то, что я повторяю за Семеновым… Ну так, Виктор Викторович, это касается только его доклада, касающегося текущей ситации в городе. Тут мне и возразить, собственно, нечего. Я с его оценкой согласен: да – “теневой кабинет”, да – “клиентела”, да – “деградация”, да – “корыстные мотивы”, да – “лояльность”, да – “кадровая чехарда”, да – “невежество и неспособность управлять”, да – “отсутствие самостоятельности”… Такое было в истории города? Мне кажется, нет. Возможно, неправ – поправьте… Поэтому да – “эксперимент”.
То что происходило на круглом столе(судя по стенограмме) можно назвать научной дискуссией на тему существования “теневого кабинета.В дискуссии принимали участие политологи, чиновники,журналисты и профессора.Видно что дискуссия носила академический,где-то даже философский характер и имела расплывчатые формулировки,о один профессор даже признался что и не знал что на Белова возложены какие-то рычаги ответственности.То ест вроде все понимают что кто-то управляет из вне.Но КТО КОНКРЕТНО,КАКОВА СТУКТУРА ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА,МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА,ПОСЛЕДСТВИЯ, МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭТИМ ЯВЛЕНИЯМ,-ни кто из участвующих это не раскрыл.ТО ЕСТЬ НЕТ ПОНИМАНИЯ СУТИ ПРОБЛЕММЫ.А ЭТО ОПАСНО.ПОБОЛТАЛИ А КАРАВАН ИДЁТ ДАЛЬШЕ, А ГОРОД ПРОДОЛЖАЕТ СТАГНИРОВАТЬ.
НЕОБХОДИМО ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ.
Вот тут полностью согласен с господином Столыпиным! Дискуссия, к сожалению, начала сворачиваться на главном и вечном вопросе “Что делать?”… Возможно, времени не хватило. Да и модераторы успели заметить, что большинство присутствовавших стали поглядывать на часы. В итоге сложилось мнение, большинство присутствовавших согласилось (кто молчаливо, а кто и вслух) с предложенной трактовкой ситуации, с наличием “теневого кабинета”. Противоположная точка зрения была представлена лишь А.Вовком, который категорически не согласился с этой оценкой, приведя, на мой взгляд, совершенно неубедительные доводы: 1) связка “Карнилин-Белов” вполне дееспособна, 2) Карнилин, выиграв выборы на своем участке, является абсолютным лидером по количеству поданых за голосов нижегородцев среди всех городских депутатов и поэтому имеющий наибольшее право главенствовать в городе, 3) Белов – самостоятелен, компетентен, является “компромиссной” фигурой, за которую на конкурсе проголосовали и городские представители и губернаторские, Белов избран депутатами в соответствии с установленными процедурами. Согласитесь, этого маловато. Новое что-то услышали? Ну, разве что новый (не звучавший раньше) довод в пользу Карнилина – получил абсолютное большинство голосов среди всех прочих депутатов… Ну, да – довод. Результат вызывает уважение? Да. Но только, пожалуй, в большей степени к “технологическим приемам” подготовки избирательной компании. Весомый довод? Спорно. Если учитывать уровень конкурентной борьбы на его участке. А еще вернее – ее отсутствие…
Этот безграмотный Оглоедов написал, что Белов не имел права утверждать Стратегию развития города. Смешно! Судите сами.
Федеральным законодательством (ни ФЗ “О стратегическом планировании”, ни ФЗ-131) не определено, какой орган местного самоуправления должен утверждать Стратегию.
И даже применить аналогию с уровнем субъекта не получается. Согласно ФЗ “О стратегическом планировании” стратегия социально-экономического развития субъекта Российской Федерации утверждается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации. Например, Стратегия Нижегородской области утверждается Правительством НО.
Уставом Нижнего Новгорода также не предусмотрена компетенция по утверждению Стратегии. Однако согласно Уставу администрация разрабатывает и вносит на утверждение Городской Думы города Нижнего Новгорода проекты планов и программ комплексного социально-экономического развития города и организует их исполнение. Однако законодательством не расшифровывается данное понятие, невозможно определить относится ли к таким программам утвержденная Стратегия.
Полномочия администрации по утверждению Стратегию установлены САМОЙ администрацией – в постановлении администрации г. Н.Новгорода (А.Чертков до увольнения) от 06.11.2015 № 2335 “Об утверждении Порядка формирования (корректировки) и реализации Стратегии социально-экономического развития города Нижнего Новгорода”.
Таким образом, компетенция по утверждению Стратегии на уровне муниципалитета не определена федеральным законодательством и Уставом города, а установлена постановлением администрации города, согласно которому Стратегия утверждается администрацией города. Администрация сама себе предоставила такие полномочия!
Так что все законно, Оглоедов! Администрация с блеском выполнила возложенные на нее самой адмиристрацией города обязанности по разработке Стратегии развития города, с триумфом ее защитила при общественном обсуждении при беспрецендентно широком участии всех слоев городской общественности (присутствовало человек двадцать, часть дремала) и затем сама же администрация реализовала предоставленные ей самой администрацией полномочия по утверждению Стратегии!
Сергей Викторович Белов – человек скромный. Совершил подвиг и даже не вышел на поклончик, чтобы не срывать лишние аплодисменты, грозящие перейти в овацию и последующие общегородские народные гуляния!
Это надо ценить, Оглоедов, а не ерничать! Не смеши народ!
Он разве скромный? Поговаривают, что нарцисс.
Жалко, что никто не пишет комментарии. Хотя пятница, почти ночь – хли я хочу?!.. Но жаль.
Я тогда продолжу, с позволения читателей и администраторов)…
Что еще обсуждалось на этом заседании? Из важного?
“1 год”. Был такой спорный вопрос. Да, достаточно ли 1 года для оценок деятельности новой городской власти? Достаточно ли 1 года для проявления себя во всей в этих креслах Карнилину и Белову? В большей степени, конечно же, Белову… Мне лично кажется, да – достаточно. Кто-то предлагает потерпеть, говорит, что рано делать оценки. Есть над чем поговорить, согласен. Но для того, чтобы сформировать “команду” 1 года же вполне достаточно!.. Или тоже нет? А сколько, в таком случае, ждать?..
А дать понять людям, куда мы “плывем”? Говорили про “приоритеты”, “стратегию”… У Лебедева были такие приоритеты. Помним. Сомнительные с точки зрения возможностей, да, но были же! Хотелось ему зажечь народ!.. Булавинов? Тоже были: “город-сад”, детские садики, фонтаны… Кондрашов? Опять детские садики, “Рождественская сторона”, ФОКи, “шведский стол” в школах, жилищное строительство (тут понятно, что это не его “тема”)… А осторожный в обещаниях Белов? Разве погашение “кредиторской задолженности за предыдущий год” может кого-то вдохновить? Школы? Ну, знаете ли… Федпрограмма по школам готовилась давно и ее уже “подработали” под свои девелоперские интересы ловкие ребята (см. где в первую очередь намечено строительство школ), получили нужные заключения от департаментов и министерств образования, где городу было указано, что особенный п-ц со школами в 4-х местах (потому что денег столько!), и эти места совершенно случайно, разумеется, совпали с местами появления новых городских микрорайонов, которые строят вообщем-то не бедные, известные городе люди – могли бы и сами… А что еще? Белов, помнится, начал говорить о приоритетности строительства метро в Сормово. Что потом было? Одернули человека. Эксцесс, оказывается, вышел. Вышел мужчина за “флажки” – не его “тема”, не ему решать, куда метро строить. Поправили человека на “партбюро”. Исправился – сказал, что сгоряча он это, не решили еще, куда копать метро – в Сормово или на Сенную… Что еще? Ну, “концепция развития парков”, разве что… Но давайте посмотрим, как проходит обсуждение этой “концепции”, как она “рожается”! С кем-то это обсуждается? По-взрослому? Нет. С населением, может? Тоже нет. Все вроде знают об этом, но что это и с чем его можно будет есть – неизвестно. Ах, да, Стратегию развития велосипедного движения подзабыли! Ах, про платные парковки на Рождественской и Москарике не вспомнили! Есть грех…
И все же, про “стратегию развития города”, которой нет. Вроде бы, нет! А на самом деле… Впрочем…
Виктор Викторович! А Вы в курсе того, что Стратегия развития города уже утверждена Беловым? Да, именно Беловым! Наверняка, нет! А? Держу пари!.. Так вот, докладываю Вам! Я тут на днях случайно совершенно заглянул в “Консультант”. И что же, как Вы думаете, обнаружил? Оказывается, Виктор Викторович, “Стратегия развития города НН на период 2017-2022г.г.” УТВЕРЖДЕНА Постановлением администрации г.Н.Новгорода от 25 января 2017 года! Представляете? 25 января Белов утвердил, а нигде в СМИ ни звука, ни пука об этом! Погуглите, убедитесь! Ну, как? Я лично просто ох…ел!.. Белов, срок полномочий которого в лучшем случае заканчивается в 2020 году, утвердил, как городу жить до 2022 года! Вот как это понимать? А? Почему Белов – ну, хорошо – администрация города – решил(и), что он(и) вправе САМ(И) решать, куда городу двигаться? Ну, ладно, горожан особо не спросили – все к этому привыкли… Но Гордуму-то можно было спросить? Почему хотя бы не Гордума эту “Статегию” утвердила? Почему утвердил Белов? А главное – зачем? Ведь она же пустая абсолютно! В ней ничего нет! Да и принимать ее сейчас не обязаны – до 2019 года срок, есть еще время… Утвердил! Но почему Белов молчит? Вот как объяснить это? Втихую утвердил и даже захудалого пресс-релиза не выпустил об утверждении главного (наряду с Генпланом) документа города – “Стратегии развития города”! Нигде нет сообщений, ни одно СМИ (даже “Заноза”!!!) об этом не отрапортовало! Ну, просто черт-те что творится в городе… Вернее – что хотят, то и воротят! Простите, х-ню какую-то выпячивают и раздувают до неимоверных размеров, а действительно важное замалчивают! Ну, вот как тут без мата, дамы и господа?
А Солонченко совсем недавно в интервью говорила, что понимает отсутствие стратегии Нижнего Новгорода, что это плохо.И что мэрия подключила для этого,для разработки стратегии, научный институт во главе с Дахиным.
Карнилин значит не знает что Белов уже утвердил стратегию развития города.ХА!ХА!ХА!
ПОЛНЫЙ ДУРДОМ!!!
Скажу больше – я не уверен, что Белов знает, что ее утвердил!)
Вот текст Постановления!
http://admgor.nnov.ru/upload/getODA/depdoc124481.html
Оглоедов пиз…ит! Постановление N 190 от 25.01.2017 “Об утверждении Стратегии социально-экономического развития города Нижнего Новгорода на 2017-2022 годы” опубликовано в газете “День города” N 7 01.02.2017г.. Он просто несовременный человек, не выписывает “День города”, не читает официальный источник информации, не держит руку на пульсе, не считает нужным шагать в ногу со временем. Отсюда такие очевидные всем сознательным людям провалы. Удивить хотел! Ни одно СМИ, пишет, не опубликовало! Шалишь! Учи матчасть, Оглоедов!
Общественное обсуждение Стратегии проводилось 22 ноября 2016 года. Об этом написали все СМИ.
Существенных изменений в утвержденной Стратегии по сравнению с той, которая была размещена на сайте для общественного обсуждения, нет.
1. Добавлен перечень конкурентных преимуществ города на основании анализа сильных и слабых сторон.
2. Добавлены графики по объему товаров, инвестиций, среднемесячной зарплате, производительности труда.
3. Добавлена информация по созданию бренда города, регистрации товарного знака.
4. Определены стратегические подцели города.
5. Конкретизированы отдельные показатели развития города.
6. Исключен блок о механизмах управления Стратегией, участниках реализации Стратегии.
Формально текст Стратегии, прошедшей общественное обсуждение, может быть изменен. Могут быть, в частности, учтены замечания участников общественного обсуждения. Мы видим, что текст Стратегии изменился. Но, насколько помнится, участники не задавали особенных вопросов и не требовали скорректировать текст Стратегии. Тем менее корректировка текста есть.
Стратегия по объему занимает 76 листов 14-м шрифтом.
Да как мы помним Сорокин и КО обвиняли правительство области в поверхностном подходе к стратегии развития области.Видно что это псевдоСтратегия города носит чисто формальный характер.
Чем писать ерунду ночами, лучше найди себе девушку.
Растроение личности не оставляет на это шансов! Надо искать сразу трёх!!!)))))
Не все интересуются девушками, многим они уже не нужны.
На Бочкарёва намекаете?
Нет, на преклонный возраст.
один раз-не 3,14дорас.
“Не все интересуются девушками, многим они уже не нужны.”
Вот тут зарыты и все проблемы людей. Лечиться, лечиться и ещё раз – учиться!!! )
А доктором Фрейдом подписываться это не проблема? Начинайте выполнять свои советы с себя, как минимум в части лечения.
Сейчас перечитал то, что я накропал за вечер, “забравшись на броневичок”… Извините, граждане, за ошибки в комментариях. Ну, там, запятые, “не” слитно/раздельно… Люди здесь грамотные, им “режет глаз”, как я понимаю… Знаю по себе, порой это сильно не приятно видеть. До антипатии к автору поста!..
Приношу извинения. Спокойной всем ночи.
А что хорошего в том, что 5 депутатов возглавляют муниципальные мп и оао? У нас депутаты – суперуправленцы что ли? Что они там улучшили?
Два замечания по тексту статьи. Во-первых, из каких официально подтвержденных источников автор сделал вывод о том, что “С помощью Москвы был заблокирован на пост главы Олег Сорокин”? Кого именно он олицетворяет со словом “Москва” в данном случае? Президента Путина? Так ему до судьбы какого-то муниципального мэра как до лампочки. Главу Правительства РФ? Так он имеет дело не с муниципальными чиновниками. Кого еще? Полагаю, что здесь Деменев купился на миф, созданный окружением господина Сорокина, не решившегося идти до конца в борьбе за кресло. Ведь стань он Главой города, ему бы пришлось забыть о своих бизнес-интересах, поскольку его тогда “опекали бы” гораздо более жестко все региональные силовые структуры. Второе замечание по поводу ссылок на историческое прошлое.Разберу лишь один яркий пример. Деменев пишет, что в начальный период мерства Лебедева, теневое влияние на него оказывал Кириенко из Москвы. Это не соотвествует истине. В самый начальный период своего правления Юрий Лебедев был полностью самостоятельным политиком. Он по свободному конкурсу набрал из города руководящих чиновников. Влиятельный человек Кириенко, исполнявший в прошлом составе мэрии обязанности заместителя по экономике (Сергей Обозов) был уволен Лебедевым в первые же месяцы власти, невзирая на просьбы Кириенко. Если это считается “теневым” влиянием, то я просто хохочу. А вот через год, Лебедев действительно стал отходить от курса на самостоятельное управление и искать себе “крышу”. В качестве посредника в поиске был выбран Сергей Воронов. И началось освобождение от самостоятельных людей в мэрии. Ушли одни за другим влиятельные руководители департаментов: Соловьев, Жмыриков, Мальева,Платонова. Были выдавлены в гордуму первый зам. мэра Абышев, зам.мэра Сабашников. После официального назначения Воронова заместителем мэра покинул свой пост и последний зам.”вольной команды” Разумовский. Вот после этого разгрома,совершенного Лебедевым собственноручно, он перестал быть самостоятельным мэром. И тогда последовали силовые акции Кириенко, добившегося замены Лебедева на управляемого Булавинова.
Интересное замечание… Авторское утверждение о том, что Сорокин (если бы не давление Москвы) стал бы Главой города (“Это факт”), не выдерживает критики и по другим немаловажным обстоятельствам:
1. Главам мун образований установлен запрет на владение счетами за рубежом. Так может, причина в этом? Не захотел расстаться и переводить деньги на жену или возвращать их в Россию?
2. Зачем Сорокину должность Главы города, если он уже в октябре 2015г. запланировал стать депутатом ОЗС? Для избирателей эта запись в биографии кандидата, который уже был Главой города, совершенно ничего не значит. К тому же многие знают (есть убеждение), что поограмма кандидата и его биография отнюдь не главные козыри в избирательной кампании… Что сказал бы Сорокин своим избирателям и всем нижегородцам, слагая с себя полномочия Главы города? “Хочу попробовать себя в области, поэтому…”, “Думаю, что принесу больше пользы людям, работая в ОЗС…”
По этой же причине (наличие счетов), как мне кажется, он и не стал Спикером ОЗС. Хотя блефовал, да.
УВАЖАЕМЫЕ НИЖЕГОРОДЦЫ,ЕДИННОМЫШЛЕННИКИ,ПАТРИОТЫ!!!
СЕГОДНЯ В РАЙОНЕ 17-18ч БУДЬТЕ НА СВЯЗИ ЗДЕСЬ.
ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОРАССУЖДАТЬ О “ТЕНЕВОМ КАБИНЕТЕ”!!!
Уважаемый, господин Столыпин! В 16-45 сегодня биатлон – мужская эстафета! Там тоже нешуточное противостояние “Шипулин-Фуркад”. Дайте насладиться!
Кхе-кхе… Добрый вечер!
УВАЖАЕМЫЕ НИЖЕГРОДЦЫ, ПАТРИОТЫ НИЖНЕГО НОВГОРОДА!!!
Недавно в г.Н.Новгороде экспертами круглого стола была проведена дискуссия на тему существования “ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА НИЖНЕГО НОВГОРДА”.В ходе дискуссии эксперты пришли к мнению о существовании данного ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА.Однако судя по рассуждениям экспертов, сложилось впечатление , что они не осознают сущность этого явления.То есть не сказано КТО ЭТО КОНКРЕТНО,СТРУКТУРА,МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЙ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА,ПОСЛЕДСТВИЯ, МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ЭТИМ ЯВЛЕНИЕМ????
ДАВАЙТЕ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ.ПОЕХАЛИ!!!
1.ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ НИЖНЕГО НОВГОРОДА- это круг лиц, контролирующих деятельность администрации г.Нижнего Новгорода и гор.Думы в целях сохранения и приумножения своего бизнеса, своих бизнес-интересов,своих личных доходов в ущерб социально-экономического развития г.Н.Новгорода и доходам казны г.Н.Новгорода.
2.ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ НИЖНЕГО НОВГОРОДА-это представители бизнесс-группировок-местные(97%) “олигархи”, являющиеся депутатами гор.Думы или имеющие там своих представителей,а также в Администраци Нижнего Новгорода(в меньшей степени).
3.БИЗНЕСС-ГРУППИРОВКИ, представленые в гор.Думе и администрации:
-транспортная
-дорожно-строительная
-девелоперо-строительная
-энергетическая
-продуктовая(торговля продуктами питания)
4.Руководители ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
СОРОКИН ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВЧ,СОРОКИН ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ +1(2)депутата “олигарха”.
5.Основной костяк КАБИНЕТА сформировался при Булавинове,окреп и обнаглел при Сорокине и Кондрашёве.
В 2015 году КАБИНЕТ ВЫДВИНУЛ ДВУХ ОСНОВНЫХ кандидатов на СИТИ-МЕНЕДЖЕРА- БЕЛОВА и МИРОНОВА(ЛЮДИ СОРОКИНЫХ) В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСТАЛСЯ БЕЛОВ И НЕВАЖНО КТО ЕГО ПОТОМ и ГДЕ и ПЕРЕД КЕМ УТВЕРЖДАЛ.БЕЛОВ -ЧЕЛОВЕК ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА.
Аналогично и КАРНИЛИН.КАРНИЛИН-ЧЕЛОВЕК ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА
6.Через ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ проходит вся ознакомительная информация о деятельности Администрации,если эта деятельность вредит интересам членов КАБИНЕТА, то она соответственно корректируется с учётом бизнес-интересов членов КАБИНЕТА.Члены КАБИНЕТА вносят свои поправки в деятельность Администрации,в целях расширения своих бизнес-интересов и своего личного обогощения.ТАКИМ ОБРАЗОМ МЫ ВИДИМ ЧТО ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ НИЖНЕГО НОВГОРОДА ЗАИНТЕРЕСОВАН В БЕЗДЕЯТЕЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ,ТАК КАК ТАКОЙ ПРОЩЕ УПРАВЛЯТЬ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.АНАЛОГИЧНО ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ РАБОТАЕТ и В ГОР.ДУМЕ.
7.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА ПРИВОДИТ К ДЕГРАДАЦИИ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
8.КАК ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ. Есть способы, конечно не сказать что это просто сделать, но можно хотя бы минимизировать влияние ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА.Пусть наши эксперты порассуждают на эту тему, а мы потом подключимся.Кстати не только эксперта, а и соотвествущие органы пусть думают как от этого избавляться.
1. Теневой кабинет есть. Это незаконно.
2. Состав кабинета. Сорокины – 100%. Старший – Сорокин – 1. Кто еще? Хз. Сколько их? Хз.
3. Как решения принимаются этим кабинетом? По понятиям. В каких целях? Бабла зашибить: попилить бюджет города и бабки городских ОАО, продать городское подешевле/получить для города товары-работы-услуги подороже, получить бабки за подписи, наехать/отъехать и пр..
4. Бюджет и имущество казны – принадлежат горожанам. Это общественные ресурсы. Они разворовываются. Это хищения и должностные преступления. Это УК.
5. Теневой кабинет работают с помощью сообщников. В совокупности они образуют группу лиц. Роли распределены. Кто-то подстрекает к совершению преступлений, кто-то готовит эти преступления, кто-то исполняет, кто-то укрывает эти преступления (СМИ, купленные эксперты, фуфельные пресс-релизы) и совершает иные имитационные действия, призванные усыпить блительность общественности. Задача СМИ – создать иллюзию соблюдения законности действий основных исполнителей преступлений, замолчать события или эпизоды преступлений, исказить истинный смысл и мотивы действий исполнителей. Тут важна массовость. Важно создать впечатление хотя бы количественного перевеса хвалебных экспертных-оценок по сравнению с негативными. От дискуссий и дебатов уклоняться под любым предлогом. В публичной сфере озвучиваются только те вещи и “соусы”, которые формирует Политбюро и Мозговой центр, возглавляемый Иваном Васильевичем. Вбивать в головы нижегородцев, ментов, чиновников мысль, что ТК может всё и всех уделать! Что в Москве могут всё зарешать! Пусть боятся! Мол, “если черная кошка, то лапы вверх и не чирикай!”.
6. Собирать на всех оппонентов, критиков, членов команды компромат. Всех стараться замазать личным участием в преступной деятельности. Чтобы крепло “братство”! Чтобы все чувствовали, что “мы – банда!”, “где мы – там победа!” и пр.. Это важный этап, т.к. на этапе становления идеологи ОПГ вынуждены использовать завуалированные лозунги!
7. Правоохранительные органы в курсе того, что власть в городе приватизирована.
8. Как бороться? Что делать?
Пётр, ситуация России знакомая, ещё со времён Салтыкова-Щедрина. То же самое в Италии, во Франции, более изощрённо-в Штатах. Не об этом ли писал Теодор Драйзер. А при Советах что? Вспомните сотни только раскрытых и опубликованных дел, добавьте к ним Медунова, узбекские дела, всё и перечесть невозможно. Да вот и совсем недавние случаи с озвученными “губернаторскими ОПГ”. Может в Шанцевском окружении одни “ангелы беспорочные” витают? Если пустить дискуссию именно в это русло, то “Занозу” надо будет переформатировать в NN.compromat.ru и “отливать пули”, одну за другой. Попытку Деменева обозначить реальную проблему паралича и полного раздрая понизовской власти, вполне продуктивную, не стоит низводить до уровня деменции, присущей некоторым комментаторам. У “Занозы” своё непаханное и нетоптанное поле, на котором автор волен ходить и пахать вдоль и поперёк. В отличие от тех, что в Понизовье стелются по струнке-от сих до сих. Те самые, которых скоро как асфальт в печатный холдинг закатают, откуда ни одна травинка зелёная на свет божий не пробьётся. Никто не говорит, что проблемы “теневого кабинета” не существует. Точно так же как и “теневого парламента”. (добро, что хоть его в Нижний из Москвы не засылают)Ведь что пишет Виктор – тема «теневого влияния» заслуживает внимания и анализа. А некоторые не врубаются, что без пациентов “анализа” не бывает. Несут ахинею, взывают к плебсу, и ждут дискуссии. Скорее они накличут на себя дух Мордехая Гершковича, чем вызовут праведный народный гнев. Спаси господь и от того и от другого…
Да, проблемы в областной власти есть. Об надо говорить. Да, ситуация в области изменилась. ЗакСо вроде как “рубится” с городскими. И Виктор об этом пишет. Его поддерживают и не критикуют. Только какие цели городские преследуют и для города ли, вот об этом, к сожалению, очень и очень мало.
Проблема в городе – “приватизация власти”. И законодательной и исполнительной. Тотальная приватизация. Такого в нашем городе не было. В стране? Не знаю. На уровне городов миллионников – не припоминается. Опасно это? Опасно. Кто-то с этим спорит? Нет. Какое-то СМИ поднимает этот вопрос? Нет. Виктор считает, что это нормально, что “полет нормальный”, что “теневое влияние” было, есть и всегда будет и т.д.. И предлагает своим читателям с этим согласиться. А вот с этим как раз нельзя согласиться. Нет, полет ненормальный! Факты представлены. “Теневое влияние” нормально? Ну, может быть… Но не в таких же размерах!!! Не так!!! Это же не “влияние”! Это – исполнение “солдатами” приказов! Без обсуждения и сомнений!.. Так что тезис, который был выдвинут – “теневое влияние” есть, но это норма – в принципе ошибочный. Нас пытаются ввести в заблуждение, что и раздражает. Обсуждать надо вот эту тему: “Опасна ли тотальная приватизация власти в городе?”
Петя ты всё правильно пишешь.Петя но какое теневое влияние.Здесь уже не теневое влияние , здесь теневое разграбление.Кто грабит -Я ВАМ НАПИСАЛ.ПЕТЯ ну ты видишь чего пишет комментатор ВД.ВД вводит нас всех и НИЖЕГОРОДЦЕВ в заблуждение.УЖ ДАЖЕ СОРОКИН О.Владимирович ему сказал что Я ПРАВ.А ПЕТЬ…
Мдаааааа, я сразу позвонил Сорокину Олегу Владимировичу рассказал о п.4 заявления Столынина. Он сказал, что польщен, ему приятно, что есть такая точка зрения…А вообще, я ожидал много большего от меморандума Столыпина. Очень примитивно. Как в обвинительном заключении следователя – фальсификатора. Разочарован.
ВД я не профессиональный писатель.Написал коротко, для Нижегородцев.А ты чего ждал ВД что я тебе распешу схемы вывода денег из бюджета да? Так ты позвони ещё раз Сорокину он тебе раскажет, он будет польшён что ты такой любознательный.Специалисты всё поймут что я написал.
Назвался груздём-полезай в кузов…Жидковато для Столыпина. Размах рублёвый-удар грошовый. Пока февраль не утёк, назовитесь что-ли Керенским. Стоит ли уважаемую фамилию так разубоживать. На смеси французского с нижегородским. Тех же щей, да погуще налей, глядишь толк и будет. Фамилии, адреса, явки…Слабо?
ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД ОКАЗАЛСЯ НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА.И ДОСИХ ПОР НАХОДИТСЯ В ЭТОМ СОСТОЯНИИ БЛАГОДАРЯ ДЕЙСТВИЯМ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА НИЖНЕГО НОВГОРОДА.ВСЕ НИЖЕГОРОДЦЫ ЭТО ВИДЯТ И ОЩУЩАЮТ НА СЕБЕ. А КОМЕНТАТОР ВД ГОВОРИТ ЧТО ЭТО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ЧТО ВСЁ ХОРОШО ОКАЗЫВАЕТСЯ. ТАК КТО УТОПИЛ ГОРОД-ИНОПЛАНЕТЯНЕ ЧТО-ЛИ?ЭТО НЕ СЕРЬЁЗНО ВД.У КОММЕНТАТОРА ВД НЕТ НИКАКИХ СЕРЬЁЗНЫХ АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА.
Что такое эксперт в наше время? Проплаченный агент!
Казаков берите на слабо своих писателей-демагогов.Я дал ту информацию которую считаю нужным давать.Мы не сайте прокуратуры или следственного комитета находимся.Дал конкретную инфрмация к размышлению.Не хочу Вас нагружать болееподробной информацией, так как по вашим комментария видно что у Вас как и ВД нет никакой чёткой точки зрения ни на что.
Есть жизнь на Марсе, нету жизни на Марсе-науке это неизвестно. Но то, что понизовские, а в особенности арзамасские, кое-что забили на всякую власть-это аксиома. И даже научились без неё обходиться…и как то выживать. Ваше возмущение олигократическим засильем и неприкрытым лоббированием интересов теневого капитала в Сером Доме ежу понятно. Обращение УВАЖАЕМЫЕ НИЖЕГРОДЦЫ, ПАТРИОТЫ НИЖНЕГО НОВГОРОДА!!! выглядит, к сожалению, как глас вопиющего в пустыне. А прописные истины изложенные прописными буквами, смотрятся, извините, смешно и нелепо. Особенно в год столетия февральской революции и октябрьского переворота.
Ага, я Вам так сейчас и выложу, “чисто конкретно”, чем я занимаюсь. В нескольких словах-Вашу безымянную демагогию направляю в русло конкретных уголовных дел.
Уважаемый Казаков ЕЖУ МОЖЕТ И ПОНЯТНО А вот коментатору ВД не понятно, и экспертам не понятно.Казаков а Вы курсе что говорили эксперты о ТЕНЕВОМ КАБИНЕТЕ?ОНИ НИ ЧЕГО НЕ ГОВОРИЛИ ОБ “ОЛИГАРХАХ”.ХОДИЛИ ВСЁ ВОКРУГ ДА ОКОЛО И ПРИШЛИ К ВЫВОДУ ЧТО КАБИНЕТ ЕСТЬ А КАКОЙ ОН НЕПОНЯТНО. А ВЫ Казаков говорите что ЕЖУ ПОНЯТНО.ВЫ НЕ ПРАВЫ КАЗАКОВ а ПЫТАЕтеСЬ РАССУЖДАТЬ.
Уважаемый Столыпин! Спасибо за внимание.Кто был прав-покажет время.
Я НАДЕЮСЬ ЧТО ЭКСПЕРТЫ КРУГЛОГО СТОЛА ПО ПОВОДУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА БУДУТ РАССУЖДАТЬ С УЧЁТОМ ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ БИЗНЕСГРУППИРОВОК И МЕСТНЫХ ОЛИГАРХОВ .ИНАЧЕ ОПЯТЬ НЕ БУДЕТ НИ КАКОЙ КОНКРЕТИКИ.
Конкретики больше всего в приговоре, но и они не всякий раз устоят,если дойдут до Верховного Суда.А Нижний похоже собственными силами с ситуацией безвластия справиться не в состоянии. Похоже и здесь без Верховного не обойдётся…
Наличие ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА НИЖНЕГО НОВГОРОДА в лице представителей бизнесс-группировок о которых Я говорил подтверждают ряд независимых депутатов гор.Думы. Скоро мы услышим их высказывания на круглом столе,посвещенном этой проблеме ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА.Если эксперты действительно настроены ПАТРИОТИЧНО и имеют серьёзные намерения разобраться в этой проблеме то нас ожидает много интересного, те кто очень ждёт ” фамилии, явки, пороли” – узнают их.Сделать это не так трудно – в течении месяца.Была бы смелость и твёрдая гражданская позиция.ЭХ НЕ ПОДВЕЛИ БЫ ЭКСПЕРТЫ.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВАЯ РОССИЯ!!! МЫ ПОБЕДИМ!!!
детсад
Столыпину и его союзникам. Вперед! Как я вам завидую, это же очень интересно.
УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ КРУГЛОГО СТОЛА НА ТЕМУ “ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ НИЖНЕГО НОВГОРОДА”!!!
Приглашайте на свои дискуссии НЕЗАВИСИМЫХ ДЕПУТАТОВ гор.Думы Нижнего Новгорода а также НЕЗАИСИМЫХ БИЗНЕСМЕНОВ НИЖНЕГО НОВГОРОДА, они ВАМ доходчиво объяснят о присутствии БИЗНЕССГРУППИРОВОК ВО ВЛАСТИ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
В своей дискуссии ВАМ необходимо переходить от понятия “ТЕНЕВОЙ КАБИНЕТ НИЖНЕГО НОВГОРОДА” к понятию “ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ БИЗНЕССГРУППИРОВКИ ВО ВЛАСТИ НИЖНЕГО НОВГОРОДА”.
Только пожалуйста не скатывайтесь к АБСТРАКТНЫМ РАССУЖДЕНИЯ и СЛОВЕСНОЙ ДЕМАГОГИИ.БОЛЬШЕ КРЕАТИВА И КОНСТРУКТИВА.
МЫ ВМЕСТЕ СДЕЛАЕМ НИЖНИЙ НОВГОРОД ТРЕТЕЙ СТОЛИЦЕЙ РОССИИ,ОБГОНИМ ЕКАТЕРИНБУРГ И НОВОСИБИРСК.
НИЖНИЙ НОВГОРОД ВПЕРЁД!!!
А такие инструмента общения бизнес-элит и общества, как ТПП НО, Совет по предпринимательству, Союзы промышленников, профсоюзы, “ну и что у них есть ещё там”, они то где. Вы поймите,симулякры, проблем не решают, они их создают и множат. До той поры, пока в обществе не созреет запрос на реальное влияние на власть и не оформится в ощутимую силу, а не просто в разговоры на кухне или дискуссии в Сети, ничего не произойдёт. В лучшем случае междусобойчик враждующих меж собой группировок, на уровне бандитских войн начала 90-х. Чему активно способствует сама вертикаль власти, опираясь на продажных журнашлюшек и полубандитский ОМОН, который вылился в нацгвардию, по типу американской, и хуже того майданской. Я как-то писал, здесь же в “Занозе” о деградации губернаторской власти, а следом за ней и городской. Вот вам и готовый ретроспективный ответ на происхождение “теневых структур” и появление всевозможных “агентов влияния”. После назначения и отзыва Немцова, и областные и городские “призывники” продемонстрировали свою явную неспособность организовать и консолидировать разнородные интересы и общества и бизнеса, за что и поплатились утратой доверия со стороны Кремля. А то, что приволок с собой наглый и самодовольный Шрек расплодилось и расползлось и по всему городу и по области. А за ними и свои разжирели и надулись, как мыльные пузыри, захватывая оставшиеся куски жирного пирога. Впрочем, это тема отдельного разговора. А пока “неча на зеркало пенять, коли рожа крива” и как друзья вы не садитесь, всё в музыканты не годитесь. Поэтому немногие выжившие хищники и сбились в тесную и свирепую стаю, держащую клыки на горле бессловесного и покорного фортуне города. Времена гражданина Минина и князя Пожарского канули в лету и существуют только в виде копии известного памятника. На гору им уже не подняться и до Москвы не дойти.
+100500! Владимир, Вы умный человек и говорите все верно. А Столыпину простым горлопанством свою Новую Россию не раскрутить. Нужно как намедни было в Самаре. Там местный Мерзушкин совсем зачудил. Там вот как раз выше поминавшаяся деменция в полный рост.
Да, в Самаре громко было. Почувствуйте разницу: у них шум из-за лимита в 50 поездок, у нас – 39, и молчание ягнят. Сейчас и у нас КПРФ подсуетится и тоже митинг будет требовать.
А “пионерские” призывы и “трубные гласы” гражданина “Остолыпина” могут поднять и возбудить разве что дух Мордки Богрова…
Вся проблема в том что в ТПП НО, Совете предпринимательству, Союзе по предпринимательству,Союзе промышленников и.т.д. сидят ТАКИЕ ЖЕ ПУСТОЗВОНЫ-ТЕОРЕТИКИ как Казаковы и прочие мозга…бы, безъидейные,которые забалтывают проблемы,ни к чему реальному позитивному не призывают общество,ЖДУТ КОГДА СОЗРЕЕТ ОБЩЕСТВО.Да с такими Казаковыми ОБЩЕСТВО СОЗРЕЕТ лет через 200.
Что толку от ПИСАТЕЛЬСКИХ ИЗВРАЩЕНИЙ КАЗАКОВА,который пытается объяснить что происходит во власти.Мы и так всё это знаем.Где действия, как выходить из этой ситуации?ОТВЕТ КАЗАКОВА-ЖДАТЬ КОГДА СОЗРЕЕТ ОБЩЕСТВО.НУ ЖДИ.МНЕ ЖАЛКО КАЗАКОВА и ЕМУ ПОДОБНЫХ.НАМ НЕ ПОПУТИ С КАЗАКОВЫМ.КАЗАКОВ ЭТО БОЛОТО И СМЕРЕНИЕ.КАЗАКОВ и ПРОЧИЕ КТО ТАК РАССУЖДАЕТ-ЭТО РАБЫ.
Для того чтобы общество созрело-ЕГО НЕОБХОДИМО ПРОСВЕЩАТЬ.ПОКАЗЫВАТЬ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИСХОДТ.КТО КОНКРЕТНЫЙ ВИНОВНИК,что бы общество правильно ориентировалось и находило пути улучшения своей жизни
ДА и сеть здесь служит в какой-то мере таким проводником.Это уже давно доказано.
Я не горлопаню- я задаю правильные, понятные, конкретные орентиры НИЖЕГОРОДЦАМ.
ЖДЁМ ЭКСПЕРТОВ КРУГЛОГО СТОЛА.Дальше будет видно.
Р-это вообще идиот.Посчитал что я хочу раскрутить всю Россию.Р- у тебя деменция, но ты на других то это не переваливай.
Если хотите дискуссий по Нижегородской теме давайте.Но не нужны бессмысленные комментарии ради любования свои словесным поносом.
На Ульянова и в Ляхово сегодня еще не должно быть больших очередей , весна еще не началась . А если очередь все же есть , то Столыпина могут пропустить , главное по-больше выпучить глаза, как здесь выпячиваются буквы.
Страна Советов обрушилась в том числе и потому, что вокруг “меченого” расплодилось слишком много “советчиков” и антисоветчиков. Попытка упорядочить бардак и хаос, приводит к тому, что по всему периметру и в центре возникают многочисленные бордели и сопутствующие им болезни и недуги. Требуется кардинальное усечение главы и явление нового Иоанна Предтечи. Давайте оглядимся вокруг и посмотрим, что ещё осталось живого и неусечённого мечом властного разврата и коррупции, откуда ждать спасения и возрождения былого влияния и величия кармана России. Для начала следует признать сам факт существования “теневой палаты №6” как в кремлёвских корпусах, так и в Сером Доме и вычислить пациентов, определив место их дальнейшего пребывания. Второй шаг, вычислить и определить уязвимые места законодательства о МСУ с тем чтобы произвести санкционированное хирургическое вмешательство и удаление неизлечимо больных органов. Шаг третий-определение состава чрезвычайной группы антикризисного управления на переходный период. Четвёртый шаг-легитимная имплементация этой группы во власть. Каковы же предпосылки для столь кардинальных мер. Как ни странно-они в самой природе реальной экономической политики на ближайшее десятилетие.
О чём речь. Поясню.
Вот выдержка из вчерашнего выпуска новостей NN.ru
Выступая с посланием к Федеральному собранию РФ в декабре прошлого года президент Владимир Путин сказал, что к 2030 году предприятия военно-промышленного комплекса должны увеличить долю гражданской продукции до 50%. Уже со следующего года начнется плавное снижение финансирования заказов для Минобороны. Оборонным предприятиям необходимо приступать к конверсии уже сейчас. Пока же на большинстве из них доля гособоронзаказа занимает 90%.
Одним из выходов в этой ситуации заместитель гендиректора Нижегородской ассоциации промышленников и предпринимателей (НАПП) Александр Аносов считает кооперацию внутри региона, рассказал он на пресс-конференции. Два года назад НАПП запустил проект «Клуб технических директоров».
Члены клуба ежемесячно выезжают на одно из крупных предприятий ОПК и исследуют его мощности. Цель – понять, с одной стороны, чем свободные можно загрузить. С другой – какие заказы завод может дать малому бизнесу.
Пик загрузки по гособоронзаказу в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК) придется на 2017 год, сказал президент России.
В условиях снижения финансирования предприятиям придется развивать гражданские производства и помогать друг другу. По оценкам НАПП, сейчас нижегородские предприятия заказывают за пределами региона товаров и услуг более чем на 100 миллиардов в год.
Внутрирегиональная кооперация – это одна из точек роста нижегородской промышленности. Сейчас местный заказ увеличивается на 1 миллиард в год.
Что касается конверсии, по словам Александра Аносова, без серьезной программы на федеральном уровне большого эффекта ждать не приходится. Необходимо планомерно, в течение 5-10 лет, переводить предприятия на выпуск товаров двойного назначения. Если каждый завод будет справляться своими силами, будем иметь потери, как в 90-е годы.
Итак, перспективы более-менее понятны. А какое отношение это имеет к зачистке властной поляны? Да самое прямое и непосредственное. Чем опасно недееспособное, коррумпированное и марионеточное местное самоуправление для решения стратегии конверсии и межотраслевой кооперации. Да тем, что шакалы думают только о том, как бы отхватить свой кусок добычи сегодня и на будущее города им наплевать. Они ничего не решают сами, а теневые кукловоды любую стратегию трансформируют в личную выгоду и бесконечные откаты, на фоне бардака в городе и паралича номинальной власти. Загляните в протащеную втихаря “Стратегию”. Там есть хоть пару слов о конверсии и интеграции оборонки, с перспективой переориентации на выпуск передовой высокотехнологичной и наукоёмкой продукции гражданского назначения? Может там присутствует анализ потенциальных HR и перспективы создания новых рабочих мест и частных инициатив. Или там отдельной строкой прописаны бюджетные расходы на содержание мундиального гиганта. Может быть планируется превратить его в Нью-Лужники 90-х? Так вот, пока ещё не поздно нужно решительно смахнуть с нижегородной шахматной доски марионеточные фигуры, равноудалить от власти теневых кукловодов -торгашей и мини-трампов, делегировать во власть избранных квалифицированных ответственных представителей крупнейших промышленных предприятий ВПК, которые зарекомендовали себя в реальном секторе экономики и управления. К этому следует добавить представителей науки и образования, для равновесия. К едреней фене всех этих водоканальщиков, говновозов, торгашей, мукомолов и девелоперов, вместе с газовщиками и нефтяными королями. Они пусть жуют свой задарма доставшийся кусок народного достояния и выдают на гора нужный стране, городу и его жителям результат. Понимаю, что некоторый экстремизм и чрезвычайщина в этих идеях присутствуют и тут же раздадутся вопли ужаленных в самую натруженную сидением в засаде задницу “пациентов-теневиков”. Однако, взгляните на это шире и представьте, что у вас аппендицит в острой стадии и вас скорой помощью доставили в Семашко. Лёжа на хирургическом столе вы пытаетесь давать советы и руководить хирургом. Что он делает? Мягко советует заткнуться и даёт команду: “Сестра, срочно наркоз!” Когда очнётся и придёт в себя, тогда поговорим. Заодно и город очухается и придёт в себя и созреет для нормальных выборов в совершенно иной атмосфере. Без всяких там Кузьменков и приблудных бочкарёвских секретарш.И, разумеется, без одряхлевшего Сусанина и иже с ним.
“Циль гарная… Но средства?!” (С)
А Нагорный согласен?.. Завтра Вас, господин Казаков, еще и в антисеметизме, пожалуй, обвинят!
А вообще красиво и толково изложено. И да, про местную промышленность вместе с оборонкой давно не вспоминали. Причины тут, на мой взгляд, две: 1) москвичи скупили заводы и оттуда рулят, 2) Нагорный же, тот который формирует задачи и повестку дня, утверждает, что “стройка в Нижнем – это локомотив местной экономики”. Не больше и не меньше! Вот так считает парень!
В Греции всё есть…Чего ему не считать, если сам рулит локомотивом. Только рельсы экономические скоро поменяют на узкую колею, всё упрётся в тупик, тут Элладе и конец, а кто понял – молодец
)))
Надо менять местное законодательство, кардинальным образом. Потому что связь между местной и властью и производственной сферой совсем на просматривается, а с региональной она слишком тонка. Что касается НАПП, то он архаичен, и напоминает клубную организацию. Что до внутрирегиональной кооперации, да это полезно, но нет системы координации. Депутаты в бизнес-интересах завязли, они никакие другие вопросы не имут.
+100500
“Остолыпину”-реланиум, пока не началось…
Ну да, только и остаётся “нагорные проповеди” читать. Эллада без европейских дотаций, брюссельских нотаций и российских газовых инъекций, давно бы загнулась, а их боги, к сожалению, давно сверзились с Олимпа и разбрелись по миру с сумой. Ничто не вечно под Луной. А путь из девелоперов в Трампы крут, тернист и непредсказуем, и вряд ли местные “эллины” и гоблины его преодолеют.
Красиво!..
Казаков твои тексты смешны и нелепы. Ты из психбольницы что-ли выходишь в интернет?
выборы,выборы…Кандидаты-3,14доры!
АРЖАНОВА СНИМАЮТ С ДОЛЖНОСТИ.
Одна бизнессгруппировка будет обезглавлена.Будет вести себя тихо скромно.
ПРОЦЕСС ПОШЁЛ.НОВАЯ РОССИЯ ВПЕРЁД.
Это происходит благодаря реакции общества,ОФН работы прокуратуры и ск.
Не надо не дооценивать значения публицистических сетей.ЗАНОЗА-МОЛОДЕЦ
Контрольный акционер снимает себя же с должности Гендиректора? Ну, что ж, это… успех.
Теперь ему точно два пути- в публичную политику или эмиграцию. Неужели уже согласовали. Катимся дальше, падаем ниже.
Эта группировка слишком предсказуема, чтобы считаться умной. Аржанов от этого ничего не теряет. Скорее всего, будет попытка легитимизации какого-то очередного болванчика на подступах к власти. Типа КОА или кого ему вручат на поруки. Помните НСК: большое кресло, раздутые щеки и солидный золотой парашют на подьемные во власти. Это кресло уступается для такой цели. Ничего не значит. Тем более хорошего .
по сути именно этот человек спонсировал в нижобле режим Кондрашки-Шанцлера. Сорокин спонсировал себя сам. кто спросит по счетам с теневого держателя общака второй группировки? никто. выведут его из тени- совсем позор и плевок в людей. кого заставят спонсировать снова? вопросов много. ответ устроит только один, но он нереальный: за все махинации с тарифами и финансами, коррупционные связи с регуляторами и курирующими чиновниками всех уровней, олигарх отстранен от участия в политической повестке страны под страхом возбуждения уголовных дел с предпочтительным вариантом добровольной депортации.
Дорогие НИЖЕГОРОДЦЫ,ПАТРИОТЫ НИЖНЕГО НОВГОРОДА!!!
Не обращайте внимания комментатоторов-пессимистов,и бестолковых демагогов,которые здесь убаюкивают нас своими текстами о том что ничего нельзя изменить, что общество несозрело,что времена Минина,поднимающего Нижегородцев прошли,что дискуссии ,дающие толчёк к реальным действиям -это ерунда.Эти хренов комментаторы сами конкретных реальных действий не предлагают, однако фонтанируют бредовыми лозунгами типа-всех убрать,поставит новых.КОГО и КТО будет убирать они не знают.
Борьбу с засильем олигархических бизнес-группировок в гор.Думе и Администрации необходимо вести.Есть конкретные методы борьбы- но естейственно в правовом поле.
Сейчас дождёмся окончательных результатов по Аржанову ну и усышим нижегородских экспертов.
А там поговорим.
Господин Столыпин! Нужно успокоиться. Правильно Вам советует господин Казаков. Форма изложения тоже важна. А Ваши заглавные буквы, обилие восклицательных знаков и разнообразные призывы производят обратный эффект. Более того – Вы, представляя верные доводы и факты и делая правильные выводы, подрываете уважение не только к написанному Вами, но и к комментариям других людей, чьи взгляды сродни Вашим. Очень сильно подрываете! Хотя, если честно… Явные грамматические ошибки в простейших словах наводят на мысль, что это пишет… например, Иван Васильевич. Ну, понимаете, зачем это делается, да?
Да нет всё нормально.Так в том то и дело что не профессионал-стенографист,как Казаков, не журналист, и писать не люблю и не когда,пишу быстро.Но хочется до Вас донести чтобы Вы понимали ситуацию как она есть и как я знаю.Судя во Вашим комментариям вы правильно всё понимаете и другие.Но с Казаковым не согласен.А что значит Иван Васильевич?
Не придуривайтесь???
Все очень интересно, но очень смешно. Теневой кабинет находится на третьем этаже городской администрации, от лестничного марша надо идти в направлении кабинета главы администрации, он будет по правой стороне. Члены теневого кабинета регулярно тусуются там, в приёмной главы теневого кабинета
Да всё так и есть.Но ведь нам здесь хотят сказать что ТЕНЕВОГО КАБИНЕТА не существует и это смешно и в тоже время грустно.
Господин Столыпин! Автор предпочитает использовать в тексте словосочетание “теневое влияние” вместо “теневого кабинета”. Он как бы приглашает к дискуссии о лоббизме, о законности этой деятельности, о неискоренимости этого явления. Как и коррупции, скажем… “Теневой кабинет” даже звучит как-то громче, категоричнее, страшнее и опаснее, что ли. А “теневое влияние” вызывает другие ассоциации: прохлада, легкое дуновение, морской бриз… Это должно даже понравиться трудящимся! Можно подумать даже о названии нового микрорайона… А что, звучит: “Новый жилой комплекс бизнес-класса “Теневое влияние” на слиянии двух великих российских рек Оки и матушки-Волги! В стоимость включена евроотделка и в хвост и в гриву! Спешите!..”
К сожалению, наш теневой кабинет характеризуется не лоббизмом, а прямыми безоговорочными директивами
Он есть, но самое плохое, что он абсолютно бессилен, хотя многие сторонники главы теневого кабинета думали, что он сможет перезагрузить всю систему городского хозяйства. К сожалению, городское хозяйство при нем деградировало… как признают многие, кто работает в системе городской власти более 10 лет, такого не было даже при Кондрашове… развалили все… назначили тупоголовых баб, которые пожрут сами себя…
Чтобы понравится трудящимся-это как -не пугать их?
Столыпин, Оглоедов, Казаков и все остальные уважаемые комментаторы! Спасибо за то, что Вы тут активно действуете. Считаю, что, помимо прочего, Вы и ресурсу большую поддержку оказываете. А то нам некоторые доказывают, что Заноза не получилась. Вспоминаю, как Булавинов в свое время доказывал, что с Зеркалом у нас не получилось. Мне плевать, конечно, на эти глупости. А вы используйте нашу площадку, чем смогу, тем помогу.
Спасибо, потому что это последняя независимая площадка без модерирования
У Рары чёткая позиция.Чего-то Петю не узнаю.Петь ты же вчера то же так считал, а сейчас про какой -то лобизм заговорил.Или это другой Петя.Не узнаю Вас в гриме.
Ну, вы даёте!Просто поток слов и, запор мыслей.А тема то актуальная.Конечно же “закулисное” управление существует практически во всех странах мира.А при существующей политической и экономической модели в России “тайное или теневое” руководство просто неизбежно.И в Н.Новгороде оно есть и будет пока есть крупный капитал и интересы этого капитала.