Шоковая терапия

Рейтинги губернаторов зашкаливают уже на старте

7 июля 2023

Полагаю, что как только прозвучала цифра электорального рейтинга кандидата в губернаторы Нижегородской области Глеба Никитина в 85,7%, самые опытные главы муниципалитетов приуныли, а кандидаты-спойлеры огорчились. Главы территорий теперь ждут, что им начнут выкручивать руки, чтобы они давали результат действующему губернатору под 100%. А кандидаты-спойлеры уже поняли, что больше 5 – 6% голосов им не светит ни при какой погоде. И зачем тогда баллотироваться, если будет заведомо низкий процент и нулевые, если не отрицательные, дивиденды от участия?

Версия первая. Администрация президента после пригожинского мятежа перешла к другому плану действий. Регионам жестко указано максимально поднять ставки в большой политической игре. Прокремлевские кандидаты в губернаторы должны набирать от 85 до 95% голосов. Это можно назвать своего рода “выборной шоковой терапией”. После этого регионам ничего не останется, как делать на президентских выборах кандидату от власти результат не меньше, а то и больше. Из губернаторской выборной кампании, таким образом, сделают генеральную репетицию президентских выборов, до которых от сентября 2023 года всего полгода. Если эта версия верна, то из АП политтехнологам уже дана команда “сжечь мосты”, озвучив запредельно высокие цифры электоральных рейтингов довольно успешных и популярных губернаторов. А набрать на выборах они должны будут еще больше.

Версия вторая. Это все самодеятельность политтехнологов, которые очень хотят отличиться. Почему у губернатора Самарской области Дмитрия Азарова электоральный рейтинг 87%, а у губернатора Нижегородской области Глеба Никитина 85,7% ? Чтобы понять замысел политтехнологов, надо обратиться к результатам выборов губернаторов в Самарской и Нижегородской областях в 2014 году. Тогда в Самаре Николай Меркушкин набрал 91,35%, а в Нижнем Новгороде Валерий Шанцев набрал 86,93%. Политтехнологи хотят сделать так, чтобы Азаров превзошел результат Меркушкина, а Никитин превзошел результат Шанцева. Если это так, то Азарову нужно еще прибавить по ходу выборной кампании более 4%, а Никитину – менее 2%. И там, и там это вполне реально. Тогда и политтехнологи окажутся в героях, и губернаторы станут “абсолютными чемпионами”.

Результат поручат делать главам муниципалитетов. Им придется очень тяжело. Примерно так же, как в 2014 году, когда был лозунг “результат любой ценой”. В Нижегородской области этого добивались открытием избирательных участков чуть ли не на кладбищах, где голосовали и живые, и мертвые. А вот у всех остальных участников тех выборов результаты были очень низкие. В 2014 году в Самарской области у кандидата от КПРФ было 3,95% голосов, у кандидата от ЛДПР – 1,69%, у кандидата от “Справедливой России” – 1,13%. В Нижегородской области у кандидата от “Справедливой России” было 5,65% голосов, у кандидата от ЛДПР – 2,62%. Все они были крайне разочарованы и посчитали себя обманутыми. То же самое ждет спойлеров в Самарской и Нижегородской областях и сейчас?

Если все идет к тому, что по указанию Администрации президента спойлерам достанутся только “объедки с барского стола”, то можно будет только поздравить лидера СРЗП Сергея Миронова, который решил не выставлять кандидатов в губернаторы по многим регионам, а сделав поблажку властям в ряде регионов, стал торговаться по выборам в Госдуму-2026 и региональным парламентам следующего созыва. Зачем участвовать и получать 2 – 3% голосов? Лучше не участвовать и иметь какие-то договоренности на будущее. Неужели Миронов оказался дальновиднее коллег из других парламентских партий? Выходит, зря его критиковали, что он “сливает” партию.

Если же это политтехнологи решили отличиться и сразу взяли быка за рога, задав высокую планку, то, скорее всего, это неправильный ход. На каком-то спортивном телеграм-канале прочитал, что главный тренер ФК “Пари НН” Сергей Юран шутливо сказал новичку команды Александру Трошечкину, который в товарищеском матче забил сразу два гола: “Рановато по два, оставь на чемпионат”. В этой шутке опытного тренера и игрока в прошлом Юрана есть определенный смысл. Надо вовремя делать результат. Так и с огромными цифрами электорального рейтинга Глеба Никитина. Рановато дали очень высокие цифры, их надо было оставить на концовку выборной кампании. Сразу загнали всех в угол. В таких обстоятельствах даже мышка начинает кусаться. Не надо было политтехнологам так торопиться.

Предыдущая статья: Следующая статья:
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх