Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, этот хранитель Устава Нижегородской области, гарант прав и свобод нижегородцев, не только ведет собственное следствие по голосованию за сити-менеджера в думе Нижнего Новгорода, но и грозит ослушникам санкциями.

“Заноза” уже писала, как Шанцев вызывает к себе депутатов думы Нижнего Новгорода и требует от них, чтобы они письменно раскрыли перед ним “тайну голосования”. Нарушая, тем самым, их права. Довод у губернатора примерно такой, как в известной песне: “Ти ж мене підманула, ти ж мене підвела”.

Главу региона начали терзать смутные сомнения отнюдь не после 23 декабря, а намного раньше. Сразу после голосования по импичменту главы администрации Олега Кондрашова. Шанцев решил уволить с работы теперь уже бывшего депутата гордумы, который проголосовал “неправильно”. Тот сообразил, как выпутаться. Мол, Валерий Павлинович, я проголосовал правильно, но вот счетная комиссия “смухлевала”. И это сработало. Шанцев охотно поверил в сладкую ложь. Конечно! Это не губернатор проиграл, а фальсификаторы постарались.

После выборов главы администрации Нижнего Новгорода Валерий Шанцев окончательно “прозрел”: в счетной комиссии не так считают. Не может быть такого, раз большинство депутатов клялись-божились, что проголосуют за Антона Аверина. А тут такой конфуз. Ведь вера в победу у шанцевских была поистине безграничной. На заседание думы от 23 декабря в отличном настроении прибыл новоиспеченный заместитель губернатора Роман Антонов, имеющий репутацию непобедимого. Посмотреть на триумф Антонова пришли его ближайшие друзья, депутаты Законодательного Собрания Нижегородской Области Валерий Антипов и Владимир Шанин. В зале был депутат Госдумы Вадим Булавинов, который лично обрабатывал в пользу Аверина ряд депутатов, да неудачно. И вот такая неожиданная оплеуха. Хотя некоторые депутаты шепнули журналистам: есть 30 голосов за Сергея Белова. То есть тайна расклада сил была не за семью печатями.

Такой расклад сил подтвердился электронным голосованием по членам счетной комиссии. Одна группа депутатов предложила следующий состав счетной комиссии: Гойхман, Пушкин, Гельжинис, Сатаев, Кузнецов. Другая группа выдвинула альтернативный состав счетчиков: Лазарев, Татаринцева, Мельникова, Барыкин, Кузин. В последний момент еще Карачевский из ЛДПР предложил себя. Вот как голосовала дума в поддержку этих кандидатур: Гойхман – 30, Пушкин – 33, Гельжинис -32, Сатаев – 35, Кузнецов – 29, Лазарев – 16, Татаринцева – 20, Мельникова – 15, Барыкин – 18, Кузин – 15, Карачевский – 11.

Ориентируясь по Гойхману, можно было сделать очевидный вывод, что у большинства именно 30 голосов. Во-первых, как уже говорилось, голосование электронное. Во-вторых, так не бывает, чтобы меньшинство нарисовало себе почти две трети голосов, а большинство не подняло бунт в том или ином виде. Могли бы встать и выйти, чтобы прикинуть – кто за кого? Видимо, все – таки шанцевские вдруг поняли, что голосов за Аверина сильно не хватало. Губернатору Шанцеву обратить бы на это голосование по счетной комиссии пристальное внимание, но правда глаза колет. Он готов и это голосование объявить сфальсифицированным? Абсурд.

При подсчете голосов, в помещение, где работала счетная комиссия, прошел депутат Буланов, представлявший, судя по репликам, аверинскую сторону. У него претензий к подсчету нет. Известно, что депутаты из всех группировок просили представителей прокуратуры присутствовать при подсчете голосов. Те благоразумно отказались, не подвергая сомнению доверие к депутатам. И вот только Шанцев ведет себя по Станиславскому: не верю и все тут.

А, может быть, действительно все проще? Депутаты, когда их “ломал” сам же Шанцев, применили “военную” хитрость: на словах согласились голосовать за Аверина, считая давление врио губернатора незаконным, а сами голосовали по-другому. Ведь противозаконный приказ можно не выполнять. И это правильно. Но губернатор полагает, что тут не он, а другие не чисто играют. Поэтому он устраивает разбирательство, опять же противозаконно требует с депутатов расписок в личной преданности. И многие депутаты, к сожалению, пишут челобитные о том, что выполнили обещание и голосовали, как велено, а уж почему цифры не сошлись, им, вроде как, не ведомо. Депутаты всерьез опасаются санкций против себя лично, против своего бизнеса. И их можно понять.

Злые языки говорят, что при уговорах Сергея Белова не баллотироваться в главы администрации Нижнего Новгорода шанцевские и полпредские перешли условную “красную черту”. Догадываюсь, что Белову грозили арестом по выходе из Белого дома, если он не примет предложение, от которого невозможно отказаться. Полагаю, что его исчезновение во время голосования было тоже страховкой от провокации, наподобие попытки задержать Привалова прямо в зале во время заседания думы Нижнего Новгорода. Сторонники Белова закладывались и на такой вариант развития событий, на запредельную акцию устрашения, вплоть до срыва голосования из-за форс-мажора со стороны “доброго дедушки” и “борцов с прилипалами” из полпредства?

Понятно, что “обманутый” врио губернатора слушает сейчас только Романа Антонова и продолжающего подвизаться в Белом доме Сергея Потапова. Но, может быть, ему надо считаться с общественным мнением, настроем думы, готовить проходных кандидатов, а не тасовать одну и ту же колоду, надеясь на угрозы, давление, посулы, а теперь еще и санкции против депутатов? Ведь, на самом деле, Шанцев сам обманываться рад, когда ему это кажется выгодным.