Определенная часть нижегородских информресурсов раскручивает так называемую конференцию “Доживет ли Старый Нижний до своего 800-летия?”. На самом деле, это не какая-то научно-практическая конференция, а чисто пропагандистская акция фигур хорошо понятного толка. Тема реконструкции парка Швейцария у экологического крыла общественников изрядно выдохлась и теперь заполняет вакуум темой “деревянного города” градозащитное крыло примерно той же группы лиц.
Диалог – он такой.
Ясно, что неконструктивная позиция общественников против модернизации парка Швейцария населением Нижнего Новгорода не поддерживается. Еще меньше горожан сочувствуют теме защиты Старого Нижнего, как “уникального туристического кластера”. В подавляющем большинстве нижегородцы считают позором “разруху” в центре города, за которую немного стыдно перед туристами. Впрочем, каждый житель нашего города имеет право на свою точку зрения и все возможности ее выразить в полной мере есть. И это хорошо. Есть какой-то слой защитников Старого Нижнего, “деревянного города”, тех, кто за историческую подлинность. Что они предлагают, кроме пустой болтовни? Ничего, кроме оставления всего, как есть сейчас.
Много раз приходилось ссылаться на опус Стаса Дмитриевского от февраля 2019 года, в котором он радовался тому, что областная власть передала его группе право вето на снос зданий в центре Нижнего Новгорода, которые могут претендовать на статус объектов культурного наследия. Тогда Дмитриевский сообщал, что “полномочия подразумевают и ответственность”. Таким образом, губернатор Глеб Никитин и мэр Нижнего Новгорода Владимир Панов, так сказать, вручили ему определенные полномочия. Стас Дмитриевский озвучивал это так: “Тут же на нас свалился и целый вал проблем, которые нужно было срочно решать вместе с городом. Сбор средств на консервацию, организация противоаварийных работ, разработка правовых механизмов сохранения и легитимизации передачи разрушающихся зданий инвесторам, проводились фестивали восстановления исторической среды “Том Сойер Фест” и т.д.”. Как он объяснял, это была расчистка авгиевых конюшен в ежедневном режиме и бесплатно.
Теперь посмотрим на результаты более чем двухлетней работы группы Дмитриевского. Они сами признают на этой пресловутой конференции, что нет четкой правовой базы в области сохранения культурного наследия. Нет управляющей компании которая бы занималась восстановление ОКН, нет программы стимулирования инвестиций в такие объекты. Почему же Станислав Дмитриевский так ничего этого и не сделал “в ежедневном режиме”, имея полный контакт с мэром Пановым? А потому что болтать и делать реальные вещи – это две большие разницы. Губернатор, как я понимаю, увидел, что тут только одни разговоры и передоверил вопрос тем, кто хоть что-то пытался решить. Градозащитники сами все растеряли, когда все козыри у них оказались вдруг на руках и имея “полномочия”. И что они предлагают на скандальной конференции в своей резолюции? По сути дела, ничего. Опять все с нуля в очередной раз обсуждать. Нет никакого конструктива, а есть бесконечные попытки все затормозить в пустой говорильне. Тут все повторяется один в один как и с парком Швейцария. Голое отрицание всего и вся, а предложить что-то альтернативное не могут.
Пишут, что градозащитники хотят возобновления диалога научно-культурной общественности с властью, который они вели с переменным успехом три года. Во-первых, группу Дмитриевского неверно относить к научно-культурной общественности. Это “воронья слободка” во главе со “стариком Митричем” из “Двенадцати стульев” Ильфа и Петрова. Во-вторых, уверен в том, что никакого диалога с властью в этой “вороньей слободке” не хотят. В их устах диалог – это лишь фигура речи. В-третьих, их хамство зашкаливает, и после такого нельзя садиться с ними за один стол. Любой контакт со стороны власти воспринимается этой публикой только как слабость и неуверенность, что сразу будет использовано в пропагандистской деятельности. Всякая поблажка нижегородского кремля станет импульсом для усиленного продолжения деструктивной деятельности градозащитников. Считаю грубейшим просчетом областной и городской власти соглашательство с этой публикой в 2018 году. Не было бы тех заигрываний, которые придумал, очевидно, экс-мэр Панов, не было бы этой ярости и бессильной злобы в адрес губернатора со стороны “вороньей слободки”. Вот они теперь и попрекают областных и городских чиновников пиаром на “Том Сойер Фестах”. Кстати, если бы не поддержка Никитина этого фестиваля, то он бы не был замечен. Так что не градозащитникам попрекать чиновников. Еще неизвестно, кто кого больше пиарил.
Надо понимать, что защитники парка Швейцария и градозащитники, ПСПШ и “Деревянные города” – это сообщающиеся сосуды, они действуют скоординированно и согласованно. Да, у руководителей группировок есть своя специализация. Но одни и те же “пехотинцы” пытаются создать массовость и там, и там. Конечно, отдельные лица напрямую засвечены и в градозащитном, и в экологическом крыльях. Например, Марианна Любимова. У этих структур единая идеология, одни и те же методы работы и протеста. Они помогают друг другу людьми и информационно.
Единственное, что жаль: властям теперь в разы труднее будет общаться с вменяемыми общественниками, потому что вот эта публика компрометирует общественное движение своей непримиримостью и неспособностью вести диалог.
