Администрация Президента, как шутят – главная политическая партия в стране. Она стоит перед сложным выбором: после президентских выборов и до выборов в Госдуму-2026 сохранять нынешнюю партийную систему или преобразовать ее в 2-3-х партийную. Отказ в регистрации кандидатом в президенты Борису Надеждину, который шел от малоизвестной партии “Гражданская инициатива”, вроде бы подразумевает “охранительный” вариант, но не факт.
Борис Надеждин грозится превратить партию “Гражданская инициатива” в мощную силу. Он заявил, что уже в нынешнем году она будет активно участвовать в выборах в Московскую городскую Думу, в Госсовет Татарстана, в региональные законодательные собрания и в муниципальных выборах. И везде, дескать, у него огромная поддержка. Надеждин призывает молодежь, новые лица идти на выборы под флагом “Гражданской инициативы”. Он ставит задачу на выборах в Госдуму-2026 получить парламентское большинство и, тем самым, поменять политическую систему в России. Откуда такой оптимизм? Борис Надеждин называет себя вторым по популярности человеком в стране. А значит, партия под его руководством должна на выборах выигрывать у КПРФ, ЛДПР, СРЗП и “Новых людей”.
Не думаю, что все так просто. Но если бы Надеждина зарегистрировали кандидатом в президенты, и он бы занял второе место, это действительно был бы серьезный удар по КПРФ, ЛДПР, СРЗП и “Новым людям”. Конечно, не нокаут, но потряс бы их. По сути дела, АП, сняв Надеждина с выборов, консервирует нынешнюю партийную систему “в основном”. Там возможны перемены, но не революционные. Например, может измениться их рейтинг. Теоретически, могут “Новых людей” поставить на второе место после “Единой России”.
Тем не менее, возможно создание новой 2-3-х партийной системы. Есть разные варианты. Самый интересный – двухпартийная система без КПРФ. Есть точка зрения, что в компартии очень опасаются такого развития событий. И выдвижение кандидатом в президенты не опасного Николая Харитонова это попытка Геннадия Зюганова договориться с АП по-хорошему, как-то умиротворить власть. При этом некоторые видные деятели КПРФ утверждают, что “закрыть” их партию не получится. Мол, такие планы появились не вчера. Предпринимались попытки ликвидировать компартию в течение всех последних 30 лет. Даже отход от дел Зюганова не станет фатальным, так как КПРФ – это партия не “вождистская”.
Какие еще могут быть комбинации? “Единая Россия” и СРЗП поддерживают Владимира Путина. Это может стать базой для их объединения? В принципе, да, но я не вижу интереса этих партий в таком интеграционном проекте. Приходилось слышать, что в АП думают об объединении СРЗП и ЛДПР. Это вполне возможно. В ЛДПР происходят большие внутренние изменения. Недавно кандидат в президенты от ЛДПР Леонид Слуцкий дал понять, что его активной выборной кампании мешают некоторые яркие фигуры в партии. Он избавляется от тех, кто процветал при Владимире Жириновском. Скоро ЛДПР может стать совсем другой партией, от прежней останется только довольно странное название. Тогда интеграционный проект СРЗП и ЛДПР может стать вполне возможным. Об объединении КПРФ и СРЗП мы не слышали с 2021 года, когда Захар Прилепин технологично пытался оторвать часть голосов от коммунистов для своей партии. Сейчас СРЗП не в том состоянии, чтобы делать кому-то заманчивые предложения.
Интересная ситуация складывается там, где ниша искусственно созданных в лаборатории Администрации Президента “Новых людей”. С моей точки зрения, “Гражданская инициатива” пытается занять ту же нишу: городская молодежь, студенты, новые лица в политике. Надеждин обещает за 2024 – 2026 годы создать массовую партию, что не удалось ни в коей мере “Новым людям” в 2020 – 2023 годах. Региональные отделения НЛ практически во всех регионах очень малочисленные и слабые, полностью зависимые от власти. Например, в Нижегородской области мы это видим. Екатерина Дунцова пытается создать партию “Рассвет” примерно в той же нише. Может быть, отличие тут в том, что ее электорат – это 40-летние, люди чуть старше, чем “надеждинцы”. Но если “Рассвет” не получится зарегистрировать, то эти люди собираются идти в “Гражданскую инициативу”. При этом, Борис Надеждин вроде как готов договариваться с Владиславом Даванковым из “Новых людей”, чтобы типа передать ему голоса на президентских выборах. Странное решение. “Новые люди” и “Гражданская инициатива” – это естественные конкуренты. Зачем усиливать соперника? Кроме того, союз Надеждина и Даванкова – это сигнал о системности ББН. Ему это надо? Может, надо, наоборот, разоблачать “Новых людей”, как партию полностью провластную. Вот, например, Григорий Явлинский, тоже опытный политик, как и Борис Надеждин, но не клюет на странные сделки, предпочитая избегать ситуационных союзов.
Итак, есть “Единая Россия”, есть вариант объединения ЛДПР и СРЗП во вторую партию и “отмены” КПРФ, и есть вариант третьей партии – внутривидовая борьба “Новых людей” и “Гражданской инициативы” за молодежь с демократическими взглядами, которую не устраивают “старые партии” с их многолетним провластным по сути бэкграундом.
