Давайте, прямо скажем, откровенно признаем, что так называемых экспертов, хоть городских, хоть антигородских почти никто не читает, не слушает и не смотрит. Поэтому, влияние так называемого “экспертного сообщества” равно нулю. Но если администрацию Нижнего Новгорода и городскую Думу раздражает “беспокоящий огонь” экспертов, то надо, по Михаилу Булгакову, “лечить подобное подобным”.

На днях разговаривал с молодой журналисткой, которая только недавно пришла в профессию буквально со школьной скамьи. Спрашиваю ее: “Какая в твоем СМИ политика по отчету главы города Ивана Карнилина, правда ли, что вам дана команда поменьше критиковать теперь Нижний Новгород?” Она мне отвечает: “Мне не нужны никакие команды, я считаю, что по Нижнему Новгороду надо писать и хорошо, и плохо”.

Как функционирует “независимая экспертиза”? У ряда СМИ есть контракты с областным правительством, точнее, с ГКУ “Управление общественных связей губернатора и правительства области”. В рамках этих контрактов им заказывают “комментарии” экспертов. Самим “экспертам” по техническому заданию заказывают тему и примерное содержание экспертного суждения за небольшую плату. Понятно, что никакими экспертами они на деле не являются. Вменяемые СМИ в трезвом уме и твердой памяти просто так их бы не привлекли, если бы не “наводки” ГКУ. И вот они высказываются – “эксперты” Евгений Семенов, Александр Прудник, Георгий Молокин.

Но заказчиков “независимой экспертизы” это не волнует. Ведь тут идет просто освоение законтрактованных средств на пиар, который не только “прошанцевский”, но и “антигородской”. Есть “рыбы и покрупнее”. Например, РБК-НН, с моей точки зрения, пытается продать поддержку Валерию Шанцеву за некие преференции бизнесу одного из депутатов Законодательного Собрания. Они, видимо, считают, что нападки на “город” будут дорого оплачены в виде неких мер поддержки. С моей точки зрения, там продают очень дешевый товар.

В одном из своих интервью известный бизнесмен, бывший депутат ЗСНО Александр Кузнецов сказал примерно следующее: мол, уборка города это сложное дело, которое очень трудно организовать, но это все хотят критиковать и не нести за это ответственности. Он имел в виду депутатов, а я эту реплику отношу к “экспертам”.

Никого не осуждаю. У каждого свой путь. С моей точки зрения важно только следующее: как ты выполняешь свою работу. то, что ты продаешь, это талантливо или чушь собачья? Семенов, Прудник и Молокин, как я считаю, бездарно продают свой товар. Молокин, восклицая, произносит: “Закончилось время восклицаний!”. Человек себя со стороны уже не чувствует, выкрикивая “Ужас, ужас, ужас!” Это смешно.

Прудник запутался в трех логических соснах: население считает, что губернатор Шанцев управляет Нижним Новгородом; население считает, что город в ужасном состоянии; у Шанцева высокий рейтинг доверия населения. Не очевидны ли тут для нормальных людей сплошные противоречия?

Как-то пришлось разговаривать с человеком Шанцева, который сетовал на то, что прокондрашовские СМИ никак не успокоятся. Продолжая гальванизировать “политический труп” Кондрашова, доказывают, что он был лучшим сити-менеджером и после него все в Нижнем Новгороде плохо. Собеседник посчитал, что это во вред губернатору, потому что состояние дел в городе относят и на его счет. То есть, то что не понимает Прудник с его алогичными рейтингами, очень даже понятно прошанцевскому человеку с логическим мышлением. Пару слов о “гальванизации” КОА: его до сих пор вставляют во все рейтинги от сексуальности до популярности наряду с действующими управленцами и политиками. Отсюда мысли даже у прошанцевских сил: как бы кондрашовских немного притормозить? Выпустили джина из бутылки и не могут загнать обратно.

Полагаю, что весь этот “экспертный шабаш” нужно максимально блокировать “городскому лобби” в Законодательном Собрании. Например, срезать финансирование бюджетных СМИ на сумму контрактов с негосударственными СМИ, которые потом по заказу из Белого дома приглашают “экспертов” комментировать в негативном ключе городские события. Тогда труднее будет находить средства на подобное их освоение. Абсолютно, кстати, бесполезное.