Лобби начинает и выигрывает

Городские округа настроены на победу "своих"

15 Июль 2016
3.30 / 5 (10 голосов)

В девяти нижегородских округах в Законодательное Собрание Нижегородской области почти все кандидаты составляют одну команду, независимо от партийной принадлежности. Они, конечно, конкурируют друг с другом, но с оглядкой на общую линию: лоббирование интересов Нижнего Новгорода. Это четко прослеживается по шестому округу в Канавинском районе областного центра.

54656767678787897

Выборы на территории Нижнего Новгорода очень похожи на одну большую кампанию — город нуждается в лобби.

Картинка с rian.ru

В шестом округе такой состав кандидатов в депутаты ЗСНО-2016, что казалось бы там должна быть борьба не на жизнь, а на смерть. Там баллотируются депутат Думы Нижнего Новгорода Олег Сорокин от «Единой России», депутат Думы Нижнего Новгорода Николай Сатаев от КПРФ, участник выборов в Думу Нижнего Новгорода Денис Пененков от «Справедливой России», Александр Куфлин от Партии Роста. Даже «Родина» тут выставила своего кандидата. Как будто все основные политические партии доказывают губернатору Валерию Шанцеву, что они готовы устроить экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину на выборах «жизнь веселую».

Конечно, особое внимание среди оппонентов Сорокина привлекает Сатаев из КПРФ. Его выдвижение в депутаты Заксобрания прошло по-серьезному. Сначала произошел непростой разговор на заседании Канавинского райкома партии. Не все там высказались за Сатаева. Потом обсуждение было в обкоме КПРФ. Там тоже все оказалось сложно. На региональной партконференции к Николаю Сатаеву опять же были вопросы. Семь участников конференции из 76 проголосовали против его выдвижения. И вопросы тут были к Сатаеву вполне понятные: будет ли он по полной добиваться победы, нужен ли ему мандат областного депутата, не откажется ли он от него?

Конечно, Николай Сатаев разобьет любого соперника в Канавинском районе. Но есть интересы партии на отдельном округе, есть ее глобальные интересы, а есть интересы Нижнего Новгорода. Поэтому, тут расклад примерно такой. Олег Сорокин заинтересован в том, чтобы Сатаев участвовал в выборах в Канавинском районе. Дело в том, что Москва может убрать ОВС в любой момент с выборов, в том числе, в разгар кампании. Тогда в ЗСНО Канавинский район будет представлять Сатаев — надежный человек в защите интересов Нижнего Новгорода. Кроме того, раз в Канавинском районе идет на выборы от компартии Сатаев, это лишает привлекательности данный округ для кого бы то ни было от ЕР. Поэтому здесь даже не подумал выдвигаться, например, бывший депутат Думы Нижнего Новгорода Игорь Тюрин. Этот округ сразу превратился в непроходной. Кроме бывшего главы города он никому не интересен. А если Сорокин здесь пройдет, то его победа получит наивысший рейтинг.

Я не говорю, что здесь есть чистый сговор. Но люди все стратегически продумали. Не в узких рамках, а в широком контексте интересов Нижнего Новгорода. Это называется примерно так: каждый имеет право на победу, но есть понятные всем городские приоритеты. Понятно, что в эту схему не вписывался коммунист из Москвы Александр Тарнаев, который детально не в теме наших нижегородских конфликтов. Поэтому по шестому округу баллотируется все-таки Сатаев, а не депутат Госдумы и москвич. Хотя было вроде бы уже объявлено, что Тарнаев пойдет против Сорокина.

Примерно такая же ситуация и в ряде других избирательных округов. Взять, скажем, третий избирательный округ, Московский район Нижнего Новгорода. Там ожидается жесткое противоборство коммуниста Владимира Буланова и единоросса Василия Суханова. Но с точки зрения интересов Нижнего Новгорода без разницы, кто из них выиграет. Оба за город. Не принципиально с глобальных позиций, кто выиграет — Евгений Березин или Александр Разумовский, Вадим Жук или Игорь Богданов. Хотя они лично с этим вряд ли согласятся.

В целом по девяти нижегородским округам почти все основные претенденты на победу за Нижний Новгород. Кроме Александра Косовских — 8 округ, и Александра Кузнецова — 9 округ.

Подобный подход несет и неизбежные издержки. Сатаев обеспечит КПРФ в Канавинском районе хороший процент голосов. Поэтому, единоросс по 6 региональной группе Гойхман-младший не пройдет в ЗСНО-2016, хотя изначально расчет на него был. Это по своему логично. Между старыми друзьями Сатаевым и Гойхманом-старшим в последнее время пробежала черная кошка.

fingerlitleНижний Новгород надежно застраховал свои интересы на выборах по девяти городским округам. Кандидаты будут биться друг с другом, но победят обязательно сторонники одной линии.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 117 комментариев
  1. Аноним:

    У Гойхмана — младшего изначально не шансов пройти в Заксобрание, назавите пожалуйста хоть один случай, когда кто — то из ЕР в Нижнем Новгороде проходил по спискам, за исключением Пугина, которому губернатор отдал мандат, проходными являются места в списках только в сельских районах.

  2. Алексей Г.:

    Буланов должен победить. Он в тысячу раз харизматичней любого чинушки мэрии.

    • Аноним:

      И в чем интересно харизматичность Буланова !? Чтоже он такой харизматичный не баллатируется в Приокском районе, где его завод !?

      • Аноним:

        В КПРФ все округа попилены, по Приокскому Саша Кузнецов идет. Но лучше бы Буланов

        • Смит Адам:

          Буланов пусть на Чапаеве потренируется и отыграется, если такой крутой. У Чапаева есть Анка-пулеметчица, ау Буланова кто?

        • Аноним:

          Всё равно за КПРФ!

    • Дмитрий:

      А давно Суханов чинушей стал? ))

  3. Аноним:

    Чапаев и его супруга непобедимы.

    • Аноним:

      А почему, кстати?

    • Сабантуй:

      Чапаев кого и когда победил? Только в книжках. А Анка у Лабузы работала, это обо всем говорит. Шпионы скоро расколются, кто их в РФ запускал с печатями Минлабузы. Папку на Анку вынут в любой момент, пусть пока покуражится на распиле бабла под культ проекты. Кроты в мэрии не спят.

      • Аноним:

        В точку! Макаров ч Лабузой позавчера тоже гордые ходили. Теперь ходит только один, и не гордый. Скоро еще кого-то повяжут. А ты не воруй!

  4. Василий:

    Почему Лазарев не пощел против Сорокина, раз он такой борзый? На словах только крутой?

  5. Вася:

    Очередная антисорокинская заказуха… Тьфу! )))))))

    • человек со стороны:

      я не знаю авторов Занозы лично, не работал в сми, как там у них устроено не в курсе. Но вижу, что тут пишет злобное существо Вася, которому не нравится «творчество» ентих авторов. Ты, Вася, подойди к ребятам и скажи: хочу, чтобы вы от Сорокина не зависели, не знаю, что его с ними связывает, вот вам что — то вроде субсидии для самостоятеотности. Ниче специально не прошу, но ни слова доброго о Сорокине. Тогда бы я злобного карлика или бритого ежика еще бы понял. Чего он до ребят цепляется, какие основания. Простите, может я не знаю обычаев в отрасли сми.

      • Петя:

        Предложение дельное. Очень! Пусть авторы назовут цену «независимости от Сорокина». А то читать про «интересы города», которые отстаивает «нижегородское лобби», тщательно сформированное гражданином Сорокиным — «личным врагом ВВД», становится уже неинтересным.

        Читаешь материалы на «Занозе» и возникают вот какие ассоциации… Мне часто приходится по роду… досуга, что ли, смотреть телетрансляции по футболу. Комментируют матчи разные люди (вы их многих знаете по голосу и ФИО): Розанов, Казанцев, Стогниенко, Уткин, Генич, Черданцев… Но есть комментаторы, которые стоят «особнячком». Ну, там, Виктор Гусев, например. Понимаете, думаю… Телеболелы об…плевались уже от раздражения… Воооот… А еще есть классный дядя лет 60-ти из Питера, который чуть ли не с 2-х лет болеет за «Зенит» и который (в силу знакомства с хозяевами «Зенита» и их лояльности по отношению к нему) на протяжении многих лет комментирует матчи с участием «Зенита». Ну, сами понимаете, как он их «комментирует»… Вот тоже самое усматривается и в статьях на «Занозе» — авторы «топят» во всю мощь за «местный «Зенит» — «нижегородских патриотов в лице…»! Не стесняясь! Даже чувство «перебора» не возникает… Ну, не знаю… Тоньше, что ли, надо работать… С «живым материалом», чай, работаете — подходец должен быть творческий… Кому интересны эти лобовые пропагандистские атаки на мозг критически мыслящих читателей?! Ну, можно же писать, что, к примеру, вот тут Белов обосрался, а тут молодцом себя повел, тут мычал что-то нечленораздельное, а вот здесь — подобрал нужные слова… То же самое хотелось бы видеть и про патриота-Сорокина, его лобби, независимых Карнилина и Сатаева, радеющего о нуждах города и ворочающего миллиардами «Нижегородский водоканал»… Хотелось бы, граждане!

        • ВД:

          Авторы не хотят иметь дела ни с Васей, ни с Петей. Не та публика, ненадежная, готовая сдать в любой момент.

          • Петя:

            Были прецеденты? В чем заключались «сдача» или «предательство»?

          • Виктор Деменев:

            Слушай, вот ты меня полощешь здесь публично, я такой — сякой, сорокинский. рАЗРЕШИ МНЕ ТОГДА ЗДЕСЬ НА РЕСУРСЕ РАССКАЗАТЬ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В ПЕРВЫХ ЧИСЛАХ ДЕКАБРЯ 2015 ГОДА. сНАЧАЛА В «хурме», А ПОТОМ В ШАШЛЫЧКЕ НА ГРЕБНОМ КАНАЛЕ. эТО КОГДА ТЫ ИЗ ГЕРМАНИИ ПРИЕХАЛ С ФУТБОЛА. Можно?

          • Виктор Деменев:

            Сразу вопросы и закончились. Это хорошо. Зачем кому — то еще это знать?

          • Петя:

            Да кто ж запрещает?! Да и возможно ли это? Да и вправе ли я что-либо запрещать Вам, Виктор Викторович?.. Но, мне кажется, правильнее было бы сначала ЛИЧНО, в лицо высказать накопившиеся претензии, а уж потом — публично. Если в этом есть необходимость… Не знаю, но я бы так сделал. Но дело Ваше — Вам решать.

          • Петя:

            Аааааа! Виктор Викторович! Я ж в дымину тогда был! Засыпал на ходу! То, что в Хурме были, помню. Но я тогда спал прямо за столом. А вот то, что было на следующий день (шашлычка какая-то), извините, не помню… Выпили, знать, много. Вполне возможно, что и пообещал чего-то по пьяни. Бывает со мной такое. Да и со многими, уверен! Ну, ничего страшного я тут не вижу… Я, к примеру, пьяные разговоры не принимаю в расчет никогда! Зачем человека «за язык ловить»? Человеку пьяненькому в этот момент хорошо, душа у него широкая, он добрый, рубаху на себе рвет, последним готов поделиться, плачет, клянется в любви и дружбе до гробовой доски… Для души такие вещи пользительны! Хотя общее состояние, конечно… Но да ладно! Короче говоря, не помню, Виктор Викторович, ни шиша! Но и не отрицаю, что болтанул под стакан лишнего! Грешен — за вот это простите заранее…

            Уточнил я это у нашего общего тогдашнего (в Хурме) собутыльника и моего доброго и хорошего друга — Игоря. Он зуб дает, что я периодически ронял голову на стол. Такие дела. Плохо, конечно, это. Позорно. Вы уж простите, граждане…

          • стронгин Ф.:

            Опять наеппался. Он трезвым бывает? Товарищ Лазарев, не ешьте свинину в виде закуски, у нас чума свиней.

          • Аноним:

            Теряюсь в догадках о личностях петей-васей!Судя по пьяным базарам в кабаках и неспособности отвечать за свои слова в дальнейшем,нарисовался некто Москвин дп.

          • Аноним:

            Москвин не Игорь. Игорь — Согин.

          • Виктор Деменев:

            Трудно комментировать спич Пети — Васи.Но я бы не сказал, что тут все ясно. У него одна, но пламенная страсть — ненависть к Сорокину. И если он посчитал, что ты с Сорокиным, то все. Приведу лишь одну фразу из нашего разговора в «Хурме». Он мне говорил»Прости меня. Я сделал в отношении тебя подлость. Я вовсю в комментах на Зеркале клеймил тебя, что ты сорокинский». Я ЕМУ ОТВЕТИЛ:»зАБУДЬ, ЕРУНДА ВСЕ ЭТО». И вот тут я хочу сказать, что Вася — Петя в тысячу раз порядочнее, чем те, с кем я работал на Зеркале. Чтобы обосновать кражу ресурса они и придумали, что мы с Сорокиным. А в это время Булавинов ходил к ОВС. Когда стала просачиваться инфа о том, что Заноза выйдет 15 декабря Булкин, Быстраков, Антонов не поверили. Они, кстати, были уверены, что Московская меня сдаст и у них все будет хорошо и легитимно. А КОГДА МЫ зАНОЗУ ЗАПУСТИЛИ 15 ДЕКАБРЯ, У ЭТИХ НАЧАЛАСЬ ПАНИКА. пРИМЕРНО 18 — 19 ДЕКАБРЯ МЕНЯ ПОЗВАЛИ К ОЧЕНЬ БОЛЬШОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРОМУ Я КОЕ — ЧЕМ ОБЯЗАН. я ПРИМЕРНО ЗНАЛ О ЧЕМ ПОЙДЕТ РЕЧЬ.Мне бы сразу вернули Зеркало по моему щелчку, Бастракова обвинили бы во всем и отдали бы его на суточное избиение. Лишь бы я отказался от тех, кто не как Вася — Петя повел себя, который по пьяни все забыл. Я ПРОСТО НЕ ПОЕХАЛ НА РАЗГОВОР И ВСЕ. Нет Вася — Петя это человек идейный, у него свои принципы, но он просто ошибается порой в людях. В душе я неплохо к нему отношусь, хотя и не здороваюсь больше с ним и в упор его не вижу. Вася — Петя по сравнению с Бастраковыми это человек. Вот они написали — Деменев всех сдал. Это они всех моих поставщиков информации, экспертов, которые очень помогали тогда Зеркалу, сдали , все, что знали, слышали, догадывались слили ради похвалы Антонова, принеся этим отличным людям массу головной боли, проблем, которые еще длятся. Вот так примерно.

          • Виктор Деменев:

            Надо добавить, что если Вася — Петя ценит человека и не посчитал его вдруг сорокинским, он всегда поможет в трудной ситуации, в лепешку расшибется ради этого. Это сейчас редкое качество.

          • Знаю точно:

            Деменев, хватит врать про Зеркало!
            Ты никогда им не владел и работал по найму. Тебе дали площадку, на тебя зарегистрировали сайт, и Сорокина ты поливал из всех канализационных фонтанов по собственной инициативе и ещё вопил, чтобы ни слова из твоих опусов не выбрасывали. А потом тебе — вдруг! — понравился Белов, за которым стоял Сорокин, хотя изначально сайт был создан против «жуликов и воров» в нижегородской власти.
            Твоя ОЧЕНЬ близкая подруга Московская (а все знают, кто это) писала гениальные вещи и про ВПШ, и про ОВС и КОА. И рукоплескали все. А ты даже завидовал.
            Твое место — под лавкой — у ног хозяина.
            Все СМИ, конечно, кому-то принадлежат, но Зеркало НИКОГДА тебе не принадлежало. Так что не надо врать.
            Иди учись у Московской легкому слогу, а у того же Быстрякова — мудрости не по годам и умении терпеть таких идиотов, как ты.
            Ради справедливости можно отметить твою работоспособность, а всё остальное в тебе — продажность и гниль.

          • Аноним:

            Тот, кто знает точно, ничего не знает. Зеркало никогда не было СМИ. эТО БЫЛ АВТОРСКИЙ БЛОГ. Деменева и Московской. Как не раз мы тут читали, Булкин свалил после губернаторских выборов. Бастраков хитро остался, чтобы докладывать в полпредство о контроле, разрываясь между Булавиновым и Антоноваым. Кому же блог принадлежал, кто его финансировал после 1 января? оБ ЭТОМ ТУТ ПИСАЛИ И МЫ ТОЧНО ЗНАЕМ.

          • вд:

            совершенно верно, никакой принадлежности ни у Зеркала, ни у Занозы нет. Это чисто авторские ресурсы. Такой формат и создавался для того, чтобы не было ни хозяев под лавкой, ни хозяев на лавке. А вот украсть их у авторов, как оказалось, было вполне реально. Сейчас — нет. Извлекли уроки бастракова и булкина, которым не понравилось то, что вдруг понравился Белов. Чем же определялось то, что ресурс «принадлежал»? Зарегистрирован был на Деменева, рекламировался как сайт Деменева, финансированием занимался Деменев. Тем, что кто — то сидел на «администрировании», бесплатно типа помогая?

          • Аноним:

            Авторы — наёмные рабы. Вы были плохими авторами, раз сейчас владелец терпит от вас ущерб, даже имиджевый. Ресурс, чтобы он работал, а не был дерьмом состряпаным на коленке, со скрытыми счетчиками и накрутками посещений, должны делать профи. ВД никогда сам себя толком финансировать не мог, вечно клянчил, не говоря про Зеркало! Угомонился бы уже

        • Аноним:

          Очень интересна разборка Деменева и Лазарева. Смешно про волговского булгарина С.ракова.

          • Читатель:

            Ни при чем тут и Лазарев. Станет Лазарев размениваться на такую помойку — щас!
            Деменев, как и все, работает за ЧЬИ-ТО деньги. Какой нахрен авторский блог? А водку на что покупает этот гений.
            Нашел дураков — на Занозе… в заднице своей.

        • Аноним:

          ГАААААААА, дали площадку Деменеву.. Московская всем рассказывала, что сама сделала Занозу за две недели и за 15 тысяч рублей. Они сами что ли не могли сделать такую площадку? Велик вклад в Зеркало? А кому же принадлежит Зеркало, кто нанял Деменева, напишите кто точно знает? Все почему — то отказываются от своей причастности.

          • Читатель:

            Деменва нанял Булавинов — это не секрет. Кто его нанял сейчас, нетрудно догадаться.

          • Читатель:

            И да, создать сайт можно и дешевле, и быстрее. А дальше как? Не подумал? Всё стоит денег и, прежде всего, авторы, которые хотят кушать и у которых дети… иногда совместные.

          • Читатель:

            Если Деменев считает, что регистрация сайта — это факт принадлежности ресурса к зарегистрированному — это просто ха-ха-ха.
            Это или расчет на дураков, или дебилизм в последней стадии.

          • Аноним:

            Московская вообще знатная сказочница, только уши развешивай. Бабаюля зальет туда быстро, благо возраст уже позволяет. Работает на КПРФ газетенки им крапает, на некого кандидата от Единой России Барыкина (не путать с Бастрыкиным), попутно на Занозе в личном ехидном стиле льет говно на их всех- квота независимости выбрана чоуш! ))))

      • Аноним:

        Быстраков глистный какой-то, склизкий.

        • В:

          По другому нельзя, его все имеют. Сам выбрал путь глисты, никто не пихал его в шестерки силком. Значит, ему нравится.

        • Медленный:

          Вы о чем ваще? Кто раскрутил Зеркало и Занозу с нуля? Быстрый там был обслугой у писателей, шестеркой по существу своему. По всем понятиям, по справедливости это ресурс ВД и ММ. Им сколько заплатили, когда они ушли? Какой был парашют? Если — 0, то это воровство и больше тут базару нет.

          • Читатель:

            Не так всё устроено. Не звезди.

          • Медленный:

            Интересно. Технический работник, который просто выставлял тексты авторов их авторского сайта, которые сами его финансировали, посчитал себя хозяином ресурса.Только на том основании, что он помощник Булкина и агент Антонова Это смешно.Но такое тоже бывает.

          • Аноним:

            Чудно. Шестерка Быстрый объявил хозяев авторского блога наемниками и уверяет, что он прав. Что такое случается сплошь и рядом. И ни слова не говорит о деньгах, о регистрации юридической, о фактической вывеске. И ведь считает, что он прав болезный головой.

          • Аноним:

            все стоит денег, журналисты хотят кушать. А Булавинов после губернаторских выборов сбежал. Булкин сказал — берите себе. Авторский блог Зеркало действовал. Кто давал деньги ВД примерно известно. Почему булкинский лакей вдруг посчитал, что блог теперь его? Не понял. Кто — то может пояснить?

          • Читатель:

            Медленный, ты или не в теме или соображаешь медленно.
            Деньги были Булавинова, вывеска — Деменев. За воздух никто не работает. Кроме Зеркала, Деменев подрабатывал и у других, но никогда не делился. Это его стиль.
            И хорош уже про «авторский блог». Смешно же.
            Всё!

          • Читатель:

            Люди, поверните уже свои мозги в другую сторону.
            Вы что, считаете, что «булкинский лакей» сейчас возится с Зеркалом? Щас.
            И с чего вы взяли, что он «посчитал, что сайт его»?
            Если Булавинов продал Зеркало, то при чем тут Быстряков?
            Деменев возомнил себя и собственником, и автором блога и даже благотворителем, который его содержал.
            Да он понятия не имеет, о том как работает интернет (только недавно научился на клавиатуре стучать), о том, сколько людей занимается сайтом, кроме авторов.
            Убожество, блин.

          • Аноним:

            Неубедительно. Все знают, что Булкин страшный жмот. Его денег там не могло быть. Быстрый врет.Не платил Булкин ничего. Это все знают.

          • Аноним:

            Это на Булкина похоже все и всех продать, а Быстрый его продает: это не я — лакей занимаюсь, а Булкин продал Зеркало.

          • Читатель:

            «Не платил Булкин ничего. Это все знают».
            Кто все? Ты и твой стул, на котором твоя задница?
            Ну подумай ещё 5 сек. Кто давал деньги на зарплату авторам Зеркала? Их, кстати, было не 2, как тут пытаются убедить. Потом новостями кто-то занимался, программист был обязательно, причем грамотный, администратор, редактор… Кто им платил? Деменев?
            Просто нет слов…

          • Аноним:

            Хорошо — хорошо. Быстрый продал Булкина. Тот оказывается продал Зеркало. Зеркало пошло по рукам.

          • Аноним:

            бюлкину не привыкать нырять в дерьмо как в турции ради денег….

          • Журналист:

            Лажа. Если журналист у кого — то работал, то он по грод жизни должен молиться на благодетеля? Он работал, здоровье вкладывал, а не шестерил хлеб с маслом. Поработали вместе, что — то не склалось, разошлись с разногласиями. Хорош гундосить, что писаки это наемные рабы. Чушь это.

        • Аноним:

          Точно знаю, платил ВЕБ! И очень хорошо платил по первости и ВД и ММ. И тогда они молчали. Суммы были приличны. Потом отказался. Они шкурничали как могли. В итоге владельцев это досталось и лиса с котом получили пинок под зад. Вся простая история.

          • Аноним:

            слабакбыстрый проболтался.

          • Анонимусу:

            О чем проболтался? О том, что всем известно?
            У вас, похоже, истерика. Не забывайте лекарства принимать, а то доктор рассердится.

          • Виктор Деменев:

            Это было прекрасное время — работы в «Зеркале». Я благодарен всем, с кем там поработал. Приобретя там новый опыт, мы очень быстро развили новый сайт. Классно было прочитать, что все беды «Зеркала» были связаны со мной. Я был душой и телом предан «Зеркалу», как сейчас «Занозе». Да накажет Всевышний тех, кто гонит на меня. А за сколько сребреников продал»Зерцало» булошник, да будь он проклят во веки веков, презренный торгаш святыми мощами.

          • Аноним:

            А к кому подались знаешь? Такие бабки заплатили?

          • Аноним:

            Сколько грязи в людях, что «святым» они называют подлый и мелкотравчатый мочильный говноматериал! Совсем сместились ориентиры в башке. Продажный продажнее продажного писака, которого знает весь Нижний как путану дешевую, пишет про святые вещи….. Караул!!!! Ни один политик после ухода ВД не смог подкупить Зеркало. Как это было с ним- кто за подушку, кто за чекушку…. Стыд Витек стыд…. Опарафинился ты давно. Всюду дорогу заср*ал. Всем наговнял. А жизнь ещё не кончилась.

          • Виктор Деменев:

            Вот б…яди конченые, все — таки.

          • Аноним:

            так вот кто эту срань господню, политический пердеж создал — булкин чертов. он во всем виноват.

          • Читатель:

            Вы, что, Булавинов тут не причем, он только идею предложил и деньги давал, это все Деменев

          • Аноним:

            Интересная история

          • Аноним:

            Бюджет Зеркала, которое финансировал первый год Булавинов, составлял не меньше 200 000 в месяц. Это я как ITшник говорю. Почти половина шла на ВД и ММ, хотя были и другие люди. Много.

          • Всем всё ясно:

            всё, витек, пипец тебе.
            всем ясно, как ты к людям относишься. они все у тебя гавно и б..ди.
            можешь строить из себя правдолюбца хоть до усрачки.
            ты брехун, помойка, сливной бачок и сорокинский прихвостень, который долго жил на деньги ВЭБа, а потом обосрал и его… легко!
            иди напейся и спи спокойно, дорогой товарищ.

          • Аноним:

            Быстраков тоже ни в чем не виноват.Он только картинки делал. А Вадим Евгеньевич просто направление определил — мочить ВПШ и ОВС. Заказы он делал редко. Деменев вопил, чтобы в текстах ничего не меняли. Это он, он, он, эти журналисты — наемные рабы они такие, всем рулят. ВЕБ это бедная овечка, Быстраков тоже не при делах.

          • Читатель:

            Вадим Евгенич и Быстраков и пикнуть боялись все это время, бедняги, ведь они ссали, что кто — нибудь узнает об их причастности к ресурсу. Вот Деменев и беспредельничал. Не виноватые они, он сам пришел. Владельцы все время дристали.

          • Аноним:

            не просто смешная, а уперсмешная история Зеркала. вся правда всплыла.

          • Аноним:

            Зато с какииим искренним жаром авторы заверяли что они ничейные правдорубы -ну просто сидят себе на кухне и строчат в созданый ‘на коленке’ сайт, ибо реально достало пплиаттстфо вокруг..
            И шо, уже тогда были на гонораре, или таки тест-драйв Булкина впечатлил (а может и ещё кого, да протянул с предлодением — это уже в истории)??

          • Все точно знаю:

            Они и были ничейные. ВД ПРИХОДИЛ С КУЛАКАМИ, Быстраков боялся его. Творили, что хотели, хады ползучие.

          • Аноним:

            Все тепере кто то губер киробласти

          • Аноним:

            ММиВД С 1ЯНВАРЯ 2015 ГОДА ПОЛУЧАЛИ ЧЕРЕЗ михуила 20 тысяч на двоих. чего им еще не хватало в этой жисти.

          • Аноним:

            Верим, что Сорокин и Солонченко в это время были уже намного щедрее ВЕБа! Флаг в руки как говорится…. Вите пора очистить душу. А он все в дерьмо

          • читатель:

            Бистраков и Булавинов это честные люди. Им для сайта нужен был легальный автор. Другие все отказывались работать против ВПШ и ОВС. сумели уговорить только Деменева, мол, ему нечего терять и ему ничего не сделают. Спрятались за него. Что они делали? Подставили ВД, который взял на себя все риски, делили деньги как хотели и договаривались на стороне по использованию ресурса в темную от авторов, а также делали купи — продай, когда под жопами стало горячо. А так во всем виноваты авторы. Негодяи подлые, ууууууууууу их…

          • Аноним:

            Вить! А почему вам платили 20 тысяч целковых за то, что «вы вели авторский блог»??? Это же хобби как бэ. Про3.14здился, как всегда по пьяни! Что на зарплате сидел, а владельцем себя мнил

          • читатель:

            тут ты дурь спрашиваешь про 20 штук, в их работе были заинтересованы, шло соревнование между правдой пфо, горький тв и зерцалом. вынуждены были хоть что — то давать, иначе бы авторы вильнули и все, не рубишь сиди и помалкивай, и так михуил и вадик в полной ж…

          • Виктор Деменев:

            Мы отлично работали со всеми на «Зеркале» Все было очень вкусно. Если кому — то хочется, чтобы они были все в белом, а я в черном, то пусть. Я не возражаю и всех прощаю.

          • Юрист:

            С огромным интересом прочитал эпопею о Зеркале. Она началась и закончилась с признаками мошенничества со стороны Бюлавинова и Быстракова. Сразу вопрос, который ключевой: что им мешало зарегистрировать Зеркало на себя? Бюлавинов — юрист. Он не мог не понимать, что закладывал мину замедленного действия под Зеркало. И Быстраков, и Бюлдавинов явно проявляли интерес к ресурсу. Один финансировал, другой выставлял тексты. Но при этом зарегистрировали ресурс на третье лицо. Мы все знаем случаи, когда ООО регистрируют на утерянный паспорт, уговаривают людей взять на себя предприятие.Обычно в таких случаях нечисто играют. И тут тоже самое. Бюлавинов и Быстраков решили мочить ВПШ и ОВС. светиться не захотели, поэтому без Деменева обойтись не смогли. НО ведь это путь к скандалу не только с ВПШ и ОВС, но и с Деменевым. К нему явно втерлись в доверие, объяснили, что сайт это его бизнес, а так как его выход политически необходим Бюлавинову и Быстракову, то они готовы платить за его выход. Такой видится эта ситуация. Потом Бюлавинов перестал платить, Деменев решил, что ресурс его.Это вполне логично. А его авторским, как он называет, блогом, вдруг Бюлавинов воспользовался самостоятельно, без разрешения собственника юридического. Если бы Зеркало имело российскую юрисдикцию, то следователь задал бы вопрос сладкой парочке юристу и его помощнику: вы почему на себя — то не зарегистрировали ресурс? То, что вы деньги давали, это ваше личное дело, у вас их не отнимали, а вот ресурс вы забрали неправомерно. Во всем виноваты они сами. Деменев правильно ставит вопрос о признаках мошенничества. Белыми нитками щиты все аргументы Бюлавинова и Быстракова.

          • Аноним:

            расходиться надо по — хорошему. михуил и вадик решили — и так сойдет . теперь мордой в г…

          • Юристу:

            Не надо ставить всё с ног на голову и обелять брехуна Деменева. Можно говорить, что кто-то сыграл на его самолюбии, но всё его дальнейшее вранье разбивает в пух и прах все ваши доводы.

          • Юристу:

            И где вы увидели «аргументы» ВЕБа и его помощника? Они их уже озвучили?
            Тоже мне юрист.
            Всё, что здесь написано про скандал с Зеркалом, — личные мнения никому не известных людей.
            Моё же личное мнение — Деменеву не следовало бы рот открывать и чернить того, на чьи деньги он жил. А так он просто в очередной раз показал, кто он на самом деле. И все его настоящие и будущие хозяева должны понимать, с кем имеют дело.

          • Аноним:

            психология шестеренки, угадывается Михуил

          • Аноним:

            Витька их прикрывал пока они дристали в штаны, а теперь он самый плохой. УАААААААА, смешно.

          • Аноним:

            РАСХОДИТЬСЯ НАДО ПО ХОРОШЕМУ.ЕСЛИ ДОЛБОЛОБЫ БУ И БЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ, ТО ИХ БУДУТ ВОЗИТЬ ХАРЕЙ. А ЛАКЕИ, ПО КЛАССИКУ, ССУЩИЕ ПСЫ ИНОГДА.

          • Читатель:

            Ах, хорошо потрескивают сраные зады у товарищев, которых ранее прикрывали.

          • Виктор Деменев:

            Я считаю, что «Зеркало» было прорывным проектом. Профессионально сработала вся команда без исключения. Давайте, я всю вину возьму на себя. Но надо уважать и друг друга, и себя, и читателей.

          • Аноним:

            ))))) Сказал человек, который первым всех и начал мазать в дерьме, оскорблять, обвинять и поливать помоями. Раздвоение личности — тяжелое обычно заболевание…

          • Бывший «друг»:

            Пишу на этом сайте первый и последний раз.

            1. Зеркало изначально создавалось под Московскую. Закончился один проект, возникло желание продолжить сотрудничество. Так был придуман сайт. Название придумала Московская. Деменев появился в проекте последним.

            2. Про роль Деменева. Его компетенцией были исключительно его тексты. Виктор не имел права давать редакционные задания кому-либо, включая Московскую, но и сам ни разу их не получал – ни у кого не было права их ему давать.

            3. Никто не просил его писать под своим именем, использовать его имя. Ему говорили: пиши как хочешь, хоть под своим именем, хоть под псевдонимом. Сам захотел славы.

            4. Про деньги. Действительно, в течение последних 9 месяцев сотрудничества с Деменевым проект испытывал финансовые трудности. Было предложено 2 варианта на выбор. 1. Заканчиваем проект, расходимся. 2. Продолжаем проект с пониманием того, что гонорары авторам будут небольшими. Одна сторона обеспечивает существование площадки, все технические аспекты работы, новостной контент (это, надо понимать, тоже стоит денег), не возражает против того, чтобы авторы начали выполнять коммерческие заказы и не претендует на эту выручку авторов. Другая сторона – два автора – использует Зеркало для заработка, пишет что хочет, наполняет сайт своей аналитикой. Авторы выбрали второй вариант. Никогда не шло речи о том, что они хозяева сайта. Но равноправное партнерство предложено было. Виктора хватило на 9 месяцев, а потом он разродился известно чем.

            5. Как случился развод? Внезапно (без предпосылок, без предварительных претензий, концептуальных разговоров, учредительных совещаний и т.п., именно вдруг откуда ни возьмись) на Зеркале под новостью об интервью Холкиной в программе Бузмаковой появились следующие комментарии в адрес редактора новостной ленты:

            В.Д. Мне вообще непонятно,зачем Булавинову нужна бабушка.Одно и то же лет пятнадцать.ВЕБ отстал от жизни,завис в 2010 году,стал путать черное с белым.Вадим Евгеньевич,давайте придумаем нормальный проект,чего херней полной заниматься,где Бузмакова и Холкина друг перед другом стелются,две одиозные бабушки.Это же дурь несусветная.

            В.Д. Ты лучше сними эту хрень бузмаковскую ,а не мои высказывания.А то можно накрыть сайт так,что от всего останутся только половые органы на проводах.Догадайся,чьи.
            В.Д. С какого х… мы вообще это говно у себя рекламируем.Бабушку .Давай,блядь,снимай это.Вообще,ввели цензуру на авторов.Это что вообще такое.5 минут даю.

            В.Д. УБЕРИ ЭТУ НОВОСТЬ.НЕ ИСПЫТЫВАЙ МОЕ ТЕРПЕНИЕ.

            В.Д. Я категорически против пиара политической кухни на нашем сайте.Просьба к администратору снять эту новость,иначе я с него самого сниму шкуру.
            В.Д. Администраторы,прекращайте делать рекламу политической кухне и одиозным Бу и Холкиной.Будет скандал.

            То есть работает человек в проекте, делает свою работу без выходных и проходных, своим трудом помогает звезде Деменева восходить на просторах местного интернета, и тут алаверды в такой форме. Естественно, эти комментарии удаляются. С этого момента Виктор ежедневно два месяца писал в комментариях подобное.
            На следующий день Виктор сделал звонок, в течение минуты материался про Бузмакову и бросил трубку. Больше он на телефон не отвечал. Попытки выйти с ним на контакт, встретиться, разобраться в проблеме, успеха не принесли. С тех пор, с момента появления этих комментариев и одного хамского звонка, общения с Виктором не было ни в какой форме – так он сам решил.

            6. Когда Виктор начал писать вышеозначенные комментарии на Зеркале, была дана команда удалять как его комментарии, так и критику в его адрес. У сотрудников Зеркала чесались руки, т.к. они знали подноготную, но и им было запрещено трогать Деменева. За пару месяцев мы вычистили не меньше 200 постов Виктора с матом и грязью, ложью и полуправдой. И столько же неприятных постов в его адрес. Это сторонники КОА-001 злорадствовали, как мы выяснили.

            7. Нужно напомнить, что Виктор точно так же уходил из «ЛС» и из «Биржи». Он неожиданно для менеджмента хлопал дверью и пускал в паблик заявление о том, что его предали. Они даже текстуально похожи на то, что Виктор написал тут про Зеркало. Это такой фирменный стиль. Так он уходит «красиво».

            8. Что еще было в этот период, когда Виктор скандалил на Зеркале в адрес людей, которых еще вчера называл своими друзьями? Его тексты продолжали выставлять на сайт до тех пор, пока они не закончились. Хотя их политический смысл представлялся неоднозначным. Но решили, что это дело принципа. В последний раз отдали Московской этот небольшой авторский гонорар, но, как она сама сказала, у нее его забрали. Мы были в шоке, а точнее сказать, в полном А…УЕ, от внезапного вероломства. Но не опустились ни до одного критического комментария в адрес бывшего товарища, не отправили в корзину ни один его текст, даже не стали отвечать на наезды на Занозе, хотя было, чем ответить.

            9. Как видите, никто ни у кого ничего не крал. Виктор сам ушел с большим эпатажем. Никто даже не просил – отдай нам сайт. Сразу нож в спину и полный отказ от какого бы то ни было общения. Да, денег было мало. Но ведь об этом договорились на берегу. Сами сделали такой выбор, а потом переругались со своими личными спонсорами на стороне, но озлобились почему-то не на них или самих себя, а на Зеркало и своих коллег по проекту. Я про деньги так скажу. Двое из сотрудников сайта по итогам того голодного года остались в минусе. И среди них Виктора нет.

            10. После расставания пытались поддерживать сайт, привлекли других авторов, конечно, не таких опытных и сильных, как были раньше. Это длилось недолго. Сегодня Зеркалом занимаются другие люди, и слава богу.

            Повторюсь, это первый и последний раз, когда вынужден окунаться в это дерьмо. Я узнал, кто писал здесь посты вчера и позавчера и попросил больше этого не делать. Еще раз прошу прекратить это, т.к. вижу, что меня не услышали.

          • Аноним:

            Это все длинно и неинтересно. Деменев не был наемным рабом, его не выгнали пинком под зад? Это скучно. Он сам всем рулил.Как жаль.Покажите его слабым и ничтожным, а не крутым кидальщиком.Вот это хорошо «продается». Остальное шлак.

          • Аноним:

            Интересует нето…Кто его увел с Зеркала, кто на ВД влияет, кого он слушается или боится. Кто слово молвит и он будет исполнять, есть такие?

          • Аноним:

            Длинно и неинтесресно? это в авторском стиле, сам про себя написал, только почему ж в третьем лице

          • Аноним:

            Виктор, твой бывший «друг» не просто сдал твоих информаторов и экспертов, он сдал все данные по твоему ноутбуку и твою переписку читают и цитируют в реальном времени, нанося большой вред известному тебе лицу. Он только прикидывается бедной овечкой, а тебя сделали полностью прозрачным и гадят по полной тем, с кем ты по почте общаешься. Твой бывший «друг» иуда с мягким и тихим голосом. Все меняй.

          • Аноним:

            Так я понял ,Бывший друг и есть Деменев

          • Аноним:

            Теперь, ВД, ты можешь точно рассказть сам знаешь кому, как ты «засветился2 и кто тебя слил. Это быстрый, михуил короче.

          • Читатель:

            Как бы шпиономания смешная, но «зеркальные» могли отомстить Деменеву и помочь Антонову с прозрачностью его ноутбука, чтобы определить его круг друзей, скажем, из Серого дома. Ради карьеры эта публика на все способна.

          • Аноним:

            Надо понимать, что быстРаков и просто Раков это разные люди.

          • Аноним:

            Одного поля ЯГОДИЦЫ — РАКОВ и БыстРАКОВ .

          • Аноним:

            Не просто совпадение фамилий, а одинаковая сучшность.

  6. Аноним:

    Никакого «непростого разговора в Канавинском райкоме» по обозначенному В. Деменевым вопроса не было. Всё просто: Канавинский райком вообще по этом вопросу не совещался, не выносил решение и не голосовал…
    Как в КВН:
    «… А коммунист, он не обидится? А кто их сейчас спрашивает…»

  7. Аноним:

    А король то голый!!!У Наполеона не было попугая,орущего-«Пиастры!!!».А был он у капитана Флинта и перешёл по наследству одноногому Сильвера.А тут,на рисунке,вполне здоровый персонаж.Читайте классику!!!

    • Сергей Омаров:

      Павлиньичу нужно присвоить звание Заслуженного пенсионера нижегородской области и отправить с многочисленной охраной и Скуднчковым отдыхать на его эппартмент в Карловы Выры, и нижегородцам станет легче жить, и охране. Сложнее станет только Скудному — воровать Ромелу не с чего будет, а значит старика дурить станет не интересно.

  8. Олех Валентиныч:

    Сказать — не сказать… Странное общение… Мы храждане хотели БЫ знать. А сказать в форуме и повторить это в лицо и наоборот будет одинакого честно. ВД — расскажите, пожалуйста эту невнятную тайну золотого ключика?

  9. Олех Валентиныч:

    Лобби начинает и выигрывает, граждане голосуют и п р о и г р ы в а ю т… Печалька…

  10. Аноним:

    Личная разборка на публике Деменев — Лазарев это было бы круто

    • Олех Валентиныч:

      Вон оно че )))) В Д и Лазарев! Не томите друзья )) начинайте!

      • Аноним:

        Квасят оба, но ВВ здоровше- зато у ЕЛ деп’непркосновенность чай, не быть махачу:)

        • ЕГ:

          Скудняков не пьет, говорят зашился. А Сракому нельзя, он и трезвый дурак.

          • Аноним:

            А он пил разве??? Такого шила в мешке не скроешь — но слухов даже не было.

  11. корнилов иван:

    Надо идти на выборы всей семьей, я лично пойду с сынком, нам из мэрии недалеко.

  12. Явленский:

    За Яблоко если проголосовать, Кузьменка испортит бюллетень? Он же мастак, ме…ра.

  13. Аноним:

    В Нижнем Новгороде столько групп интересов, и все идут в разнос. Уж лучше коммунисты, чем ЕР. Как на управляли едросы видно уже сейчас, в таком ауте не жили никогда. Ну что такое Масквин и Щетинина? Это же мамкины сынки-дочки, они куда всех заведут? Только в Почаинский овраг или в рукотворно вырытые ямы.

  14. Аноним:

    Лобби есть везде. Лучше ставить во главе города и региона людей типа покойного архитектора Харитонова. Это созидатели, которые украшали наш город, а не просто ляпали типовые коробки. Но таких сейчас мало, а жаль.

  15. Аноним:

    ВОТ ЭТО СЕРПЕНТАРИЙ!!!ВО ВСЕЙ КРАСЕ!!!

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Чума на оба дома

    Насколько остро Нижний Новгород нуждается в своих лоббистах в Законодательном собрании Нижегородской области, и насколько шанцевский лагерь старается этого не допустить, показало последнее заседание городской […]

  • Год с «Занозой»

    Нижегородский политический блог «Заноза» стал лидером в топ-10 региональных событий за уходящий 2016 год по версии «Яндекса». Отличный и неожиданный для нас итог первого года […]

  • Хомячки Его Превосходительства

    Врио губернатора Глеб Никитин придирчиво согласовал список своих соперников по праймериз «Единой России» перед губернаторскими выборами. Список, видимо, составил секретарь регионального Политсовета ЕР Денис Москвин. […]

 Последние комментарии
Свежие записи
О школьном питании
О школьном питании
3.80 / 5 (5 голосов)
Не горчит
Не горчит
3.50 / 5 (6 голосов)
От ненависти до любви
От ненависти до любви
3.20 / 5 (10 голосов)
Защита ведёт
Защита ведёт
2.57 / 5 (7 голосов)
Мэр в футляре
Мэр в футляре
2.82 / 5 (11 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх