Пока на дворе эпидемия, есть возможность подумать. Почему Нижний Новгород всякий раз при смене региональной власти или после каждых выборов в областном центре становится ареной борьбы? В других мегаполисах, по крайней мере, в такой жесткой форме, этого не происходит.

В этих трубах точно не нефть, но битва за ресурсоснабжающие компании в Нижнем Новгороде не утихает годами. 

Считаю, что главная причина этого – нерешенность вопроса о принадлежности АО “Теплоэнерго” и ОАО “Нижегородский Водоканал”. Там, где этот вопрос решен в пользу одной из группировок, острой борьбы за власть не ведется.

С моей точки зрения, мы являемся свидетелями хорошо законспирированной саратовско-самарской экспансии для получения полного контроля над нижегородскими ресурсоснабжающими структурами. Она развернута, но до завершения не доведена. Экспансия связана с тем, что одной из “крыш” главы Нижнего Новгорода Владимир Панов является председатель Госдумы Вячеслав Володин из Саратова, но имеющий влияние в Самаре и других поволжских регионах. Это только на первый взгляд руководитель “Нижегородского Водоканала” Николай Николюк и руководитель “Теплоэнерго” Илья Халтурин являются чисто “техническими” фигурами, которых мэр со всех сторон обложил своими людьми. Они реальные ставленники саратовско-самарских, со всеми вытекающими последствиями.

Николюк прибыл на “Нижегородский Водоканал” из Волгограда, где он работал в ООО “Концессия водоснабжения – Волгоград” через московский офис ЗАО “ИК “Лидер”. Отмечу для справки, что в Волгограде тепло контролирует ООО “Концессия теплоснабжения – Волгоград”. Обе фирмы принадлежат ООО “ООК”, которая, в свою очередь, принадлежит ЗАО “УК “Лидер”. А “Концессия водоснабжения” владеет 10% оператора, который реализует аналогичный проект по модернизации водоканала в Саратове. Как вы думаете, могло это произойти без разрешения Вячеслава Володина, если маркетинговой стратегией Саратова являются слова “Это Родина Володина”? Тем более, что ряд федеральных СМИ не раз сообщали, что конечным бенефициаром всех этих “лидеров” является финансист с саратовскими корнями Павел Прасс, управляющий ГК “Специализированный депозитарий “Инфинитум”. Итак,” иголка в яйце Кащея” находится в Саратове. Федеральные СМИ отмечают, что интересы Павла Прасса есть в целом ряде субъектов Федерации, в том числе, в Самарской и Нижегородской областях. Ранее мы сообщали, что на назначение самарского губернатора Дмитрия Азарова повлиял и Вячеслав Володин.

И вот человек из “Лидера”, вроде как от структуры близкой к “Газпрому”, Николай Николюк оказывается во главе “Нижегородского Водоканала”. В Совете директоров НВ находится Нина Захарова, занимающая должность 1-го заместителя руководителя КУГИ. Она выходец, как раз, из Саратова. Злые языки утверждают, что попытка в начале 2020 года уволить начальника КУГИ Светлану Помпаеву была связана с выполнением неких обязательств Серого дома перед саратовскими по передаче комитета по управлению имуществом и земельными отношениями под Захарову. Кто ее сюда пролоббировал? Это вопрос риторический. Можно сделать вывод о том, что Павел Прасс плавно и аккуратно, максимально незаметно пытается взять под свой контроль “Нижегородский Водоканал”.

Примерно по такой же схеме все происходит и с АО “Теплоэнерго”. Если посмотреть на биографию руководителя “Теплоэнерго” Ильи Халтурина, то кажется, что тут все чинно и блинно. Он уроженец Дзержинска, долгое время работал там и в Нижнем Новгороде. Но потом у него был этап работы в Новокуйбышевске Самарской области и в ООО “Волжское ТГК”, где энергетику и теплоэнергетику контролирует Владимир Аветисян, который по многим вопросам считается с Вячеславом Володиным. А в Совете директоров в качестве “смотрящего” от саратовских находится Игорь Кабашный, занимающий должность в департаменте правового обеспечения нижегородской администрации.

Итак, мы видим, что в “Нижегородском Водоканале” есть четкий след саратовских. А в “Теплоэнерго” след самарских, но есть там и “смотрящий” от саратовских. Для справки и для понимания сообщу, что в своей Самаре Владимир Аветисян контролирует только энергетику и теплоэнергетику, а на самарском водоканале рулит компания Виктора Вексельберга. И тут примерно такое же разделение сфер влияния.

По сути дела, в последние 5 – 7 лет, в ряде крупных городов России водоканалами начали заправлять ООО “Российские коммунальные системы”, ГК “Росводоканал”, ГК “Евразийский” и ОАО “ИК “Лидер”, заключая долгосрочные концессионные соглашения. В Нижнем Новгороде по НВ было заключено одно из первых концессионных соглашений. Но у нас концессионером стал сам “Нижегородский Водоканал”. До 2010 года от “РКС” и прочих оборону не на жизнь, а на смерть держал мэр Вадим Булавинов. А потом сити-менеджеру Олегу Кондрашову мешал отдать напрямую “Баркли” или тем же “РКС”, где ранее работал сначала руководитель Водоканала, а потом министр ТЭК и ЖКХ, а далее заместитель губернатора Александр Байер, глава города Олег Сорокин, у которого на ресурсоснабжающие структуры были свои виды. Поэтому, НВ остается до сих пор муниципальным по форме. А по содержанию его теперь пытается втихую перехватить “УК “Лидер”. До сих пор в “Нижегородском Водоканале” при Николюке и в “Теплоэнерго” при Халтурине реализуется так называемая “байеровская” схема.

То есть, пока во главе города свой человек, то все хорошо. Но как только власть в городе сменится, все договоренности обнулятся. А это означает, что начнется новый виток борьбы за власть, а точнее, за ресурсоснабжающие структуры. Делить особо больше нечего. Панов, видимо, пока так и не захотел или не смог (это вернее) передать саратовско-самарским “Нижегородский Водоканал” и “Теплоэнерго” со всеми потрохами навсегда, а не временно, как сейчас. Хотя, как я думаю, такая договоренность с Володиным в конце 2017 года у него была.

Поэтому, главный вопрос о власти в Нижнем Новгороде так и не решен. Надо готовится с появлением иных интересантов смотреть новую драку, которая начнется с замены руководителей “Нижегородского Водоканала” и “Теплоэнерго”.