Первые заседания нового Законодательного Собрания Нижегородской области выявили очевидные слабость и неподготовленность регионального правительства. Депутаты ЗСНО критически высказывались не только об исполнительной власти как таковой, но и о компетентности отдельных министров. Под раздачу попали два заместителя губернатора и несколько министров. А представитель губернатора в Заксобрании в статусе министра Ольга Носкова была вынуждена даже покинуть свой пост.

Несмотря на то, что областной бюджет на 2017 год в первом чтении был все-таки принят почти в губернаторской редакции, правительство за работу с Законодательным Собранием заслужило оценку “неуд”. Не случайно лидер депутатской оппозиции Олег Сорокин сказал журналистам о выработке механизма по предотвращению конфликтов и противоречий на дальних подступах в режиме встреч между Шанцевым и ним. Правильно поставил диагноз исполнительной власти депутат Юрий Лебедев, который сказал, что чиновники не заметили, что изменилось время, что пришла другая группа депутатов, с которой надо работать.

На заседаниях комитетов ЗСНО доставалось по полной программе и отдельным министрам. Причем, с критикой “городского лобби” неподготовленных к дискуссиям министров вынуждены были прямо или косвенно соглашаться и лояльные к Белому дому депутаты. Дело дошло до того, что заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов в ответ на нападки на министров разбушевался. И стал гневно отвечать на то, что некоторые депутаты поставили под сомнение компетенцию некоторых министров. Антонову, как любят говорить футбольные комментаторы, “напихали”, заявив, что действительно можно и нужно ставить вопрос о компетентности министров. Тем более, что сами министры в спорах с депутатами переходят на личности, чего депутаты себе не позволяют. В частности, был приведен пример, как один из министров в кулуарах Заксобрания назвал депутатское “городское лобби” “бандой Сорокина”.

Чуть ли не больше всех досталось от депутатов министру экономики Игорю Норенкову за его прогноз социально-экономического развития Нижегородской области на 2017 год и трехлетний период 2017 – 2019 годов. Он так составил этот прогноз, что кто-то оценил его как оптимистичный, а кто-то заявил, что при таких упаднических перспективах в регион инвесторы не придут. Всем было понятно, что Норенков хотел сделать умеренно оптимистичный прогноз, чтобы он устроил руководство области. Мол, по каждому направлению есть положительные сдвиги. Как будто “нижегородский титаник” движется без руля и ветрил, но на его борту есть великий кормчий, благодаря воле которого судно минует льды и айсберги. Но депутатов не устроило голословно декларируемое мизерное движение вперед. Они хотели услышать не только о том, как внешние факторы влияют на социально-экономическое развитие субъекта Федерации, но и ответы правительства на внешние и внутренние вызовы. Но им лишь заявили, что экономическая политика закладывается не в прогноз, а в бюджет.

Ясно, что министр сельского хозяйства Алексей Морозов вряд ли устраивает новое руководство профильного комитета, хотя его возглавляет человек из команды Валерия Шанцева Игорь Тюрин. Из уст председателя аграрного комитета уже прозвучала многозначительная фраза, которую ясно как трактовать: мы – молодые и зубастые! Министр Морозов из другого поколения аграрников. И тут политическая составляющая выстраивается против него.

Атака была и на министра спорта Сергея Панова, который не смог назвать собственников баскетбольного клуба “Нижний Новгород”, когда в руках депутата Василия Суханова оказался некий документ, имевший некогда отношение к БК.

Были высказаны сомнения в компетентности министра инвестиций Екатерины Пивоваровой. Тем более, что она напутала с оценкой и ценой комплекса зданий НИМБ.

Заместитель губернатора по строительству Антон Аверин в полемическом запале перепутал законодательные акты и зачитал не тот, что требовался. По его оценке получалось, что начальную цену земельных участков на аукционах назначает до сих пор городская администрация, а не областное правительство. Все были в шоке от того, что Аверин то ли не знает этого, то ли ухватился за букву не того закона, лишь бы выиграть полемику у депутатов.

Все видят ситуацию в министерстве внутренней политике и у министра Романа Любарского. Война а Законодательном Собрании, ситуация в Арзамасе, как снег на голову неожиданное поражение Александра Бочкарева на выборах лидера НРО “Справедливая Россия”. Везде сплошные провалы ведомства Любарского.

Представитель губернатора в ЗСНО в ранге министра Денис Бакиев не нашел ничего лучшего как в первый день работы нарваться на конфликт с депутатом Владимиром Булановым, который резонно спросил новоиспеченного министра: “Я – Владимир Анатольевич, а вы кто такой? Я вас не знаю!” Сразу после этого председательствующий на заседании комитета по предпринимательству снял вопрос, внесенный правительством из-за нарушения регламентных сроков и указал на это Бакиеву. В Заксобрании говорят, что Ольга Носкова в основном настраивала Валерия Шанцева против фракции коммунистов в ЗСНО-2011. Якобы ее сменщик будет настраивать заместителя губернатора Романа Антонова против большей части депутатского корпуса: “А еще они называли вас земляным червяком!”

Министру финансов Ольга Сулима досталось за то, что она, действуя некорректно, рассылала главам районов “письма счастья” с информацией о том, что “городские лоббисты” хотят так изменить межбюджетные отношения, чтобы их местные бюджеты сократились на десятки миллионов. Кроме того, министр Сулима чуть ли не первая из всех министров перешла на личности в обращении с депутатами.

Депутаты Заксобрания открыто выражают сомнения в том, что промышленникам нужно такое министерство промышленности и торговли, которое обнулило программу развития инноваций и опаздывает с созданием новой программы развития промышленности в целом. Примерно то же самое относится к министерству инвестиций, которое не интересно инвесторам. Есть даже предложение ликвидировать министерство по инвестиционной политике и создать Корпорацию Развития, что уже сделано примерно в десяти субъектах Федерации.

Вне зоны моего внимания остался только социальный блок правительства. По той причине, что в комитете по социальной политике происходят какие-то странные вещи. Галина Клочкова спешно покинула этот комитет. Куратор социального комитета Ольга Щетинина после заседаний вид имеет печальный. Тут надо внимательно присмотреться к самому комитету, где явно что-то не так.

Вице-губернатор Владимир Иванов – действительно сильный руководитель, стержневой управленец, но уже давно отсутствует по состоянию здоровья. Заместители губернатора Александр Байер и Дмитрий Сватковский – это ставленники московских бизнесовых кланов, которые навязаны Шанцеву. Евгений Люлин – это креатура Сергея Кириенко. Антона Аверина по суду увольняли за конфликт интересов. Наконец, еще один заместитель губернатора Роман Антонов навязан политическими московскими кланами для коммуникаций с полпредством президента и для ведения выборных кампаний.
В правительстве сейчас отсутствуют министры строительства, промышленности, социальной сферы и топливно-энергетического комплекса. Их вроде как замещают соответствующие заместители губернатора. Но понятно, что это за гранью здравого смысла.

Остальные почти все министры, как уже было показано, слабы и некомпетентны. Более того, многие из них находятся не в самых лучших отношениях с региональными депутатами. Нужно срочно объявлять “Юрьев день” и менять практически всю команду.