Все устали от темы “Когда “уйдут” губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева?” Намного интереснее другой вопрос – как убрать ВПШ?

Иллюстрация с politicana.ru

С моей точки зрения, методы заместителя руководителя Администрации президента Сергея Кириенко тут не работают. А вот если бы нашелся заинтересованный олигарх, то Шанцева убрали бы за три дня. Когда в феврале начали пачками убирать глав субъектов Федерации, я обратил внимание на то, что почти не упоминается так называемый “олигархический фактор”. Понятно, что с телеэкранов у нас заявляют, что президент Владимир Путин равноудалил олигархов, запретил им управлять регионами через своих ставленников. Однако то, что написано на заборе, не есть то, что реально существует в действительности. Скорее всего, крупным СМИ просто запретили упоминать о влиянии олигархов на региональную политику.

Пример с Пермским краем. Там убрали губернатора Басаргина и ни один из политологов не упомянул о его сложных отношениях с олигархом Вексельбергом. Между тем, в Интернете за несколько месяцев до отставки главы Пермского края известный блогер несколько туманно сообщал: “За Вексельберга я опасаюсь не очень, как в свое время не особо опасался за Евтушенкова. Достаточно вспомнить одну коррупционную схему с венгерским особняком, чтобы понять, сколько чиновников-миллиардеров сегодня заинтересовано в купировании наезда на своего благодетеля. Готов даже допустить, что нынешний пермский губернатор на букву Б (бенефициар того самого особняка) за благодетеля не впишется и, наоборот, попробует воспользоваться ситуацией, чтобы переписать на своих подставных лиц миллиардные инвестиции Вексельберга в Пермском крае. Но это тем хуже для губернатора на букву Б, если он поторопиться обворовать своего опального кормильца. Виктор Вексельберг умеет и мстить, и ждать. Более злобного и жестокого персонажа не знает вся история российской олигархии. Впрочем, это все написано у него прямо на лице. Если губернатор на букву Б не туда смотрел, то шею ему вправят очень жестко. Впредь будет смотреть либо в правильную сторону, либо в холодное пермское небо”.

А теперь скажите, что пермского губернатора на букву Б отправил в отставку не олигарх на букву В, а какие-то кремлевские клерки, действуя самостоятельно.Тем не менее, объяснения экспертов касались чего угодно, но только не взглядов друг на друга губернатора Б и олигарха В. Не исключено, что и некоторые другие губернаторы тоже не сошлись во взглядах с олигархами И теперь смотрят в холодное небо подобно Басаргину.

Мне лично очень симпатична теория о том, что никакой инсайд, даже кремлевский, не приближает общественность к пониманию, чей, по образному выражению Уинстона Черчилля, бульдожий труп и когда выкатится из-под ковра. И почему именно этот труп, а не другой. И почему именно сегодня, а не через год, или наоборот, через год, а не сейчас. Важным элементом управления кадрами в нынешнем кремле считается то, чтобы сами бульдоги, которые борются под ковром, понимали динамику их схватки не лучше сторонних наблюдателей. Более того, “собаководы” сами не знают, когда и чей политический труп они явят миру.

Поэтому, совершенно бесполезно рассуждать о том, когда “уйдут” Валерия Шанцева. Об этом не знает никто. Ни инсайдеры, ни замруководителя АП Сергей Кириенко, но даже президент Владимир Путин. Важно понимать, что кириенковское “обволакивание” Шанцева Евгением Люлиным или Валерием Лимаренко – это ни о чем. Тут нужен олигарх, который был бы заинтересован в замене главы Нижегородской области. Тогда бы политический труп бульдога с характерной лысой головой быстро бы выкатился из-под ковра пред светлые и даже удивленные очи высших лиц. Но, видимо, нет такого олигарха, которому была бы интересно Нижегородская область как таковая. Не какой-то отдельно взятый проект здесь, а регион в целом всерьез и надолго. В этом спасение Валерия Шанцева и ключ к пониманию его политического долголетия.

Могут привести пример мэра Москвы Юрия Лужкова. Мол, его-то убрал тогдашний президент Дмитрий Медведев, а не какие-то пресловутые олигархи. А вот и нет. Роман Абрамович сожрал Юрия Лужкова и продвинул в мэры своего человека Сергея Собянина. Абрамович лишь воспользовался тем, что Медведев ни чем не был обязан Лужкову, в отличие от Путина, которому мэр в кепке присягнул, будучи вроде бы непримиримым борцом со столичным кремлем.

Пока не появится заинтересованный олигарх, “кириенковцы” еще долго будут ходить вокруг да около губернаторского кресла, изображая решимость свалить ВПШ. А олигарх просто оплатил бы снятие одного губернатора и назначение другого, предоставив кремлевским аналитикам свободу в объяснении причин отставки,кроме истинной. Например, при снятии Лужкова все говорили о том, что его убрали, помимо прочего, за “пробки”. Наш замечательный президент, который не чужд понятийности, не приемлет “кириенковские кружева”, а вот деловая хватка олигархов ему представляется убедительной.