Княгинино: 16 лет спустя

Бывает ли в МСУ отложенная справедливость?

2 сентября 2021

Вчера появилась новость о том, что Земское собрание под руководством Александра Свистунова избрало исполняющим обязанности главы местного самоуправления Княгининского района Евгения Шамина. А между прочим, в 2005 году в выборах главы МСУ Княгининского района участвовали их отцы – тогда действующий глава МСУ Анатолий Шамин и руководитель Княгининской швейной фабрики Иван Свистунов. Спустя 16 лет, их сыновья – Шамин-младший и Свистунов-младший – уже союзники, а не конкуренты. 

Анатолий Шамин был главой МСУ Княгининского района с 1996 по 2005 году и считался довольно успешным руководителем. Ходили слухи, что губернатор Геннадий Ходырев предлагал ему пост министра сельского хозяйства Нижегородской области, но тот отказался. И вот в конце 2004 года у Шамина-старшего случилась накладка, что называется, на ровном месте. Очередные выборы главы Княгининского района, главы города Княгинино и сельских глав были по плану намечены на 9 января 2005 года. 20 октября княгининская избирательная комиссия назначила выборы на эту дату.

Однако осенью 2004 года Законодательное собрание Нижегородской области разрабатывало областной закон “О совмещении выборов в органы МСУ в Нижегородской области”, по которому практически во всех муниципалитетах выборы должны были пройти, как сейчас говорят, в единый день голосования 16 октября 2005 года. Довольно-таки конфликтный был законопроект. По этому закону для одних глав срок полномочий увеличивался почти на год, а для других глав срок полномочий уменьшался на год. Не самая простая ситуация. Например, для главы Нижнего Новгорода Вадима Булавинова и главы Дзержинска Владимира Бриккера срок их полномочий уменьшался на год, что их не радовало, но они согласились с этим. А для главы Шатковского района Юрия Сергунина и главы Княгининского района Анатолия Шамина их срок полномочий увеличивался на девять месяцев, но они выступили против переноса выборов. Этот региональный закон вступил в силу 30 октября 2004 года, то есть уже после объявления выборов в Княгининском районе. Более 90 кандидатов там уже заявились на выборы и стали собирать подписи, через два дня должна была стартовать регистрация кандидатов.

И тут требование из Нижнего Новгорода все это остановить, подкрепленное протестом районного прокурора на решение районного избиркома о назначении даты выборов. ЗСНО вроде как заранее предупредило всех глав, чтобы они подождали. Кому-то давали гарантии, кому-то грозили, но не все прислушались. Возможно, Шамин знал, что ставка будет сделана на другого человека и пытался действовать на опережение. Возможно, из стана губернатора Ходырева попросили глав не останавливать выборы, чтобы уесть Заксобрание и его председателя Евгения Люлина. В общем, княгининский глава пошел против системы.

Княгининский районный суд встал на сторону местного избиркома. Выборная кампания продолжалась. Однако областной суд отменил выборы 9 января 2005 года своим решением от 26 ноября 2004 года. После этого Анатолий Шамин оказался в опале. И шатковский Юрий Сергунин, кстати, тоже. И когда началась по сути вторая попытка выборной кампании в августе – сентябре 2005 года, то действующего главу МСУ Шамина сняли с выборов по подписям. Это, конечно, была месть и беспредел. Но так у нас действует система, когда кто-то идет против нее.

Результаты выборов главы МСУ Княгининского района оказались довольно интересными: первое место занял Александр Ерофеев – 45,95% (2707 голосов), второе место занял кандидат “против всех” – 23,07% (1359 голосов), третье место занял Иван Свистунов – 15,18% (894 голоса). Понятно, что это было во многом протестное голосование из-за неучастия в выборах Шамина. Если бы он участвовал в выборах, то гарантированно бы победил. Понятно, что голоса “против всех” – это только часть поддержки экс-главы. А в этих обстоятельствах, конечно, лучше бы победил руководитель швейной фабрики Иван Свистунов. Но случилось то, что случилось.

Несмотря на то, что Анатолий Шамин в 2006 году стал ректором Нижегородского государственного инженерно-экономического института (известен также, как Княгининский университет), он все прошедшее время был в опале. Это коснулось и людей с которыми он работал. При главе МСУ Ерофееве было не принято одобрительно вспоминать времена Шамина-старшего. Это продолжалось и после избрания главой МСУ Дмитрия Тараканова, когда уже Шамин-младший был избран в гордуму Княгинино, а оттуда делегирован в районное Земское собрание, где его потом избрали председателем. Истинное отношение части новой местной элиты к фамилии проявилось в 2020 году. Нижегородский кремль рекомендовал вновь делегировать Шамина-младшего из гордумы Княгинино в Земское собрание и избрать его председателем. Однако новый состав городской думы пошел против областной власти и не делегировал его в Земское собрание. Тогда после консультаций с министерством внутренней политики председателем Земского собрания единогласно избрали Александра Свистунова. В МВП Тараканову и Свистунову дали поручение “дружить”. Но негатив ситуации для главы района Тараканова зашел слишком далеко. Земское собрание при всей своей разношерстности не воспринимало главу. Отставка стала вопросом времени. И вот она случилась прямо перед выборами в Госдуму и ЗСНО, в августе.

fingerlitleВозникает вопрос: так совпало или это заготовка нижегородского кремля именно под выборы? По нашей информации, кандидатуру Шамина-младшего на главу местного самоуправления поддержал в первую очередь председатель Земского собрания Свистунов-младший. Образно говоря, была восстановлена справедливость спустя 16 лет. И это, судя по всему, хороший шанс для Княгининского района.

Предыдущая статья: Следующая статья:
 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх