Группы произвола

Оцениваем проходимость групп на выборах в ЗСНО-2021

28 апреля 2021

Если ситуация с одномандатными округами на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области хоть как-то понятна и прозрачна, то региональные группы – зона административного произвола. Конечно, есть так называемые проходные и непроходные региональные группы. Да и они не догма. А в остальных власть может делать чуть ли не все, что захочет. Образцом такого произвола являются выборы в ЗСНО-2016. Каких-то манипуляций можно ждать и сейчас.

Всем хорошо известно, что на выборах в действующее Законодательное собрание противоборствовали две крупные политические группировки. Шанцевско-антоновские по логике вещей контролировали 16 одномандатных округов и 16 региональных групп в области и сорокинские контролировали 9 округов и региональных групп в Нижнем Новгороде. С учетом того, что “Единая Россия” больше голосов набирает в глубинке и меньше в крупных и средних городах, шанцевско-антоновские заведомо имели большое преимущество. Они имели в теории 16 одномандатних округов против 9, а также их областные списочники должны были получить значительно больший процент голосов, чем сорокинские нижегородские списочники. И даже если депутаты от КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России” оказывались на стороне сорокинских, как это и было, то общее большинство мандатов должно было со значительным перевесом оказаться на стороне шанцевско-антоновских. Понимая это, сорокинские пытались максимально манипулировать результатами в региональных группах по Нижнему Новгороду и там, где была у них возможность, вне Нижнего Новгорода. Примерно то же самое для решения своих задач делали и шанцевско-антоновские. Например, для того, чтобы не была избрана в ЗСНО-2016 Надежда Герасимова и сенатором стал Александр Вайнберг. Таким образом, основные манипуляции идут в региональных группах, и этого опасается, например, Аоександр Шаронов, который сменил реггруппу на округ на Бору, чтобы “случайно” не пролететь мимо Заксобрания.

При всей чувствительности региональных групп к внешним воздействиям, а по сути, фальсификациям, когда в итоговые протоколы по результатам партий в реггруппах заносят чуть ли не любые цифры, есть общее понимание, где единороссы-списочники могут пройти в ЗСНО, а где – нет. Практика показывает, что непроходными для единороссов считается большинство округов Нижнего Новгорода, два дзержинских округа и кстовский округ. И еще Герасимову прокатили по Выксе. Так было в 2016 году, когда, по моей оценке, был полный беспредел со стороны обеих группировок. Это позволило избраться в ЗСНО Николаю Шумилкову по Сормовской реггруппе и Леониду Гойхману по Канавинской реггруппе, которые до того считались явно непроходными для единороссов. В общем и целом, “Единая Россия” взяла тогда изначально на выборах в ЗСНО 41 мандат из 50, 25 из 25 в округах (это уже на довыборах Максим Волков из КПРФ забрал один округ), 2 места из “тройки паровозов”(Ольга Щетинина и Владимир Паков) и 14 из 25 региональных групп. 2 из них, как уже говорилось, вдруг оказались городскими. Остальные 12 были областными реггрупами. Задача каждого лидера региональной группы состояла в том, чтобы попасть в это число 14. Итак, для единороссов оказались проходными 2 из 9 нижегородских реггрупп и 12 из 16 областных реггрупп. Вероятности считаются легко.

А вот в 2011 году картинка была более реалистичная и сильно отличающаяся от 2016 года. “Единая Россия” взяла тогда 31 мандат, то есть на 11 меньше, чем в 2016 году. Это были 19 одномандатников из 25, 1 мандат из “тройки паровозов” и 11 списочников из 25. Интересно, что из нижегородских списочников прошел только один Николай Пугин из Автозаводского района. И еще 11 списочников были из области. От “Единой России” изначально по региональным группам не попали дзержинские, а также из Арзамаса и Арзамасского района. Таким образом, обобщая результаты выборов в ЗСНО-2011 и ЗСНО-2016 можно составить таблицу проходных округов, непроходных округов и полупроходных округов. К первым относятся “северные” округа, ко вторым два дзержинских округа и целая куча нижегородских округов, а к третьим, например, Арзамас.

И вот тут начинается самое интересное. Не факт, что эта статистика сработает. Мы уже говорили о том, что в непроходные может попасть Борский округ – там больше нет сильных местных одномандатников, которые все вытягивали, а возможно и два других “северных округа” №24 и №25. С другой стороны, Вайнберг, наоборот, перешел из группы №13 в группу №24. Но ведь с округов №24 и №25 ушли ГЖД и энергетики. Также непроходным может стать володарско-балахнинский округ. А вот Арзамас, Арзамасский район и ряд нижегородских округов могут постараться сделать проходными. Три нижегородские региональные группы рекордно могут стать проходными. Сормовскую я хоть сейчас могу обозначить, так как директор завода “Красное Сормово” Михаил Першин уже заявился. И это притом, что проходных групп всего будет 10 – 12 из 25. То есть, поменьше, чем в 2016 году. Точный перечень проходных региональных групп можно будет назвать только после окончания заявочной кампании на праймериз.

Предыдущая статья: Следующая статья:
 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх